Jump to content

Поспроцессирование 4 оси


Muwa

Recommended Posts

Здравствуйте. Прошу помощи в правильной настройке проекта.

Ситуация следующая. Есть деталь, но которой нужно под разными углами просверлить несколько отверстий. Я создал под каждое из этих отверстий свою РСК, у которой оси XYZ всегда находятся в одной точке и изменяется только угол поворота по оси А.

Из косяков на постпроцессировании было только направление вращения по оси А - на моём станке вращение должно идти в -А. Правил это вручную.

На выходе я хотел получить программу которая бы обеспечивала точное расположение центров отверстий за счёт правильной привязки центра вращения детали по XZ. А мастеркам должен был (в моей голове) сам высчитать координаты отверстий в системе G54 после поворота 4 оси. Для этого во вкладке "планы" в ячейке РСК я проставил во всех операциях план "2ust_baza", а в двух других ячейках ставил планы соответствующие повороту оси.

Но в реальности на станке координаты всех отверстий пришлось подгонять вручную. Причём расхождения в координатах были по 5-10 мм. То есть дело не в неточной оснастке (как мне кажется).

Посмотрите пожалуйста проект, тыкните пальцем где ошибся. Мне кажется я неправильно использовал вкладку "планы" в настройках операций.

на отправку.zip

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

@Muwa А на станке нулевая точка и ось вращения совпадают? Иначе нужно включать отслеживание нуля детали.

Link to post
Share on other sites

Да. Нули оси Y и Z Это ось вращения детали. Ось Х привязана от середины детали. Планы никуда не двигал по осям, а только поворачивал вокруг оси на нужный градус.

Вот примеры:

Базовая привязка, без поворта.png

настройки операции.png

Поворт на 60 градусов.png

@GalielO Или Вы что другое имели ввиду?

Link to post
Share on other sites
22.08.2023 в 16:32, GalielO сказал:

Ось А привязывали с учётом разворота в 2°? По оси Y как привязывались?

В плане 2ust-baza ось А без поворота. В трёх других планах ось А повёрнута на нужный угол. Оси Z и Y во всех планах расположены в оси вращения оси А. 

 

Я вот думаю, а что если сделать на разных слоях копии детали с поворотом на нужный угол. Запрограммировать их в одной РСК а уже потом ручками в коде, добавить повороты оси А. 

Как думаете сработает?

Вообще, мне кажется проблема в постпроцессоре. Как будто он не умеет работать с наклонёнными планами. Функции G68.2 на моём станке нет.

Link to post
Share on other sites

@Muwa

14 минут назад, Muwa сказал:

Функции G68.2 на моём станке нет.

Можно и без неё, если оператору всё правильно объяснили и он правильно сделал.  Я думаю Y неправильно привязан.

Link to post
Share on other sites

Тоже думаю что можно и без G68.2! Но чёт не растёт. Деталь эту настраивал сам, поэтому оператор точно не накосячил)) Ось Y привязывал точно по центру вращения. Мог ошибиться конечно но десятки на 3 не больше. А по факту координаты приходилось сдвигать на несколько миллиметров. И причём когда поймал размер по Y на первом повороте, на следующих опять приходилось подгонять.

На этой неделе ещё одну попытку буду делать настроить эти детали, перепроверю Y ещё раз

Link to post
Share on other sites

@Muwa

1 час назад, Muwa сказал:

И причём когда поймал размер по Y на первом повороте, на следующих опять приходилось подгонять.

Это как? У вас одна точка должна быть. Там где у вас план 2ust_baza. Вокруг этой точки и вращаете. Но если вы выставляете по плоскости повёрнутой на 2°, то размеры и едут. Вот смотрите.

otpr1.png

otpr2.png

Вообще непонятно как вы эту точку привязки в воздухе ловите.

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites

@Muwa Каким боком там этот размер (который вы обвели на чертеже)?

otpr3.png

Касаетесь детали и задаёте приращения. По X у вас середина детали, по Y либо один торец, либо другой. По Z по верхней точке диаметра 55 (приращение соответственно 120 будет).

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites

Я ловил размер, который получается фрезеровкой по 1 операции.  Когда я поймал фрезой этот линейный размер, отверстий ф10 которое расположено на этой же плоскости и тоже повёрнутое на 2 градуса попало в нужный линейный размер. Но отверстия расположенные под другими углами уползли.

К сожалению, не могу выложить полный чертёж на деталь

изображение.png

Я ловил размер, который получается фрезеровкой по 1 операции.  Когда я поймал фрезой этот линейный размер, отверстий ф10 которое расположено на этой же плоскости и тоже повёрнутое на 2 градуса попало в нужный линейный размер. Но отверстия расположенные под другими углами уползли.

К сожалению, не могу выложить полный чертёж на деталь

изображение.png

изображение.png

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, GalielO сказал:

@Muwa Каким боком там этот размер (который вы обвели на чертеже)?

otpr3.png

Касаетесь детали и задаёте приращения. По X у вас середина детали, по Y либо один торец, либо другой. По Z по верхней точке диаметра 55 (приращение соответственно 120 будет).

Понял. Попробую. Может действительно "Акелла промахнулся" и криво привязался))

Спасибо за совет! Отпишусь по результату

Link to post
Share on other sites

@Muwa

32 минуты назад, Muwa сказал:

Я ловил размер, который получается фрезеровкой по 1 операции.  Когда я поймал фрезой этот линейный размер, отверстий ф10 которое расположено на этой же плоскости и тоже повёрнутое на 2 градуса попало в нужный линейный размер. Но отверстия расположенные под другими углами уползли.

К сожалению, не могу выложить полный чертёж на деталь

Так у вас размер 14.5 не получится. На вашей модели он развёрнут на 2°, а на чертеже нет. К тому же на модели он у вас и до 14-ти не дотягивает.

otpr4.png

У вас ось отверстия развёрнута на 2° или вся плоскость? Модель верно построена?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
    • Mixon513
      Стояло 25% то есть 2500. Но как я отошел поставил на 100% и в итоге вот что получилось
    • maxx2000
      @Viktor2004 это всё понятно, я про то , что можно ли пожертвовать допустим только 2 соседними ячейками, а не кастрировать весь барабан.
    • Бестолковый
      @The_22nik Нет, везде (глобально, так как прописан с шаблонах и деталей и сборок и чертежей) стоит один и тот же шрифт "ГОСТ тип А". @Snake 60 При сохранении отсоединённого чертежа плоскости превращаются в штрих-пунктирные линии без обозначений/названий. Выбираешь плоскость, тыцаешь F2 и переименовываешь. Как отобразить её название на чертеже - на скриншотах ниже.   Моя база - это плоскость ПО. См. ккриншот ниже.
    • mnerno
      Про вентиляторы я знаю. Не доходят руки их поменять, лежат ждут своей очереди. Какова вероятность что это не энкодер? Кабель драйвклика завтра попробую поменять. Ошибки указывающие на драйвклик лезут после актив енкодера через некоторое время.  
×
×
  • Create New...