Jump to content

Поспроцессирование 4 оси


Recommended Posts

Здравствуйте. Прошу помощи в правильной настройке проекта.

Ситуация следующая. Есть деталь, но которой нужно под разными углами просверлить несколько отверстий. Я создал под каждое из этих отверстий свою РСК, у которой оси XYZ всегда находятся в одной точке и изменяется только угол поворота по оси А.

Из косяков на постпроцессировании было только направление вращения по оси А - на моём станке вращение должно идти в -А. Правил это вручную.

На выходе я хотел получить программу которая бы обеспечивала точное расположение центров отверстий за счёт правильной привязки центра вращения детали по XZ. А мастеркам должен был (в моей голове) сам высчитать координаты отверстий в системе G54 после поворота 4 оси. Для этого во вкладке "планы" в ячейке РСК я проставил во всех операциях план "2ust_baza", а в двух других ячейках ставил планы соответствующие повороту оси.

Но в реальности на станке координаты всех отверстий пришлось подгонять вручную. Причём расхождения в координатах были по 5-10 мм. То есть дело не в неточной оснастке (как мне кажется).

Посмотрите пожалуйста проект, тыкните пальцем где ошибся. Мне кажется я неправильно использовал вкладку "планы" в настройках операций.

на отправку.zip

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
GalielO

@Muwa А на станке нулевая точка и ось вращения совпадают? Иначе нужно включать отслеживание нуля детали.

Link to post
Share on other sites

Да. Нули оси Y и Z Это ось вращения детали. Ось Х привязана от середины детали. Планы никуда не двигал по осям, а только поворачивал вокруг оси на нужный градус.

Вот примеры:

Базовая привязка, без поворта.png

настройки операции.png

Поворт на 60 градусов.png

@GalielO Или Вы что другое имели ввиду?

Link to post
Share on other sites
GalielO

Ось А привязывали с учётом разворота в 2°? По оси Y как привязывались?

Link to post
Share on other sites
22.08.2023 в 16:32, GalielO сказал:

Ось А привязывали с учётом разворота в 2°? По оси Y как привязывались?

В плане 2ust-baza ось А без поворота. В трёх других планах ось А повёрнута на нужный угол. Оси Z и Y во всех планах расположены в оси вращения оси А. 

 

Я вот думаю, а что если сделать на разных слоях копии детали с поворотом на нужный угол. Запрограммировать их в одной РСК а уже потом ручками в коде, добавить повороты оси А. 

Как думаете сработает?

Вообще, мне кажется проблема в постпроцессоре. Как будто он не умеет работать с наклонёнными планами. Функции G68.2 на моём станке нет.

Link to post
Share on other sites
GalielO

@Muwa

14 минут назад, Muwa сказал:

Функции G68.2 на моём станке нет.

Можно и без неё, если оператору всё правильно объяснили и он правильно сделал.  Я думаю Y неправильно привязан.

Link to post
Share on other sites

Тоже думаю что можно и без G68.2! Но чёт не растёт. Деталь эту настраивал сам, поэтому оператор точно не накосячил)) Ось Y привязывал точно по центру вращения. Мог ошибиться конечно но десятки на 3 не больше. А по факту координаты приходилось сдвигать на несколько миллиметров. И причём когда поймал размер по Y на первом повороте, на следующих опять приходилось подгонять.

На этой неделе ещё одну попытку буду делать настроить эти детали, перепроверю Y ещё раз

Link to post
Share on other sites
GalielO

@Muwa

1 час назад, Muwa сказал:

И причём когда поймал размер по Y на первом повороте, на следующих опять приходилось подгонять.

Это как? У вас одна точка должна быть. Там где у вас план 2ust_baza. Вокруг этой точки и вращаете. Но если вы выставляете по плоскости повёрнутой на 2°, то размеры и едут. Вот смотрите.

otpr1.png

otpr2.png

Вообще непонятно как вы эту точку привязки в воздухе ловите.

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites
GalielO

@Muwa Каким боком там этот размер (который вы обвели на чертеже)?

otpr3.png

Касаетесь детали и задаёте приращения. По X у вас середина детали, по Y либо один торец, либо другой. По Z по верхней точке диаметра 55 (приращение соответственно 120 будет).

Edited by GalielO
Link to post
Share on other sites

Я ловил размер, который получается фрезеровкой по 1 операции.  Когда я поймал фрезой этот линейный размер, отверстий ф10 которое расположено на этой же плоскости и тоже повёрнутое на 2 градуса попало в нужный линейный размер. Но отверстия расположенные под другими углами уползли.

К сожалению, не могу выложить полный чертёж на деталь

изображение.png

Я ловил размер, который получается фрезеровкой по 1 операции.  Когда я поймал фрезой этот линейный размер, отверстий ф10 которое расположено на этой же плоскости и тоже повёрнутое на 2 градуса попало в нужный линейный размер. Но отверстия расположенные под другими углами уползли.

К сожалению, не могу выложить полный чертёж на деталь

изображение.png

изображение.png

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, GalielO сказал:

@Muwa Каким боком там этот размер (который вы обвели на чертеже)?

otpr3.png

Касаетесь детали и задаёте приращения. По X у вас середина детали, по Y либо один торец, либо другой. По Z по верхней точке диаметра 55 (приращение соответственно 120 будет).

Понял. Попробую. Может действительно "Акелла промахнулся" и криво привязался))

Спасибо за совет! Отпишусь по результату

Link to post
Share on other sites
GalielO

@Muwa

32 минуты назад, Muwa сказал:

Я ловил размер, который получается фрезеровкой по 1 операции.  Когда я поймал фрезой этот линейный размер, отверстий ф10 которое расположено на этой же плоскости и тоже повёрнутое на 2 градуса попало в нужный линейный размер. Но отверстия расположенные под другими углами уползли.

К сожалению, не могу выложить полный чертёж на деталь

Так у вас размер 14.5 не получится. На вашей модели он развёрнут на 2°, а на чертеже нет. К тому же на модели он у вас и до 14-ти не дотягивает.

otpr4.png

У вас ось отверстия развёрнута на 2° или вся плоскость? Модель верно построена?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Федор Мирон
      Здравствуйте,   Возникла проблема с экспортом раскроя композитной детали в DXF. Суть проблемы.... Сначала все было хорошо )) и все экспортировалось как надо, т.е. DXF файл содержал контуры раскроя. С какого то момента (не знаю, что именно произошло) - экспортируемый DXF перестал содержать контур. Остались надписи (имя файла, ориетация волокон и т.п.) но самого конутра нет.  Когда я обнаружил эту "засаду" я попробовал экспортировать раскрой тех файлов, с которыми все было хорошо раньше и обнаружил, что теперь и они экспортируются без контура. Думаю, что возможно сбились какие-то настройки или что-то типа того, но как исправить не знаю.   Может кто-то подскажет как исправить этот неприятный глюк?   Благодарю. Федор
    • Bot
      Автор — эксперт САПР, департамент САПР и ГИС, компания Softline Ссылка на оригинал См. также Как архитектурно-проектное бюро «Аркитект бай Унистрой» с помощью Softline решило проблемы, возникшие в связи с уходом Autodesk с российского рынка Предисловие Интерфейс CAD Импорт и экспорт CAM CAE Чертежи ЕСКД и адаптация к стандартам РФ Конфигурации Заключение Предисловие Сегодня на рынке решений для машиностроительного проектирования РФ разворачивается интересная ситуация. С одной стороны, у многих пользователей работают бессрочные лицензии зарубежного ПО. С другой — есть целый ряд других решений, которые показали достойные результаты и поэтому могут обеспечить переход с зарубежного ПО с определенными изменениями процесса работы. В связи с этим предлагаем присмотреться к решениям из дружественных стран, одним из которых является ZW3D от компании ZWSOFT. Компания ZWSOFT давно работает на отечественном рынке, поэтому многие инженеры уже [...] View the full article
    • mrvcf1
      @Honey Badger Да способов очень много можно придумать, главное что поняли принцип. Уверяю даже если найдете спустя время, "автоматическое" выравнивание, скажите что херню оно делает))
    • Shelll
      Народ, доброго времени суток! подскажите, как скрывать стрелки начала координат? Слева цветные нашел как, а эту не могу найти. криво вставилось предыдущее изображение.
    • Александр_Iskander
      Посоветуйте, пожалуйста, способ сохранения пространственного эксиза для использования в Femap? Есть 3Д модель составной трубчатой фермы. 
    • livedten
      а НЕ поможет кто переделать данный макрос (сохранение в pdf) Сейчас он сохраняет как ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа1.pdf, ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа2.pdf и т.д.   У меня обычно имя листов выглядит так: DRW1, DRW2, DRW3..., SP1, SP2. Мне бы сохранять DRW1, DRW2, DRW3... как один PDF -> ИмяДокумента СБ.pdf, а SP1, SP2... как второй (если они есть) PDF -> ИмяДокумента СП.pdf    
    • DANGER1979
      Кто нибудь знает как убрать данные глюк: пропадают текстуры, когда стоит вид от камеры и при этом включена галочка повышения производительности. Слева галочка выключена, справа галочка включена. Проблема есть как в SolidWorks 2022 так и в 2023.
    • gvidon67
      https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f4bc3061b27d84bfac6828bca8d5d30a
    • Горыныч
      Так почему отказываете новые рассматривать?  Мой опыт говорит мне, что технический прогресс - штука очень полезная и выгодная (читай: современные станки способны приносить гораздо больше хрустящих купюр в единицу времени своему владельцу , чем морально устаревшие, пусть физически все еще "бодрые").   Давайте, все же, требования к станку устаканим, и от них уже можно будет плясать.    Какие габариты прессформ под обувь? Какой материал? Какой минимальный диаметр фрезы? Сколько инструментов нужно? Планируете ли сверлить каналы охлаждения на этом станке? И т.п.
    • Sergey78
      Спасибо, все работает
×
×
  • Create New...