Jump to content

Вопрос по классификатору (печатная плата)


Recommended Posts

Здравствуйте. Разбираюсь с присвоением классификационной характеристики печатной плате. Нашел две 

1. 687253 - Оборудование электротермическое электросварочное и для диффузионной сварки устройства магнитопроводящие, токопртоводящие, электроизолирующие электромонтажные монтаж механический. платы печатные многослойные до 5 слоев, шириной свыше 50 до 125мм.

2. 758725 - 1. Детали-тела вращения и/или не тела вращения, кулачковые карданные, с элементами зацепления, арматуры, санитарно-техн разветвленные, пружинные, ручки, уплотнительные, отсчетные, пояснительные, маркировочные, защитные, литеры, оптические, электрорадиоэлектронные, крепежные. 2. Крепежные, электрорадиоэлектронные платы печатные. 3. Платы печатные на жестком основании, платы микросхем, микрополосковые.
4. Платы печатные на жестком основании с контуром в плане прямолин., с печатными проводниками. двусторонние шириной мм. 5. Св. 80 до 125 включ.

Какую характеристику брать? 

Я правильно понял, что это номер только на "дощечку"? 

Как выбрать номер на плату с напаянными элементами? 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE

Это уже будет сборочная единица, и номер уже будет зависеть от ее функций. 

И кстати, многослойная печатная плата без ЭРИ  - это тоже сборка. 

Link to post
Share on other sites

687282 Оборудование электротермическое, электросварочное и для диффузионной сварки. Устройства магнитопроводящие, токопроводящие, электроизолирующие, электромонтажные. Монтаж механический / Устройства электромонтажные. Монтаж механический / Элементы электромонтажные / Панели, платы с элементами объемного монтажа шириной, мм / Св.125 до 200 мм вкл. 

Это на сборку с ЭРИ, как я понимаю

11 minutes ago, ANT0N1DZE said:

Это уже будет сборочная единица, и номер уже будет зависеть от ее функций. 

И кстати, многослойная печатная плата без ЭРИ  - это тоже сборка. 

непонятно по многослойной ПП без ЭРИ - 758722 1. Детали-тела вращения и/или не тела вращения, кулачковые карданные, с элементами зацепления, арматуры, санитарно-техн разветвленные, пружинные, ручки, уплотнительные, отсчетные, пояснительные, маркировочные, защитные, литеры, оптические, электрорадиоэлектронные, крепежные.
2. Крепежные, электрорадиоэлектронные платы печатные.
3. Платы печатные на жестком основании, платы микросхем, микрополосковые.
4. Платы печатные на жестком основании с контуром в плане прямолин., с печатными проводниками. двусторонние шириной мм.
5. Св. 20 до 30 включ.

судя по описанию - деталь

Про многослойную понял, действительно - сборочная единица

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Да вот на выходе с принтера - без проблем поверю. А вот через пару месяцев описанной выше эксплуатации получается "не совсем" :) Это я конечно о пластиках, напечатанные металлы ведут себя куда стабильнее.
    • ДОБРЯК
      Это же "Учебное пособие предназначено для выполнения курсового проекта по курсу «Надежность АД и ЭУ» " Какое отношение это учебное пособие имеет к реальному проектированию.:=) Если только реклама «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЕВА» 
    • Desmond
      Огромнейшее большущее спасибо! Завтра на работе скачаю, начну разбираться. Пытаюсь из китайского шлифовального станка сделать что-то стоящее и, чтобы наладчик спокойно работал. Так-то создал комплекс макропрограмм через переменные всякие, но хочется это ещё удобнее сделать для наладки.  Ещё раз большое спасибо всем, кто отозвался и помог. Хорошо тут у вас на форуме))))
    • unsleeper1
      Аналогичная проблема. Версия 2024 SP5.0.  Решения так и не нашёл. Перепробовал все настройки во вкладке импорта. Если импортировать как детали, то открываются все детали в сборке в отдельных окнах. Правда если импортировать телами, то такого нет. Однако хочется найти причину.
    • Radon
      https://repo.ssau.ru/bitstream/Uchebnye-posobiya/Raschet-parametrov-nadezhnosti-otvetstvennyh-detalei-aviacionnogo-GTD-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-55083/1/Кочеров Е.П. Расчет параметров.pdf Возможно и был когда то, уже нет, у нас тоже отошли от часов в сторону циклов
    • Viktor2004
      там еще вот этот PD0105M.LNK.TXT Просто в винде все файлы с расширением LNK отображаются как ссылки, хотя это файл PD0105M.SRC PD0105M.MEX а MEX он нужен для повторной компилляции, если будете делать. Этот файл просто системный
    • Stas_SPb
      На поверхности, где надо прервать фаску, делаем выступающий элемент. Формируем фаску, она доходит до него и останавливается. На сделанном ранее выступающем элементе делаем вырез, равный выступающему. Выступ исчезает, фаска остается. Картинка не прикладывается, но по ссылке она есть:)
    • KsunReh
      Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.   Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:   технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.    
    • Mariakuznetsove
      Добрый день! Почему то при выводе изображений, пдф и пнг в большом разрешении все линии граней получаются рваные. Есть ли способ решить эту проблему? Сама не смогла найти.
    • maxx2000
      @Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. 
×
×
  • Create New...