Jump to content

Как в Компас 19 разбить развертку на две детали?


Recommended Posts

Создал при помощи линейчатой обечайки усеченный конус. Развертка получилась одной деталью. Деталь большая, поэтому ее надо разбить на две части. Как мне это сделать?

Также еще вопрос: при создании чертежа видны линии объемного листа. Получившуюся развертку мне необходимо сохранить в формате .dxf. Как избавиться от линий? В компас 19 при создании чертежа с модели нет возможности указать галочку "развертка".

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
30 минут назад, Bimka сказал:

надо разбить на две части. Как мне это сделать?

Сделать не одну деталь, а две. Например, два полуконуса.

 

31 минуту назад, Bimka сказал:

при создании чертежа видны линии объемного листа.

Значит это не развертка. На развертке линии обеих сторон совпадают.

А не чертеже согнутой детали, разумеется, видны обе кромки.

Link to post
Share on other sites
archi-cnc

В компасе нельзя рассечь деталь на две части, что странно. Можно только отрезать часть и удалить и оставшуюся массивом скопировать. Можно вырезать большую дыру и получить два тела. А именно рассечь на две одинаковые части плоскостью и оставить обе - нельзя. Это если я верно понял суть вопроса.

Edited by archi-cnc
Link to post
Share on other sites
1 час назад, archi-cnc сказал:

В компасе нельзя рассечь деталь на две части, что странно. Можно только отрезать часть и удалить и оставшуюся массивом скопировать. Можно вырезать большую дыру и получить два тела. А именно рассечь на две одинаковые части плоскостью и оставить обе - нельзя. Это если я верно понял суть вопроса.

Зачем нельзя? Можно.

 

2023-08-02_08-31-56.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

А ещё в компасе нельзя читать мощнейшую и подробнейшую справочную систему, это признак дурного тона.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
archi-cnc
1 час назад, IgorT сказал:

Зачем нельзя? Можно.

 

2023-08-02_08-31-56.png

У Вас поди версия старше 21?

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, archi-cnc сказал:

У Вас поди версия старше 21?

Именно К21.

Команда "Разрезать"

Edited by IgorT
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
02.08.2023 в 14:36, Ветерок сказал:

А в чем проблема сразу построить половину конуса?

Действительно...

Скрытый текст

438.png439.png

 

01.08.2023 в 20:48, Bimka сказал:

Также еще вопрос: при создании чертежа видны линии объемного листа. Получившуюся развертку мне необходимо сохранить в формате .dxf. Как избавиться от линий? В компас 19 при создании чертежа с модели нет возможности указать галочку "развертка".

ТС, видимо, внимательно посмотрел и нашёл таки опции, которые считал несуществующими.

 

Скрытый текст

440.png

 

 

18 часов назад, maxx2000 сказал:

так это два по полконуса будет 

Это будет конус из двух частей (деталь одна) ). Что, собс-на, и получится, если развёртку разделить на такие части.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок
18 минут назад, sloter сказал:

Это будет конус из двух частей (деталь одна)

Разве одна деталь может быть из двух частей?

Или имеется в виду из двух одинаковых деталей? Тогда да.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Ветерок сказал:

Разве одна деталь может быть из двух частей?

Конечно. ГОСТ 2.109 п.1.2.7

16 минут назад, Ветерок сказал:

Или имеется в виду из двух одинаковых деталей? Тогда да.

Деталь не может состоять из деталей. Из частей (применительно к CAD - тел). И не обязательно одинаковых.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок
10 минут назад, sloter сказал:

ГОСТ 2.109 п.1.2.7

А ты сам-то читал? Там речь не про деталь, а про изделие. И про чертеж.

 

1.2.7. На изделие, получаемое разрезкой заготовки на части или состоящее из двух и более совместно обрабатываемых частей, применяемых только совместно и не взаимозаменяемых с такими же частями другого такого же изделия, разрабатывается один чертеж (черт.10).

 

И в данном случае никакая заготовка на части не режется. Изначально изготавливаются половинки и потом свариваются вместе.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Ветерок сказал:

А ты сам-то читал? Там речь не про деталь, а про изделие. И про чертеж.

Цитата

разрабатывается один чертеж (черт.10).

Конечно. И 100500 раз применял (в отличие от тебя, похоже). Изделие в данном случае оформляется как деталь, т.е. чертёж детали. Иначе была бы сборка (сборочный чертёж), спецификация и чертежи деталей. Обсуждаемый конус как раз сюда подходит. Это как бы сборка, но так как части уникальны и применимы только для этого изделия, то это деталь из частей. 

Нет, можно, конечно, такое изделие заморочиться оформить как сборку (СБ, СП, чертежи деталей или БЧ). Но смысла в этом ни какого нет. Лишняя работа.

27 минут назад, Ветерок сказал:

И в данном случае никакая заготовка на части не режется. Изначально изготавливаются половинки и потом свариваются вместе.

Ты дальше то читай 

Цитата

или состоящее из двух и более совместно обрабатываемых частей,

 

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@sloter 

15 минут назад, sloter сказал:

Иначе была бы сборка (сборочный чертёж), спецификация и чертежи деталей.

а как иначе? Две одинаковые детали собираются в одну новую деталь. Душно, но так положено. 

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, sloter сказал:

Но смысла в этом ни какого нет. Лишняя работа.

есть, но он далек от конструкторов.

запуск задания к примеру

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Slavdos сказал:

есть, но он далек от конструкторов.

запуск задания к примеру

Тут согласен. Где то в приказном порядке требуют только так. Особенно в серийном и массовом производстве.

 

К данному примеру лучше подходит другой пункт вышеупомянутого ГОСТ 2.109

Цитата

1.5.5. Допускается изготовлять детали из двух и более частей (например, лист обшивки; отдельные части ограждений и т.п.); при этом в технических требованиях помещают указание о допустимости изготовления такой детали, способе соединения частей и материалах, необходимых для соединения.  Если должны быть точно определены место возможного соединения частей и подготовка их к соединению, то на чертеже помещают дополнительные данные: изображение, размеры и т.д. Место соединения изображают штрихпунктирной тонкой линией.

Были сомнения, что не тот пункт привёл - так и оказалось. ) Хотя тот то же подходит.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Можно долго дискутировать как это оформляется на том или ином предприятии. Можно приводить примеры "а у нас так", "а у нас не так". Я говорю в терминах софта. Деталь - это "один штук", если штук больше, чем один - это сборка.

Можно, конечно, сделать одну многотельную деталь, но развертка будет всё равно на одну половинку. И надо где-то указать, что таких половинок потребуется две, а потом их ещё надо будет правильным образом согнуть и сварить между собой.

Конечно, если всё это делается для гаража, где "всё и так понятно", то не важно как оформлять вообще. Но развертка будет всё равно только с половины.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Да вот на выходе с принтера - без проблем поверю. А вот через пару месяцев описанной выше эксплуатации получается "не совсем" :) Это я конечно о пластиках, напечатанные металлы ведут себя куда стабильнее.
    • ДОБРЯК
      Это же "Учебное пособие предназначено для выполнения курсового проекта по курсу «Надежность АД и ЭУ» " Какое отношение это учебное пособие имеет к реальному проектированию.:=) Если только реклама «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЕВА» 
    • Desmond
      Огромнейшее большущее спасибо! Завтра на работе скачаю, начну разбираться. Пытаюсь из китайского шлифовального станка сделать что-то стоящее и, чтобы наладчик спокойно работал. Так-то создал комплекс макропрограмм через переменные всякие, но хочется это ещё удобнее сделать для наладки.  Ещё раз большое спасибо всем, кто отозвался и помог. Хорошо тут у вас на форуме))))
    • unsleeper1
      Аналогичная проблема. Версия 2024 SP5.0.  Решения так и не нашёл. Перепробовал все настройки во вкладке импорта. Если импортировать как детали, то открываются все детали в сборке в отдельных окнах. Правда если импортировать телами, то такого нет. Однако хочется найти причину.
    • Radon
      https://repo.ssau.ru/bitstream/Uchebnye-posobiya/Raschet-parametrov-nadezhnosti-otvetstvennyh-detalei-aviacionnogo-GTD-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-55083/1/Кочеров Е.П. Расчет параметров.pdf Возможно и был когда то, уже нет, у нас тоже отошли от часов в сторону циклов
    • Viktor2004
      там еще вот этот PD0105M.LNK.TXT Просто в винде все файлы с расширением LNK отображаются как ссылки, хотя это файл PD0105M.SRC PD0105M.MEX а MEX он нужен для повторной компилляции, если будете делать. Этот файл просто системный
    • Stas_SPb
      На поверхности, где надо прервать фаску, делаем выступающий элемент. Формируем фаску, она доходит до него и останавливается. На сделанном ранее выступающем элементе делаем вырез, равный выступающему. Выступ исчезает, фаска остается. Картинка не прикладывается, но по ссылке она есть:)
    • KsunReh
      Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.   Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:   технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.    
    • Mariakuznetsove
      Добрый день! Почему то при выводе изображений, пдф и пнг в большом разрешении все линии граней получаются рваные. Есть ли способ решить эту проблему? Сама не смогла найти.
    • maxx2000
      @Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. 
×
×
  • Create New...