Jump to content

Как в Компас 19 разбить развертку на две детали?

Bimka

By Bimka,
in КОМПАС-3D

 Share Followers 1

Recommended Posts

Bimka

Bimka 1

Posted
Posted

Создал при помощи линейчатой обечайки усеченный конус. Развертка получилась одной деталью. Деталь большая, поэтому ее надо разбить на две части. Как мне это сделать?

Также еще вопрос: при создании чертежа видны линии объемного листа. Получившуюся развертку мне необходимо сохранить в формате .dxf. Как избавиться от линий? В компас 19 при создании чертежа с модели нет возможности указать галочку "развертка".

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

Ветерок 1,998

Posted
Posted
30 минут назад, Bimka сказал:

надо разбить на две части. Как мне это сделать?

Сделать не одну деталь, а две. Например, два полуконуса.

 

31 минуту назад, Bimka сказал:

при создании чертежа видны линии объемного листа.

Значит это не развертка. На развертке линии обеих сторон совпадают.

А не чертеже согнутой детали, разумеется, видны обе кромки.

Link to post
Share on other sites
archi-cnc

archi-cnc 13

Posted
Posted (edited)

В компасе нельзя рассечь деталь на две части, что странно. Можно только отрезать часть и удалить и оставшуюся массивом скопировать. Можно вырезать большую дыру и получить два тела. А именно рассечь на две одинаковые части плоскостью и оставить обе - нельзя. Это если я верно понял суть вопроса.

Edited by archi-cnc
Link to post
Share on other sites
IgorT

IgorT 391

Posted
Posted
1 час назад, archi-cnc сказал:

В компасе нельзя рассечь деталь на две части, что странно. Можно только отрезать часть и удалить и оставшуюся массивом скопировать. Можно вырезать большую дыру и получить два тела. А именно рассечь на две одинаковые части плоскостью и оставить обе - нельзя. Это если я верно понял суть вопроса.

Зачем нельзя? Можно.

 

2023-08-02_08-31-56.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 416

Posted
Posted

А ещё в компасе нельзя читать мощнейшую и подробнейшую справочную систему, это признак дурного тона.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
archi-cnc

archi-cnc 13

Posted
Posted
1 час назад, IgorT сказал:

Зачем нельзя? Можно.

 

2023-08-02_08-31-56.png

У Вас поди версия старше 21?

Link to post
Share on other sites
IgorT

IgorT 391

Posted
Posted (edited)
24 минуты назад, archi-cnc сказал:

У Вас поди версия старше 21?

Именно К21.

Команда "Разрезать"

Edited by IgorT
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
sloter

sloter 535

Posted
Posted (edited)
02.08.2023 в 14:36, Ветерок сказал:

А в чем проблема сразу построить половину конуса?

Действительно...

Скрытый текст

438.png439.png

 

01.08.2023 в 20:48, Bimka сказал:

Также еще вопрос: при создании чертежа видны линии объемного листа. Получившуюся развертку мне необходимо сохранить в формате .dxf. Как избавиться от линий? В компас 19 при создании чертежа с модели нет возможности указать галочку "развертка".

ТС, видимо, внимательно посмотрел и нашёл таки опции, которые считал несуществующими.

 

Скрытый текст

440.png

 

 

18 часов назад, maxx2000 сказал:

так это два по полконуса будет 

Это будет конус из двух частей (деталь одна) ). Что, собс-на, и получится, если развёртку разделить на такие части.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,998

Posted
Posted (edited)
18 минут назад, sloter сказал:

Это будет конус из двух частей (деталь одна)

Разве одна деталь может быть из двух частей?

Или имеется в виду из двух одинаковых деталей? Тогда да.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
sloter

sloter 535

Posted
Posted (edited)
16 минут назад, Ветерок сказал:

Разве одна деталь может быть из двух частей?

Конечно. ГОСТ 2.109 п.1.2.7

16 минут назад, Ветерок сказал:

Или имеется в виду из двух одинаковых деталей? Тогда да.

Деталь не может состоять из деталей. Из частей (применительно к CAD - тел). И не обязательно одинаковых.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,998

Posted
Posted (edited)
10 минут назад, sloter сказал:

ГОСТ 2.109 п.1.2.7

А ты сам-то читал? Там речь не про деталь, а про изделие. И про чертеж.

 

1.2.7. На изделие, получаемое разрезкой заготовки на части или состоящее из двух и более совместно обрабатываемых частей, применяемых только совместно и не взаимозаменяемых с такими же частями другого такого же изделия, разрабатывается один чертеж (черт.10).

 

И в данном случае никакая заготовка на части не режется. Изначально изготавливаются половинки и потом свариваются вместе.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
sloter

sloter 535

Posted
Posted (edited)
23 минуты назад, Ветерок сказал:

А ты сам-то читал? Там речь не про деталь, а про изделие. И про чертеж.

Цитата

разрабатывается один чертеж (черт.10).

Конечно. И 100500 раз применял (в отличие от тебя, похоже). Изделие в данном случае оформляется как деталь, т.е. чертёж детали. Иначе была бы сборка (сборочный чертёж), спецификация и чертежи деталей. Обсуждаемый конус как раз сюда подходит. Это как бы сборка, но так как части уникальны и применимы только для этого изделия, то это деталь из частей. 

Нет, можно, конечно, такое изделие заморочиться оформить как сборку (СБ, СП, чертежи деталей или БЧ). Но смысла в этом ни какого нет. Лишняя работа.

27 минут назад, Ветерок сказал:

И в данном случае никакая заготовка на части не режется. Изначально изготавливаются половинки и потом свариваются вместе.

Ты дальше то читай 

Цитата

или состоящее из двух и более совместно обрабатываемых частей,

 

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 416

Posted
Posted

@sloter 

15 минут назад, sloter сказал:

Иначе была бы сборка (сборочный чертёж), спецификация и чертежи деталей.

а как иначе? Две одинаковые детали собираются в одну новую деталь. Душно, но так положено. 

Link to post
Share on other sites
Slavdos

Slavdos 62

Posted
Posted
17 минут назад, sloter сказал:

Но смысла в этом ни какого нет. Лишняя работа.

есть, но он далек от конструкторов.

запуск задания к примеру

Link to post
Share on other sites
sloter

sloter 535

Posted
Posted (edited)
19 минут назад, Slavdos сказал:

есть, но он далек от конструкторов.

запуск задания к примеру

Тут согласен. Где то в приказном порядке требуют только так. Особенно в серийном и массовом производстве.

 

К данному примеру лучше подходит другой пункт вышеупомянутого ГОСТ 2.109

Цитата

1.5.5. Допускается изготовлять детали из двух и более частей (например, лист обшивки; отдельные части ограждений и т.п.); при этом в технических требованиях помещают указание о допустимости изготовления такой детали, способе соединения частей и материалах, необходимых для соединения.  Если должны быть точно определены место возможного соединения частей и подготовка их к соединению, то на чертеже помещают дополнительные данные: изображение, размеры и т.д. Место соединения изображают штрихпунктирной тонкой линией.

Были сомнения, что не тот пункт привёл - так и оказалось. ) Хотя тот то же подходит.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,998

Posted
Posted

Можно долго дискутировать как это оформляется на том или ином предприятии. Можно приводить примеры "а у нас так", "а у нас не так". Я говорю в терминах софта. Деталь - это "один штук", если штук больше, чем один - это сборка.

Можно, конечно, сделать одну многотельную деталь, но развертка будет всё равно на одну половинку. И надо где-то указать, что таких половинок потребуется две, а потом их ещё надо будет правильным образом согнуть и сварить между собой.

Конечно, если всё это делается для гаража, где "всё и так понятно", то не важно как оформлять вообще. Но развертка будет всё равно только с половины.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • mrvcf1
      Выравнивание фасетного тела относительно системы координат, какие есть методы

      By mrvcf1 · Posted

      @Honey Badger Да способов очень много можно придумать, главное что поняли принцип. Уверяю даже если найдете спустя время, "автоматическое" выравнивание, скажите что херню оно делает))
    • Shelll
      Помощь новичку Solidworks

      By Shelll · Posted

      Народ, доброго времени суток! подскажите, как скрывать стрелки начала координат? Слева цветные нашел как, а эту не могу найти. криво вставилось предыдущее изображение.
    • Александр_Iskander
      Экспорт эскизов из СолидВоркс

      By Александр_Iskander · Posted

      Посоветуйте, пожалуйста, способ сохранения пространственного эксиза для использования в Femap? Есть 3Д модель составной трубчатой фермы. 
    • livedten
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      By livedten · Posted

      а НЕ поможет кто переделать данный макрос (сохранение в pdf) Сейчас он сохраняет как ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа1.pdf, ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа2.pdf и т.д.   У меня обычно имя листов выглядит так: DRW1, DRW2, DRW3..., SP1, SP2. Мне бы сохранять DRW1, DRW2, DRW3... как один PDF -> ИмяДокумента СБ.pdf, а SP1, SP2... как второй (если они есть) PDF -> ИмяДокумента СП.pdf    
    • DANGER1979
      Помощь новичку Solidworks

      By DANGER1979 · Posted

      Кто нибудь знает как убрать данные глюк: пропадают текстуры, когда стоит вид от камеры и при этом включена галочка повышения производительности. Слева галочка выключена, справа галочка включена. Проблема есть как в SolidWorks 2022 так и в 2023.
    • gvidon67
      Собираю доки по Fanuc

      By gvidon67 · Posted

      https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f4bc3061b27d84bfac6828bca8d5d30a
    • Горыныч
      Куплю б/у (возможно и новый) фрезерный станок с ЧПУ

      By Горыныч · Posted

      Так почему отказываете новые рассматривать?  Мой опыт говорит мне, что технический прогресс - штука очень полезная и выгодная (читай: современные станки способны приносить гораздо больше хрустящих купюр в единицу времени своему владельцу , чем морально устаревшие, пусть физически все еще "бодрые").   Давайте, все же, требования к станку устаканим, и от них уже можно будет плясать.    Какие габариты прессформ под обувь? Какой материал? Какой минимальный диаметр фрезы? Сколько инструментов нужно? Планируете ли сверлить каналы охлаждения на этом станке? И т.п.
    • Sergey78
      Cimco probing

      By Sergey78 · Posted

      Спасибо, все работает
    • andrey2147
      Поменять язык на англ на OSP5020L

      By andrey2147 · Posted

      Технолог ковырял я рядом стоял. Завтра посмотрим.
    • gudstartup
      Поменять язык на англ на OSP5020L

      By gudstartup · Posted

      Он же пишет вам что лимиты превышены а вы говорите нормально Значения по 80 метров это что станок с беговой дорожкой вместо суппорта!
×
×
  • Create New...