Jump to content

NSR NormaCS Specification признана лучшим продуктом в области цифровизации стандартов проектирования


Нанософт разработка

Recommended Posts

Нанософт разработка

5 июля на церемонии, проходившей в Общественной палате России, были объявлены лауреаты Национальной премии в области информационных технологий «Приоритет: Цифра – 2023». Из почти двухсот номинантов, работающих в области ИТ-индустрии, эксперты выбрали 32 компании. Компания «Нанософт», разработчик программного решения NSR NormaCS Specification, признана лучшей в категории «Искусственный интеллект» (спецноминация «Цифровизация стандартов проектирования»).

 

Национальная премия «Приоритет» ведет свою историю с 2015 года. Долгое время она оставалась единственной в области импортозамещения, а в 2023-м разделилась на две: Национальную премию в области информационных технологий «Приоритет: Цифра – 2023» и IX Национальную премию в области промышленных технологий «Приоритет – 2023», итоги которой будут подведены в ноябре. В 15 категориях премии «Приоритет: Цифра – 2023» на победу претендовали около 200 компаний из 52 регионов нашей страны.

Победителем в номинации «Искусственный интеллект» (специальная номинация «Цифровизация стандартов проектирования») стал комплекс решений для работы с требованиями государственных и корпоративных стандартов NSR NormaCS Specification. Программа от российского разработчика «Нанософт» автоматизирует работу с требованиями нормативных документов, повышая эффективность применения информационного моделирования. NSR NormaCS Specification способствует эволюционному переходу в области технического регулирования и отказу от работы с традиционными бумажными изданиями нормативов и стандартов.

Награду компании «Нанософт» вручил заместитель директора департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли России Иван Кузьменко.

Директор по развитию направления nanoCAD компании «Нанософт» Александр Воробьев поблагодарил организаторов за возможность продемонстрировать рынку уникальные российские программные решения и рассказал о представленной разработке:

«NSR NormaCS Specification – не имеющее аналогов в России направление, построенное на принципах искусственного интеллекта. В рамках этого направления создаются продукты и решения, автоматизирующие перевод текста российских стандартов в вид машиночитаемых требований, а затем – в машинопонимаемый вид. С NSR NormaCS Specification инженерам различных отраслей в десятки раз проще анализировать нормативную документацию и выполнять проекты в соответствии с российскими стандартами».

 

 390x200_premy.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вручение премии «Приоритет: Цифра – 2023» в номинации «Искусственный интеллект» (спецноминация «Цифровизация стандартов проектирования») разработчикам программного продукта NSR NormaCS Specification.

Слева направо: Илья Галахов, программист-разработчик «Нанософт»; Александр Воробьев, директор по развитию направления nanoCAD; Кирилл Барбазяк, программист интерфейсов «Нанософт»; Иван Кузьменко, заместитель директора департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли РФ

 

О премии «Приоритет: Цифра – 2023»

 

Национальная премия «Приоритет: Цифра – 2023» присуждается за достижения в области разработки, внедрения и продвижения передовых отечественных технологий во всех сферах промышленности и ИТ. Организатор – НП «Центр развития общественных коммуникаций». Среди экспертов – председатель оргкомитета премии «Приоритет: Цифра – 2023» Виталий Расницын, президент НП «РУССОФТ» Валентин Макаров, исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Иван Покровский, председатель Ассоциации крупнейших потребителей программного обеспечения и оборудования Рената Абдулина. Номинанты премии – организации-разработчики передовых технологий, а также компании, занятые их внедрением и продвижением.

Официальный партнер премии – компания «Нанософт», российский разработчик программного обеспечения для проектирования и цифрового моделирования.

Официальный сайт: prioritetaward.ru.

 

 

О компании «Нанософт»

«Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве.

Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелен на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку.

Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.

Официальный сайт: nanocad.ru.

 

Link to post
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • KsunReh
      Извините, но на вашем фото ТПА 150-200 тонн, а кассету туда вставляют такого размера, что на 50-80-ку в самый раз. При этом судя по всему усилие запирания даже не регулируют - сырые плиты явно не виноваты в таком (специальном или вынужденном) подборе ТПА
    • ANT0N1DZE
      ну да, пусть себе вращаются. Вовсе необязательно, чтобы одно из колец подшипника покоилось относительно корпуса. 
    • slonikdva
      Там очень много параметров.Вы все хотите увидеть ?Или основные?
    • Mold 2005
      Посмотрите размерные цепочки спроектированной пресс-формы, - определите плиты, толщины которых "завязаны" на формообразующие детали и детали кинематики формы. Если таковые есть, то их толщины должны быть выдержаны точно и их нужно шлифовать. Плиты, не связанные своей толщиной с ФОД и кинематикой, можно не шлифовать. Например, стандартная плита матриц, если в конструкции пресс-формы есть вставка матрицы, а плита используется только как обойма и при этом толщина вставки немного больше чем толщина плиты (а, обычно так и делается), то шлифовать её не надо. Если плита является матрицей, и при этом есть какие-то небольшие оформляющие вставки, установленные в эту матрицу, то плиту надо шлифовать (и то не всегда, надо смотреть конструкцию вставок и определять, - на-сколько критичны эти 1...3 десятки по толщине для конечного результата. Тоже по всем остальным плитам - опорные плиты, плиты крепления, толкателей, крайне редко требуют дополнительной шлифовки.  Вы спросите, - а что делать с толкателями? Ведь они в любом случае "завязаны" на толщины плит пакета, и поскольку стандартные плиты чуть толще номинала, толкатели соответственно будут ниже поверхности пуансона. Отвечаю, - ничего. Можно делать все толкатели, какие есть в форме, в номинальный размер, а затем, после тестирования ПФ, принимать решение - выводить их на поверхность пуансона, как это заложено проектом, или можно оставить немного утопленными, если небольшие столбики от толкателей, на отливке, ничему не мешают. Если эти столбики критичны и не допускаются, то выставить толкатели на требуемое место очень просто - надо прошлифовать брусья и, если есть, опорные колонки, на величину выступающих столбиков. В общем, всегда надо смотреть конкретную конструкцию формы, и определять необходимость дошлифовки стандартных плит.        Вряд-ли это можно назвать техническим обоснованием. В лучшем случае это объясняет как, в некоторых случаях, происходит раздавливание плит пресс-формы.   На самом деле, "сырые", не термообработанные плиты в пресс-формах применять можно. Вот, что мы видим в справочнике, всеми уважаемого Анатолия Петровича Пантелеева.   Почему же, в отдельных случаях, плиты раздавливают? А вот теперь - "техническое обоснование" процесса раздавливания.   Каждая сталь, в зависимости от термообработки, имеет допускаемое напряжение при смятии. Для "сырой" стали 45, при переменной нагрузке, а у нас она именно переменная, допускаемое напряжение составляет 210 МПа или, примерно, 2,1т. на см.кв., т.е. если например наш ТПА имеет усилие запирания 100т., то для того чтобы нашу плиту не раздавило нужно чтобы площадь перекрытия была не меньше 48-ми см.кв., это конечно минимум, и на деле, чтобы обеспечить запас прочности, она должна быть хотя бы в три раза больше. Я знаю производства, на которых успешно работают с формами из Д16Т, и при этом они их не давят, потому что правильно выставляют на ТПА усилие запирания (конечно не все ТПА позволяют это делать). Поэтому, не надо так категорично заявлять что, плиты без термообработки в пресс-формах использовать нельзя - можно. Конечно есть случаи когда термообработка  необходима, но это не означает что надо калить все подряд.    Не вводите людей в заблуждение - как у HASCO, так и у других производителей стандартных компонентов, каленых плит нет, есть только улучшенные (подкаленные) плиты. Например плиты из нержавейки (сталь 1.2083 и 1.2085), по каталогу HASCO имеют твердость в состоянии поставки 241НВ и 325НВ соответственно, это примерно 23HRC  35HRC. Максимальную твердость в состоянии поставки, имеет сталь Toolox44 с твердостью 450НВ (47 HRC), применяется как правило для формообразующих деталей, без последующей термообработки.    По-моему, ни у кого даже в мыслях не было, Вас, так называть. Здесь собирается, в основном, очень доброжелательные и адекватные люди.
    • mr_Voden
      Да, end_point выводит верно. Поломались quadrant и full_circle при активной коррекции и включенном read_ahead. В остальных случаях все работает как и раньше. Так то фикс для них я уже написал, просто хотелось узнать встречается ли эта проблема еще у кого-то. Очень странно что эта переменная вообще влияет на вывод траектории. Видимо в siemens что-то переписали без оглядки на совместимость со старыми версиями и это нехорошо. Либо проглядели.
    • gudstartup
      сразу не понял так у вас напротив всех букв осей есть I  или только напротив C(B)?
    • grOOmi
      при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке
    • grOOmi
      Ну у я про посты для S840 и CYCLE832, на Фануке всё попроще с параметрами
    • подшипничек
      Колесо и вал-шестерня же будут вращаться с разной скоростью
    • gudstartup
      так его и нет если I индицирует   это вообще дичь ось не должна пытаться вращаться когда тормоз включен
×
×
  • Create New...