Jump to content

Проблемы с задирами на изделии при размыкании формы


Recommended Posts

Andy V.

Всем привет! Изготовили пресс-форму на корпус, шероховатость на матрице Ra 6 мкм (шагрень на ЭЭ). Высота изделия около 100 мм, уклон - 1 градус на сторону. Материал - поликарбонат карбомикс, черный, не прозрачный. Усадка 0,5-0,7%.

Часть эскиза и тех требование по шероховатости: https://disk.yandex.ru/i/Rm_Cdsvx186LqQ

На изделии по всем плоским стенкам царапины, по всей длине. На не плоских участках картина лучше, так же царапин практически нет на угловых элементах, хотя там тоже плоскость с уклоном 1 градус, вот фото:

https://disk.yandex.ru/i/TAdqKsf3Ib027A

iYwYi9ddMAR7pwhttps://disk.yandex.ru/i/iYwYi9ddMAR7pw

Я перерыл много учебников, форумов в поисках хоть какой-то таблицы для выбора необходимого минимального уклона в зависимости от шероховатости, но не нашел. Прошу поделиться реальным опытом. Вообще странно, почему картина отличается, на каких-то плоскостях есть следы, на каких-то нет.

Размыкание на машине минимальное, очень плавное страгивание. Поддержание совсем убирал - не помогает. Время охлаждения ставил больше минуты - безрезультатно. То есть технологически не удастся победить. Электрод остался на оправке, есть возможность уменьшить Ra, вопрос насколько для 1 градуса и минимальной усадки. Всем спасибо

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Если ориентироваться на книгу "Как делать литьевые формы",  Менгес и Микаэли, то у Вас маленький угол:

image.png

image.png

Но это не точно:))) 

По опыту, на похожих изделиях, хватало и 2-2,5 градусов. 

Link to post
Share on other sites
Andy V.
14 часов назад, Dave сказал:

Если ориентироваться на книгу "Как делать литьевые формы",  Менгес и Микаэли, то у Вас маленький угол:

image.png

image.png

Но это не точно:))) 

По опыту, на похожих изделиях, хватало и 2-2,5 градусов. 

Спасибо за таблицу и ответ, листал эту книгу, но почему-то не наткнулся на неё. Усадка у ПК и АБС одинаково маленькая, а вот значения отличаются.

Меня же больше смущает почему на одних элементах задиры есть, а на других нету. Делалось все одним электродом, геометрически все одинаково, за исключением площадей (но и тут нет зависимости, получается что самые большие задиры на средних площадях).

Делали корпус из АБС с шагренью Ra 1, угол был 0.5.. согласно этой таблице все должно быть ок, но ок тоже не было)

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
si-64
13.07.2023 в 06:21, Andy V. сказал:

Меня же больше смущает почему на одних элементах задиры есть, а на других нету.

предположу что на радиусах умеет место быть эффект "утяжины", дающий зазор. или сама шагрень разная - на плоских участках "менее гладкая"

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...