Jump to content

Чудит ВСО - обработка!


Рустам1989

Recommended Posts

Рустам1989

Добрый день, ребят помогите р2023-06-28_11-07-55.pngазобраться, траектория ВСО (фреза ф6) расстояние между ребрами где траектория есть (8.2мм), где нету там (6.2мм) , что то можно подправить что бы одной ф6 все сделать ? 

Edited by Рустам1989
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jevgenijs

попробуйте изменить процент перекрытия в плоскости XY. Фрезе 6мм, очень трудно идти по спиралям в узких местах где 6,2мм. Поэтому там и нет обработки. 

также надо проверить - метод обработки - снаружи или изнутри у Вас. Я так понял сейчас изнутри. Попробуйте там изменить 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
hlibhlib
3 часа назад, Рустам1989 сказал:

где нету там (6.2мм) , что то можно подправить что бы одной ф6 все сделать

При ВСО в двух десятках, а на сторону одна десятка фрезе просто негде сделать разворот по образу ВСО!!! 

Попробуй обложить места траектории каркасной геометрией и применить Карман.

Но по изогнутому контуру в Карманах работает только 24 версия Мастеркама.

В траектории Карман фреза Тупо пролезет.

Edited by hlibhlib
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

можно поиграться с радиусом траектории, но не всегда получается при размерах кармана близких к диаметру фрезы. Лучше возьмите фрезу 4мм.

Edited by maxx2000
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ander

Ну, или сделать минимальный радиус десятку и забить максимальный отрицательный  припуск.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
hlibhlib
9 минут назад, Ander сказал:

Ну, или сделать минимальный радиус десятку и забить максимальный отрицательный  припуск.

В дополнение к совету инструмент описать на пару десяток меньше. 

Иногда так можно математику Мастеркама обмануть.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • visla
      Здравствуйте. Прошу подсказать. В основном времени использовалась 7и станционная револьверная голова. Сейчас возникла необходимость применить одиночный инструмент. Где в настройках или каким образом в целом можно опустить ниже голову станка, чтобы пуансон доходил и входил в матрицу. Сейчас весь ход пуансона вверху из-за настроек для 7и станционной головы. Подскажите, пожалуйста. Ход головы.mp4
    • lem_on
      Миня никто ни любит, вот! Тема то может и зайдет, но по факту чтайте мое первое сообщение, а этого никому не надо, даже тс, правда об этом он скромно умалчивает, что бы хоть как то оправдать свой мартышкин труд. Ведь " каждый " болименее расторопный пользователь мечтает о скоростном моделировании, а на качество плевать.
    • Говорящий Огурец
      А почему, собственно, столько агрессии? Ну, есть такая тема - ок, может кому-то зайдет. Особенно молодежи.
    • visla
    • 5axisCNC
      выводи всегда %O001, зачем нужно название проекта?
    • lem_on
      Ну прилетела птица обломиннго, не хвалит тебя никто за усилия бесполезные, чё ныть то, переоцененный ты наш... туси тогда на том классном канале на скорость.   
    • vanek77777
      Поменяйте в проекте прямую пластину на обратную. Или поменайте  в том же проекте с "auto" , на принудительный вывод М3. Или напишите custom_command с условием вывода М3(М4). 
    • Мрачный
      Есть предложение - не заниматься самодеятельным модераторством и не затыкать оппонентам рот. Для этих целей есть администрация, для крайних случаев. Вы создали публичную тему - получайте обсуждение. Оно, обсуждение, никогда не будет строго по теме.
    • FSA-FSA
      Для этого в Virtual Lab есть экспорт модели в эти решатели, как и в свой родной NX Nastran. Где-то в глубине там и Samcef имеется. Да и родной Abaqus for CATIA никто не отменял. Altair-овский топологический оптимизатор для CATIA тоже существует(или существовал) к слову. Но... ИМХО полезнее - параметрический встроенный оптимизатор от самой CATIA, а еще лучше встроенный в виртуал лаб Optimus Noesis
    • FSA-FSA
      Это общий бренд такой. Или решение. Как у Дассо - Simulia. Или у Сименса. Так то... Inspire - это пакет разно-плановых  решений сейчас.   Вообще да простят меня любители СолидВоркс Симулешн - имхо лучшая сейчас CAD платформа для CAE - CATIA. А лучшая стартовая конфетка - из нее LMS Virtual Lab. Проблема одна - на  ядре CATIA - это уже всё.   Если Сименс  допилит подобное на ядре NX - тогда туда и смотреть.   А так... Virtual Lab - настолько практичная и разноплановая система... жизни не хватит ее в одиночку осилить. Но будет не скучно (если уж это вас беспокоит) - это уж точно.
×
×
  • Create New...