Jump to content

Как убрать в графе "обозначение" спецификации записи прочих и стандартных изделий?


Alexandr97

Recommended Posts

Alexandr97

Ситуация следующая :для прочих и стандартных изделий есть кодировка, которую необходимо записать в составе изделия для Tflex docs(прилагаю фото) . Но проблема в том, что кодировка появляется и в спецификации изделия. Её необходимо убрать,но сохранить в составе изделия. Как можно решить эту проблему? 

IMG_20230622_151845.jpg

Так выглядит спецификация. Вопрос в том, можно ли для отчёта спецификации убрать эту кодировку. И как это сделать базово для отчёта, чтобы в последующем не надо было задавать заново настройки спецификации? 

IMG_20230622_151914.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
SAPRonOff
20 минут назад, Alexandr97 сказал:

Как можно решить эту проблему? 

сделать в КАДе вторую структуру, но без кодировки: одна структура будет для отчётов, другая для сохранения и синхронизации данных с ЭСИ ДОКс: 

image.png

 

Самое правильно будет настроить отчёты не в CAD, а в PDM.

Link to post
Share on other sites

Так картинки из КАДа - где отчёт формируется, там и правьте форму отчёта

Link to post
Share on other sites
Ветерок
48 минут назад, zobza сказал:

Так картинки из КАДа - где отчёт формируется, там и правьте форму отчёта

Нет, картинка не из CAD, а из PDM Windcill. И спецификация, судя по всему, формируется именно в Виндчилле. Если в спецификации это отображается, значит это - значение параметра Обозначение в детали (если говорить про детали Крео).

Варианты:

1. Использовать для этого другой параметр, не Обозначение. И этот параметр вытаскивать в спецификацию Флекса.

2. Настроить вывод спецификации в Виндчиле так, чтобы Обозначение не выводилось там, где оно не нужно - для Стандартных и Прочих. Разумеется, это должно делаться не конструктором, а службой поддержки PDM.

Думаю, второй вариант предпочтительнее, ибо он логичнее и правильней по сути - вся необходимая информация в детали на своих местах, но отображается только то, что нужно и где нужно.

Так что обращайтесь в свою службу поддержки. При наличии Виндчилла она обязана быть и работать.

 

И ещё. Есть волшебная клавиша ПринтСкрин. Это не для спецификации :)

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Это же "Учебное пособие предназначено для выполнения курсового проекта по курсу «Надежность АД и ЭУ» " Какое отношение это учебное пособие имеет к реальному проектированию.:=) Если только реклама «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЕВА» 
    • Desmond
      Огромнейшее большущее спасибо! Завтра на работе скачаю, начну разбираться. Пытаюсь из китайского шлифовального станка сделать что-то стоящее и, чтобы наладчик спокойно работал. Так-то создал комплекс макропрограмм через переменные всякие, но хочется это ещё удобнее сделать для наладки.  Ещё раз большое спасибо всем, кто отозвался и помог. Хорошо тут у вас на форуме))))
    • unsleeper1
      Аналогичная проблема. Версия 2024 SP5.0.  Решения так и не нашёл. Перепробовал все настройки во вкладке импорта. Если импортировать как детали, то открываются все детали в сборке в отдельных окнах. Правда если импортировать телами, то такого нет. Однако хочется найти причину.
    • Radon
      https://repo.ssau.ru/bitstream/Uchebnye-posobiya/Raschet-parametrov-nadezhnosti-otvetstvennyh-detalei-aviacionnogo-GTD-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-55083/1/Кочеров Е.П. Расчет параметров.pdf Возможно и был когда то, уже нет, у нас тоже отошли от часов в сторону циклов
    • Viktor2004
      там еще вот этот PD0105M.LNK.TXT Просто в винде все файлы с расширением LNK отображаются как ссылки, хотя это файл PD0105M.SRC PD0105M.MEX а MEX он нужен для повторной компилляции, если будете делать. Этот файл просто системный
    • Stas_SPb
      На поверхности, где надо прервать фаску, делаем выступающий элемент. Формируем фаску, она доходит до него и останавливается. На сделанном ранее выступающем элементе делаем вырез, равный выступающему. Выступ исчезает, фаска остается. Картинка не прикладывается, но по ссылке она есть:)
    • KsunReh
      Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.   Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:   технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.    
    • Mariakuznetsove
      Добрый день! Почему то при выводе изображений, пдф и пнг в большом разрешении все линии граней получаются рваные. Есть ли способ решить эту проблему? Сама не смогла найти.
    • maxx2000
      @Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. 
    • Killerchik
      Канавка, в ней отверстие, в отверстии перегородка пластиковая, не доходящая до дна. Вода течёт по канавке, доходит до отверстия и перегородки, течёт до дна отверстия, перетекает на другую сторону перегородки, течёт по второй половине отверстия, вытекает в канавку и течёт дальше. Подсмотрел это на одной клиентской ПФ немецкой конструкции.
×
×
  • Create New...