Jump to content

Овал Охрененный


Viktor2004

Recommended Posts

Viktor2004

Уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста программу.

Нет ли критических ошибок

Фрезеруем круг, а получается овал с разницей в 0,4 мм

Так как заход и выход вообще большой прилив дают, измеряли диаметр по двум диагоналям

В программе G5.1Q1 это уже я пытался ставить. Не помогает

Оси тюнинговал, Баклаш акселератион настраивал

Еще прилагаю файл с параметрами и опциями

Линеек нет

 

0109 CNC-PARA.TXT CNCIDNUM.TXT

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
boomeeeer

@Viktor2004Недавно боролся с овалом, правда не такие значения огромные были, а около 2 соток. Никакие тюнинги не помогли, в итоге проверили так называемый "динамический" уровень станка и выяснилось, что при перемещении станок заваливался на одну ногу, что и давало искажения на детали.

А если уж на параметры смотреть, то я бы ещё ко всему, что вы уже попробовали, также попробовал настроить параметры компенсации сухого трения (friction compensation). Там величина скачка и его длительность задаются. 2005#7 включает компенсацию трения, 2072 и 2071 настраивают величину и время компенсации.

Также можно параметрами 2092 и 2144 поиграться

Edited by boomeeeer
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Странно как-то заход и выход получаются. Ступенька в полмиллиметра практически

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Все ясно. Надо разбирать и все протягивать. Люфт на малых перемещениях практически не показывает, зато если фрезернуть по кругу один раз, потом ничего не меняя второй раз, третий, и каждый раз он сцуко, снимает стружку. Проверил на повторяемость подхода, и тут разница 4 десятки. Вотте нате. Хрен в томате.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lem_on

Эмм, на декеле фп такая херня была, усилок по Х что то себе придумывал.

Ну и механику никто не отменял, недавно делал эмко, так там один ботинок развалился и непредсказуемо болтался по У, часиками когда едеш по камню видно было.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
8 часов назад, Viktor2004 сказал:

Вотте нате. Хрен в томате.

Скорее уж XY в томате!:smile:

Чтобы 0.5 получить должно что то серьезно ослабнуть.

Без линеек разболтанная механика творит с геометрией станка все что угодно а вот с линейками сразу все люфты проявляются и станок жалуется на них вибрацией осей! 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
2 минуты назад, gudstartup сказал:

должно что то серьезно ослабнуть.

Да станок новый. Собранный пришел. Из какой страны не скажу, что бы не порочить целую страну.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
22 минуты назад, Viktor2004 сказал:

что бы не порочить целую страну.

Ну страна тут не причем лучше держать в тайне название станкостроительной фирмы а вообще  главное это выходной контроль произведенного оборудования.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
10 минут назад, gudstartup сказал:

держать в тайне название станкостроительной фирмы а

Самое смешное что станкостроители как раз те, кто меня вызывал. Ну, они в плане импортозамещения станкостроители. Бирки свои клеят.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
4 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Беларусь? 

 

1 час назад, Viktor2004 сказал:

что бы не порочить целую страну.

 

Link to post
Share on other sites
boomeeeer
6 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Беларусь?

По любому. Они сейчас такие станкостроители стали. За год отрасль подняли ))))

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Ну так, батька сказал - обогащайтесь, вот они и стараются. На все проблемы с сертификацией положили болт. А у нас, господи...

Импортозамещение, называется. Со слезами на глазах.

Link to post
Share on other sites
lem_on
24 минуты назад, Anat2015 сказал:

А у нас, господи...

Импортозамещение, называется. Со слезами на глазах

Нам всегда кто то мешает, то не даёт делать, то делаем, но не то. 

Edited by lem_on
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
3 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Беларусь

Кетай, батенька, Кетай.

Да простит меня Будда

6 минут назад, lem_on сказал:

Нам всегда кто то мешает, то

Банки нам мешают. Кредиты длинные нужны

Link to post
Share on other sites
gudstartup
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Самое смешное что станкостроители как раз те, кто меня вызывал.

 

20 минут назад, Viktor2004 сказал:

Кетай, батенька, Кетай.

Вот так то вас Виктор уже Китай на пусконаладку вызывает - поздравляю с освоением мировых рынков!

23 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Кредиты длинные нужны

Самый длинный это ипотека на 30 лет!

В долгую только государство может а нашим банкам подавай быструю прибыль а уж сейчас тем более непонятно где они сами кредиты берут!

Link to post
Share on other sites
gudstartup

А в общем то пора уже перестать играть в станкостроение на уровне контор сребрендингос станков произведенных в Индии или Китае и задуматься о возрождении этой отрасли в целом а то можно совсем без оборудования  остаться или получать охрененные овалы из стран которые пока помогают нам с импортозамещением!

Link to post
Share on other sites
lem_on
1 минуту назад, gudstartup сказал:

задуматься о возрождении этой отрасли в целом а то можно совсем без оборудования  остаться

За чей счёт этот банкет, кто оплачивать будет? Пока что только ютупные станкостроители на самопалах микроны ловят. 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 минуту назад, lem_on сказал:

За чей счёт этот банкет, кто оплачивать будет?

Те же например кто оплачивает сейчас ОПК ей овалы точно не нужны или нужны но с микронными допусками!:smile:

Link to post
Share on other sites
lem_on

Там перепадает кому надо и пусть хоть охрененных котят этот станок выдает.  Так вот и живём. 

Да и стремления у населения то особого и нет. 

Никак не пройдет трудовая аппатия. 

Edited by lem_on
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А вот тут откровенно пишут что калибровочная линия шпинделя почти на миллиметр вглубь шпинделя
    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
    • Killerchik
      В целом Вы, конечно, правы - но я вот 144% что ошибусь, если буду выставлять от разных баз.
    • lem_on
      Ну вот Виктор, Шура столько строчил, выдумывал, а тут ему все обломили. Какая разница какой инструмент, отбил один раз и потом все подходят независимо от глубины конуса.   
    • lexa345
      Смотрите постпроцессор mplmaster prmcode$ 20110
×
×
  • Create New...