Jump to content

Какое минимально расстояние между выносными линиями?


Recommended Posts

and1822

Собственно вопрос весь в заголовке. В 2.307 есть минимальное расстояние между размерными линиями, а вот про выносные найти не могу. Прошу помощи - где это регламентируется?

Нужна именно ссылка на нормативку.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Chuvak

Вроде и нет такого регламента для выносных линий. Есть только требования, чтобы выносные линии по возможности не пересекали размерные линии

Link to post
Share on other sites
Залина
1 час назад, and1822 сказал:

Собственно вопрос весь в заголовке. В 2.307 есть минимальное расстояние между размерными линиями, а вот про выносные найти не могу. Прошу помощи - где это регламентируется?

Нужна именно ссылка на нормативку.

Спасибо!

Хорошо бы увидеть, в чем у вас вопрос. Но есть еще и вот такое требование ГОСТ 2.303. Суть его в том, чтобы при выбранной толщине линии, формате чертежа и масштабе соседние линии не сливались (прежде всего основные, тонкие при этом и так не сольются, т.к. они s/3 - s/2).

image.png

Edited by Залина
Link to post
Share on other sites
and1822

Суть вопроса на картинке. Нечитаемо расставлены размеры. Очевидно. На какую нормативку ткнуть носом автора?

2023-06-05_14-50-27.jpg

1 час назад, Chuvak сказал:

Вы про такой случай спрашиваете ?

Про очень похожий. Картинка выше.

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Пусть отдельным выносным видов делает, так отставлять нельзя

Link to post
Share on other sites
and1822
Только что, Chuvak сказал:

Пусть отдельным выносным видов делает, так отставлять нельзя

Я прекрасно понимаю это и согласен полностью. Это звездец в чистом виде.

Но вопрос в нормативке....

Link to post
Share on other sites
Chuvak

К сожалению, в ГОСТ 2.307 я тоже ничего не находил на этот счет. В крайнем случае, можете показать ему рис.67 и 68 из пп. 5.50 из этого же ГОСТа.Безымянный.png

Но лучший ответ, по моему мнению, дала @Залина

Link to post
Share on other sites
миталник
17 минут назад, and1822 сказал:

Нечитаемо расставлены размеры. Очевидно. На какую нормативку ткнуть носом автора?

Прочитать, а точнее - посчитать можно. Видно, где выносная линия "потолстела". Размеры и масштаб известны, таблица - вот она, сравнили расчёт с таблицей.

Link to post
Share on other sites
and1822

Спасибо. 

Если кто-то подскажет еще варианты на что можно сослаться - буду признателен!

Link to post
Share on other sites
Залина
43 минуты назад, and1822 сказал:

Суть вопроса на картинке. Нечитаемо расставлены размеры. Очевидно. На какую нормативку ткнуть носом автора?

2023-06-05_14-50-27.jpg

Про очень похожий. Картинка выше.

Ну тогда я вам дала ссылку на гост 2.303. Проще говоря линии сливаться не должны не то что выносные, а и основные. Можно посчитать мин расстояние которое будет читаться в зависимости от выбранной вами толщины линии. Также следует учесть возможности принтера и плотность бумаги. Если краска течет, то и этого минимального расстояния будет мало. в стандарте оговорен общий случай да и то для чертежа сделанного от руки. Можно такое оговорить в своем стандарте предприятия.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
    • Killerchik
      В целом Вы, конечно, правы - но я вот 144% что ошибусь, если буду выставлять от разных баз.
    • lem_on
      Ну вот Виктор, Шура столько строчил, выдумывал, а тут ему все обломили. Какая разница какой инструмент, отбил один раз и потом все подходят независимо от глубины конуса.   
    • lexa345
      Смотрите постпроцессор mplmaster prmcode$ 20110
    • lexa345
      Редактор траекторий, переместить точку - понятно что точек много и долго. Я попробовал так, mr10 включает и выключает глубину  MPLMASTER THREAD.ZIP
×
×
  • Create New...