Jump to content

Расчет на вибростойкость от ветровой нагрузки на высших формах колебаний


Recommended Posts

Jesse

вспомнил, как @karachun в личку скидывал интересное видео, где в Техасе фонарный столб колбасит от ветра

Интересно как такое просчитать..))

 

На первой форме всё понятно. Действуем по методике СП 20.13330.2016 "Нагрузки и воздействия", которая обсуждалась в теме про молниеотвод:

полагаем, что вибрация фонаря происходит вследствие срыва вихрей с его поверхностей;

сход вихрей не изменяет собственные частоты конструкции и происходит по гармоническому (синусоидальному) закону, причём срыв вихрей происходит со всей цилиндрической поверхности синфазно (одновременно), что по идее соответствует расчету в запас прочности;

находим частоту f;

затем вычисляем скорость по формулке V = f*D/Sh,  где D - диаметр, Sh - число Струхаля (можно принять постоянным в широком диапазоне Re чисел Рейнольдса и равным 0,2);

далее находим перепад давления dP = C*p*V2/2, где p - плотность, C - коэффициент сопротивления (для длинного цилиндра в автомодельной области при больших Re примерно постоянен и равен 0,82);

прикладываем давление к полуокружности цилиндра по направлению первой собственной частоты и проводим гармонический анализ (по идее достаточно прогнать лишь на резонансной частоте, т.е. в одной расчетной точке, но можно и в диапазоне частот и получить красивенький график АЧХ).

 

Теперь если ещё раз посмотреть видос то можно заметить, что фонарь совершает вынужденные колебания явно на суперпозиции двух, а может и трёх форм колебаний! И вот тут уже не совсем понятно как быть...
 

Первый вопрос - как прикладывать давление?

Ведь на высших формах у нас могут быть узлы и пучности, да и вообще балка может изгибаться в разные стороны.
Полагаю , что вот так
вибро.jpg
Но не уверен..)

 

Второй вопрос - не совсем понятно как именно задавать нагрузку в МКЭ, если я хочу просчитать гармонический отклик на суперпозиции форм, т.е. я хочу знать отклик не только на резонансных частотах, но и на других частотах. Например, на частоте между второй и третьей собственными частотами...

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jesse
25 минут назад, Jesse сказал:

Полагаю , что вот так
вибро.jpg

ну то есть "по линеечке" отмерить относительные расстояния между узлами в соответстсвии с эпюрой соотв-ей собственной частоты и приложить давление в гармонике..))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • gudstartup
      Вы документацию когда начнете читать.? Хотите логику работы ЧПУ менять так хоть книжечку откройте!
    • edifer5
      Чтобы было более понятно,что хочу получить. Сейчас выводится код:   А хотелось бы:  
    • palmerson
      ключ в активном положении, тоже не даёт редактировать. вот это я выкладывал, толь key4 тут не прописан или это бит 6 после key3? key1-3 стоят 1, а вот с key4 не понятно  
    • Viktor2004
      Я у компа только вечером буду Вы фото выкладывали с таблицей. STATUS. Там даде подписаны комментарии сигналов были KEY1 KEY2 KEY3 KEY4. Кажется по памяти это G46.3 G46.4 G46.5 G46.6 Вот так же как нулевой бит включали, включите и KEY4 Или возмлжно у вас параметр установлен так, что все четыре кея включаются кеем один. Тогда в ладдере надо активировать кей 1. Он кажется ключиком на панеле оператора включается
    • palmerson
      Понятно, спасибо! А по поводу редактирования таблицы ничего не подскажите, при попытке изменения выдаёт сообщение EITHER PWE OR KEY4 MUST BE ON в pwe ставил 1 всё равно не даёт редактировать, поэтому начал искать в параметры как активировать KEY4    А всё, сразу сообщение не увидел, извините. Да, будет здорово если поможете с этим вопросом, хороший вы человек!
    • Viktor2004
      либо Юный барабанщик
    • gvidon67
      Руководство оператора. Не могу разобраться с привязкой инструмента. Две головы в станке. Не работал ещё на таком оборудовании. Станок 1995 года.
    • Viktor2004
      можно оставить. Эти ползунки закрывают кнопку Force, закрывают разрешение редактирования ладдера, закрывают возможность вручную остановить PMC То что это разрешение не снято ни на что не повлияет чего же вы вчера не сказали? Надо поискать в вашем файле PMC1PRM который вы выложили. Вечером посмотрю, или камрады тут раньше посмотрят
    • palmerson
      @Viktor2004 Спасибо вам большое! Как вы и сказали, попробовал переместить ползунки в  SYSTEM ---) PMC CONFIG ---) SETTING при аварийном останове и всё получилось. Далее  SYSTEM ---> PMC MAINTE ---> STATUS G46.0 SEARCH FORCE  ---> ON и потом спокойно менять параметр 3299#0 = 0 Всё вернули в исходное состояние без бэкапа, вопрос: после всего этого ползунки нужно возвращать обратно или можно оставить?   Ну и нужно искать дальше какой параметр разрешает редактирование таблицы данных PMC, конкретно той, в которой содержится информация о том в какой ячейке с каким номером Т стоит инструмент.   Просто на станках одной фирмы с одинаковыми стойками, на одном можно редактировать, а на втором нет. А редактировать эту таблицу нам нужно для того, чтобы иметь возможность присваивать ячейке инструмент с любым номером Т, ну я уже писал по этому поводу в другую тему. Я вот про эту если что:      
    • Anat2015
      Барабан был плох, барабанщик - сдох.
×
×
  • Create New...