Перейти к публикации

Выбор оборудования для NX


Ruslan Pala

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер всем! У меня возник вопрос по выбору оборудования для Siemens NX.

Я работаю в версии 12.02. Далее буду на 2200. Но вопрос в ином- мне нужно знать какое новое оборудование мне выбрать под NX. Вопрос не в видео (там пока без изменений-1660), вопрос по процессору. На данный момент я использую R7 2700x (8 ядер)+32GB DDR4 (4х8 3200Мgz). Но при редактировании фасетного тела,  обнаружил дикие зависания. Выделение тела или его участка под под команду и выполнение команды требует от 6 до 20 минут. Я рассматриваю это как не нормальное явление. Тело получено путем лазерного 3д сканирования. 
Каковы будут мнения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, Ruslan Pala сказал:

Каковы будут мнения?

Не очень знаю как в NX, а исходя из опыта сам ryzen 2700х для многого сегодня староват. По факту, для вещественной математики это уровень Intel haswell из 2013-2014 года, при чём при работе на всех 8 ядрах - в однопоточке проц весьма скромно пашет. Если цпу менять, то есть смысл уходить на 5600х, в зависимости от задачи прирост скорости может составить от 30% до 400%.

Ну или что-то крутить в подходе к работе...

Также при возможности лучше где-нибудь у знакомых найти Intel 12100/F-12600k-13100/F-13600k и протестить задачу. Возможно, NX только под интелами и работает нормально...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, AlexKaz сказал:

Возможно, NX только под интелами и работает нормально

возможно только под интелами любая САПР работает нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Ruslan Pala said:

На данный момент я использую R7 2700x (8 ядер)+32GB DDR4 (4х8 3200Мgz). Но при редактировании фасетного тела,  обнаружил дикие зависания.

Чисто, давно известное:

NX распараллеливает очень не многие задачи, которые он решает.

При этом надо эту возможность включить.

При этом, максимум, что он умеет использовать это 4 ядра.

В своё время мы сравнивали l3, i5 и i7.

i5 давал результаты не быстрее i3 (реально на 1, 3, 5% медленнее)

Нужна частота процессора - чем выше - тем быстрее.

Фасетное тело == бешеное количество рёбер, с большим количеством чего, либо в файде,

NX (как я полагаю любая CAD) не торопится ...

Файл то у вас какого размера ?

На какой размер он разворачивается в ОЗУ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgP сказал:

Чисто, давно известное:

NX распараллеливает очень не многие задачи, которые он решает.

При этом надо эту возможность включить.

При этом, максимум, что он умеет использовать это 4 ядра.

В своё время мы сравнивали l3, i5 и i7.

i5 давал результаты не быстрее i3 (реально на 1, 3, 5% медленнее)

Нужна частота процессора - чем выше - тем быстрее.

Фасетное тело == бешеное количество рёбер, с большим количеством чего, либо в файде,

NX (как я полагаю любая CAD) не торопится ...

Файл то у вас какого размера ?

На какой размер он разворачивается в ОЗУ ?

Исходный файл (конвергетное тело STL- длина оригинала около 18500мм)-1.051Gb весом.

После перевода в фасетник и уменьшения фасетника до нужного масштаба (порядка М=1/48)  -900.160Мb
Скачки потребления оперативки от 4700 до 11060Gb по диспетчеру задач.
Как кстати включить распараллеливание ? Может и делал, но уже не помню настройки- я после новых установок, только роли переносил с интерфейсом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ruslan Pala said:

Как кстати включить распараллеливание ?

Задать переменной среды UGII_SMP_ENABLE  значение 1..

Файл с бешеным количеством фасетных треугольников и объёмом свыше 1 Гб ...

не знаю, что надо сделать, чтобы заработало быстрее ...

Можете файл дать?

Без данных такого типа (фасет) и такого объёма - гадание на кофейной гуще ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgP сказал:

Задать переменной среды UGII_SMP_ENABLE  значение 1..

Файл с бешеным количеством фасетных треугольников и объёмом свыше 1 Гб ...

не знаю, что надо сделать, чтобы заработало быстрее ...

Можете файл дать?

Без данных такого типа (фасет) и такого объёма - гадание на кофейной гуще ...

В ЛС указаны некоторые обстоятельства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наилучший вариант пока для всех сапр и подобных тем был Intel Xeon  поддержка памяти и  плавующей точки только там правильная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgP сказал:

Ну, нет - так нет.

Я отправил Вам в ЛС (личные сообщения)  кое-что. Просмотрите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я определился и заказал i7 13700k+64Gb (2x32) ДДр5. Вопрос в отрисовке. Верен ли мой вывод что профессиональные видеокарты лучше отрисовывают и долго стабильно отражают (без слоистостей, без искажений форм) изделия в НХ, в отличии от геймерок? Верен ли вывод? Или это же могут и геймерки (стабильное и не искажающее отображение реальных форм изделия)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...