Jump to content

При сохранении в любой другой формат слетает отображение поверхности


Recommended Posts

Skokarj

Всем добрый день!

Второй день  не могу разобраться почему не получается перенести в другой формат информацию о материале детали и визуализацию этой детали. В какой бы формат не сохранял, везде отображается как матовый пластик. Причем без разницы деталь это или сборка. В самом Солиде всё отображается корректно. Прошу совета, так как зашел в тупик.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

не все форматы одинаково полезны, тех же Степов несколько версий, есть те которые передают цвета. Тут есть тема на форуме

Link to post
Share on other sites
Skokarj

Спасибо за отклик. Я понимаю, что не каждый формат может передать полную картину детали. Но доходит до абсурда - eDrawings точно так же не хочет отображать текстуры. Простой матовый пластик, какой бы изначально материал не был задан в Солиде.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Вы используете контейнер который позволяет хранить вместе с моделью цвет поверхности, текстуру, материал или это происходит непосредственно с файлом модели CW? Не думали ли Вы что Едравинг не имеет сопоставимых материалов?

Link to post
Share on other sites
Maik812

А еще проблема перенести в другой формат мета данные, "Обозначение" и тд..

Кстати кто решил передачу их?

Link to post
Share on other sites
Skokarj

Я новичок в SolidWorks, по этому немножко не понял про "контейнер". Последовательность такая: я создаю деталь, задаю в свойствах материал и так как в настройках Солида включен режим RealView, то деталь отображается как в живую. Нажимаю "Опубликовать в eDrawings", а там модель уже как пластик (без текстур и сглаживания углов). Причем на работе, где стояла такая же версия Солида(2022) всё нормально (передаёт текстуру даже в pdf3D), а дома ни в какую.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Неужели так тяжело найти на ютубе ролик

Скачать видео

 

Link to post
Share on other sites
Skokarj

Спасибо за ролик. в моём eDreawings нет опции "Components" в правом нижнем углу. Большего я не понял из этого ролика, почему текстуры не передаются из Солида.

Link to post
Share on other sites
brigval
11 часов назад, Maik812 сказал:

А еще проблема перенести в другой формат мета данные, "Обозначение" и тд..

Кстати кто решил передачу их?

 У меня имя файла включает обозначение и наименование и STEP такой же. Вот и перенос метаданных )

Link to post
Share on other sites
Kelny
13 часов назад, Skokarj сказал:

Прошу совета, так как зашел в тупик.

Не конвертировать данные туда-сюда, т.к. получается игра "испорченный телефон".

 

13 часов назад, Skokarj сказал:

Второй день  не могу разобраться почему не получается перенести в другой формат информацию о материале детали и визуализацию этой детали.

Любая конвертация/перевод это потеря данных - смиритесь и старатейсь не корвертировать, а сразу выбирать инструмент для конечного результата.

Если всё же есть необходимость, то придётся искать инструменты, которые будут конвертировать без потерь/с наименьшими потерями или создавать свои инструменты, которые будут дополнять перенос данных дополнительной информацией/данными, дополняя потерянным.

 

Link to post
Share on other sites
Maik812
2 часа назад, brigval сказал:

т обозначение и наименование и STEP такой же. Вот и перенос метаданных )

не не считается.. я пример привел о каких данных.

А так все поля для работы что вписали вплоть до раздела, автора, вхождения и тд...

Да и еще обратно впихнуть в новых формат.

Вот я это делаю Тоталам+плагин mPDM . Для форматов Компас-Солид туда и обратно есть, графика через 3д любой а метаданные через поток.

А так если есть wdx для внесения данных любого САПР то пожалуйста куда хочешь.

Link to post
Share on other sites
Skokarj

Просто было желание сделать просмотр модели на любом компе без всякого вьюера или САПР системы, создать .exe-шник через eDrawings. Чтобы на "том конце провода" людям не пришлось грузить какой-либо софт для того чтобы посмотреть эту модель.

Заехал на старую работу, и с флэшки открыл эту деталь там. Солид тот же 2022, а вот видюха от PNY (дома 2060) и все отобразилось на ура, что в eDrawings, что Parasolid, что iges, даже pdf3D (благо разного софта для проверки там как грязи) . Причём это касается как одной детали, так и большой сборки из 1800 деталей. С технической стороны не понимаю, как драйвера от профессиональной видюхи могут менять параметры Солида при переводе модели в другой формат. Отображение в самом Солиде, понятно, но при публикации в eDrawings..?
В общем, спасибо всем за помощь, но больше нет желания делать из г... конфету, причём используя силы и время других людей. Буду копить на проф. карту.

Всем успехов!!!

 

Link to post
Share on other sites
Maik812

Режим работы вьювера как раз зависит от профи карта или нет. OPEN GL должен быть.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

 

@Maik812 и какой версии Опен ДжиЭл нужен для вювера?

Сколько ты знаешь моделей дискретных видеокарт выпущенных за последние 10 лет без поддержки Опен ДжиЭл?

Link to post
Share on other sites
Maik812
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

Сколько ты знаешь моделей дискретных видеокарт выпущенных за последние 10 лет без поддержки Опен ДжиЭл?

А кто сказал что у него поддерживается?

Просмотр реал вьювер работает на этой карте? Откуда ты уверен что он включен?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Maik812

17 часов назад, Skokarj сказал:

Последовательность такая: я создаю деталь, задаю в свойствах материал и так как в настройках Солида включен режим RealView, то деталь отображается как в живую.

Думаешь он нас обманывает? Ах он редиска.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
nicomed
1 час назад, Skokarj сказал:

С технической стороны не понимаю, как драйвера от профессиональной видюхи могут менять параметры Солида при переводе модели в другой формат. Отображение в самом Солиде, понятно, но при публикации в eDrawings..?

Когда-то натыкался на статью, что Майкрософтовские драйвера могут не содержать OpenGL. Т.е. если включен режим OpenGL, то идет программная эмуляция через DirectX. Что бы было аппаратное ускорение, надо еще доставлять OpenGL.

Статья конечно старая, но х.з. как оно сейчас обстоит.  Ссылка на статью.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Skokarj
5 часов назад, Maik812 сказал:

А кто сказал что у него поддерживается?

Просмотр реал вьювер работает на этой карте? Откуда ты уверен что он включен?

Естественно не поддерживается... Но, с небольшими манипуляциями ветвей реестра, realview можно запустить практически на любой карте. А вот как с остальным софтом.., вопрос. -"до него-то я дорос, до ответа б дорасти, хоть бы и в конце "пути"".

Имелось ввиду, конечно, включение realview в Солиде.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • nicomed
      Если ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ВИД (Auxiliary). то стрелка должна таскаться. если вид ПРОЕКЦИОННЫЙ - то не будет. Хотя в  своем ответе.я имел в виду перетаскивание метки вида. а не метки стрелки.   Подозреваю. у нас какое-то разное прочтение вопроса  ))))
    • Ветерок
      У меня она не перетаскивается. И не поворачивается (ведь нужно ещё изменить её ориентацию нужным образом) И вообще смотрит в другую сторону.
    • Kelny
      Что бы не строить точки можно выбирать два пересекающихся эскиза и выбирать инструмент ТОЧКА - в этом случае точка на пересечении появится сама и даже не будет отображаться (зависит от настроек параметра настройки документа ВИРТУАЛЬНАЯ РЕЗКОСТЬ). После этого можно ставить размер.
    • nicomed
      Создайте ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ВИД со второго вида. что бы стрелка была расположена как Вам надо. Сам. созданный вид. расположите за полем чертежа. а его метку перетащите куда Вам надо.  Подобный "костыль " применяю когда надо проставить метку над видом. который нарисовал как эскиз, для сохранения порядка нумерации видов.
    • Ветерок
      Он не вспомогательный. Это просто вид модели (основной). Не связанный ни с каким другим видом. Пусть даже это будет первый вставленный вид. Ориентация вида задана в модели. Я просто вставляю вид с заданной ориентацией. И хочу чтобы рядом с другим видем была стрелка с буквой. Пусть это будет нарисованная стрелка с буквой, но как получить изображение этой стрелки? Кроме рисование стрелки линиями.
    • Krusnik
      Есть "Вид модели" - это как раньше говорили основной вид. От него как правило ставятся все остальные виды. У него буквы нет. "Проекционный вид" - вид, который находится с другим видом в проекционной связи: снизу, сверху, слева, справа. Стрелка с буквой не ставится "3 стандартных вида" - это вид модели + вид сверху + вид слева на одной кнопке. Стрелки с буквами не ставятся. "Вспомогательный вид" - это как раз вид по стрелке. Стрелка и буква ставятся автоматически.   Но если у вас на листе мало места и вид слева нужно перенести на другой лист - то перенести не проблема, но стрелки то нет. Вот для таких ситуаций и придумана галочка "Стрелка" ("Arrow"). Ставите её, и у основного вида появляется стрелка, а над проекционным буква.   В остальных случаях удобнее пользоваться "Вспомогательным видом".  
    • BSV1
    • Savok
      Нельзя создать вспомогательный вид, если нет прямой кромки. Проекционный вид прекрасно создается
    • Fedor
      А виртуальные машины тоже будут облагаться и ПО на них считаться ?  Компиляторы и прочее фундаментальное ПО западное, так что и все производное будет таким :)   Лет 30-40 приучали к мировому ПО , а теперь за несколько лет все решили поменять ?  Далековато от реальности :)    Кто мзду то будет собирать ?  Менты c прокурорами как когда-то за винды директоров школ прихватывали ?  :)
    • Ветерок
      Так ведь ориентация нужного вида "кривая", никакой проекцией не получится. А для проекций и стрелки не нужны.
×
×
  • Create New...