Перейти к публикации

Вопрос по спецификации


Рекомендованные сообщения

Работаю конструктором 15 лет. Вышел спор на работе с коллегой. В спецификации в графе "формат" для сборочных единиц чей формат пишем? Я утверждаю: формат чертежа (основание - справочник Федоренко и Шошина, 1981, с.259). Коллега твердит: для сборок пишем формат спецификации (основание - ГОСТ 2.108-68, п.19,а). И второе: в графе "Обозначение" для сборочных единиц надо ли ставить шифр СБ? Рассудите, пожалуйста. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

за 15 лет не усвоили, что является главным конструкторским документом? Угловая, она же спецификация. Чертеж - это только одна из бумажек.

:g:

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Vaclav сказал:

Коллега твердит: для сборок пишем формат спецификации (основание - ГОСТ 2.108-68, п.19,а).

Технически для сборок записывается спецификация и логично писать её формат, а форматы остальных документов будут как раз в спецификации этой сборки.

 

11 минут назад, Vaclav сказал:

И второе: в графе "Обозначение" для сборочных единиц надо ли ставить шифр СБ? Рассудите, пожалуйста. 

А чего тут рассуждать? Хотите что бы у всех обозначение было одинаковым без доп.индесов, так это будет ерунда какая-то, а не спецификация.

15 минут назад, Vaclav сказал:

Я утверждаю: формат чертежа

Формат бумажки на которую ссылка, а ссылка на спецификацию её и формат и писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие могут быть проблемы с компасом и спецификациями? Там же все это легко подтягивается, и форматы правильно прописываются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Vaclav сказал:

И второе: в графе "Обозначение" для сборочных единиц надо ли ставить шифр СБ? Рассудите, пожалуйста. 

ГОСТ Р 2.106

image.png

ГОСТ 2.102

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vaclav сказал:

И второе: в графе "Обозначение" для сборочных единиц надо ли ставить шифр СБ? Рассудите, пожалуйста. 

В графе обозначение указывается обозначение изделия по его основному конструкторскому документу (сб.ед. - спецификация, детали - чертеж). 

Снимок.JPG

Точно также в графе формат указывается формат основного документа, и так как для сборочных единиц основной документ - спецификация, то и формат для них всегда А4.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Групповухи бывают на А3

ну может быть, может быть, но по ГОСТ вот так. но в жизни бывает всякое. я видела на А3 и при плазовом спецификации, но это уже по отраслевым стандартам документы.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ANT0N1DZE Это в каком ГОСТе ? В ГОСТе 2.113-75 формат групповых спецификаций только А4, как и написала @Залина . Есть только один законный способ, при котором формат спецификации может быть отличен от А4 - это совмещение спецификации со сборочным чертежом изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления, а также по согласованию с заказчиком (кроме Министерства Обороны), согласно пп. 4.2.19 ГОСТ Р 2.106-2019

Изменено пользователем Chuvak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ну-ка спецы, дайте ка мне ссылочку на ГОСТ Ставим мы в обозначении СБ если спецуха находится на сборочном чертеже? А?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p0260.png

Вот та самая страница из справочника Федоренко и Шошина, на которую ссылается автор вопроса. Испанский стыд) Как справочник с такими примером вообще допустили в тираж, позор. А там ведь могут быть еще хлеще примеры.

 

@Snake 60 Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

51 минуту назад, Snake 60 сказал:

А ну-ка спецы, дайте ка мне ссылочку на ГОСТ Ставим мы в обозначении СБ если спецуха находится на сборочном чертеже? А?

 

ГОСТ 2.106 п. 4.2.19

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Snake 60 сказал:

А ну-ка спецы, дайте ка мне ссылочку на ГОСТ Ставим мы в обозначении СБ если спецуха находится на сборочном чертеже? А?

легко))))

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Vaclav сказал:

Работаю конструктором 15 лет. Вышел спор на работе с коллегой. В спецификации в графе "формат" для сборочных единиц чей формат пишем? Я утверждаю: формат чертежа (основание - справочник Федоренко и Шошина, 1981, с.259). Коллега твердит: для сборок пишем формат спецификации (основание - ГОСТ 2.108-68, п.19,а). И второе: в графе "Обозначение" для сборочных единиц надо ли ставить шифр СБ? Рассудите, пожалуйста. 

 

В графе "Обозначение" для сборочных единиц указывается обозначение спецификаций этих сборочных единиц. Но не всегда, если брать общий случай.

В графе "Формат" для сборочных единиц указывается формат документа, записанного в графе "Обозначение". Если там записан документ.

 

А вообще, графа "Обозначение" несет двойную нагрузку. Иногда в ней указывается обозначение изделия, а иногда, чаще, обозначение документа.

Как правило, обозначение изделия и обозначение документа совпадают. И разночтений не возникает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Залина сказал:

легко))))

То есть не ставят, раз основной документ у нас спецификация. И "Сборочный чертеж" в наименовании, тогда тоже не пишут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. чертеж с размещенной на его поле спецификацией обозначается как спецификация? безо всяких СБ? Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Мрачный сказал:

Т.е. чертеж с размещенной на его поле спецификацией обозначается как спецификация? безо всяких СБ? Так?

Полагаю что Да. Тогда и раздел документация с указанием сборочного чертежа должна отсутствовать. Просто в каком-то из машиностроительных справочников на работе, я видел обратное. Если не забуду - сфоткаю на следующей недели. Может быть он древний как мамонт и в те времена так было принято, вот и выясняю истину )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по логике, это не чертеж, а спецификация с картинкой :). Тогда все логично.

В SWplus при расположении спецификации на поле чертежа раздел документации отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу тоже узнать у знатоков ЕСКД. Не запрещает ли ГОСТ оформлять совмещенную спецификацию со сборочным чертежом на нескольких листах, т.е. в качестве последующих листов использовать форму 1а ГОСТ Р 2.106-2019 при нехватке места для записи всех компонентов на первом листе? Пример в формате PDF прилагается

Спец. совм. с чертеж.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Chuvak сказал:

Вот та самая страница из справочника Федоренко и Шошина

А что эти авторы написали в графе Формат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...