Jump to content

Помогите с гнутой деталью К20


Recommended Posts

4Zzz

Требуется по чертежу сделать листовую гнутую модель.

Я работал с самыми примитивными гибами.
С этой же деталью впал в ступор, хотя сама деталь простенькая.

Основная проблема для меня - при переходе на радиус 109,5 отсутствует прямой участок. Ну и центр радиуса смещен вниз.

Какие операции использовать, подскажите?

Скрытый текст

 

2023-05-15_17-23-16.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
41 минуту назад, 4Zzz сказал:

Какие операции использовать, подскажите?

Наверное, надо нарисовать дугу с двумя прямыми и вытягиванием на 50мм (лучше в обе стороны) получить требуемую форму. Разумеется, предварительно задав нужную толщину и радиус гиба. Потом добавить отверстия.

Не надо тут ничего сгибать. Надо сразу строить то, что должно быть.

Link to post
Share on other sites
davidovka
12 минут назад, Ветерок сказал:

двумя прямыми и вытягиванием

Как в Creo у меня в К-21й версии у меня не сработало: не достраивает радиусы на стыке дуги и прямой. 

Link to post
Share on other sites
4Zzz

Всем спасибо.
Нашел.
Рисуется 2 отрезка и дуга по размерам, а потом командой "Обечайка" с заданием толщины превращаем в требуемую деталь

Link to post
Share on other sites
Petrovich73
33 минуты назад, 4Zzz сказал:

Всем спасибо.
Нашел.
Рисуется 2 отрезка и дуга по размерам, а потом командой "Обечайка" с заданием толщины превращаем в требуемую деталь

А разве при таком построении заданный радиус не перемещается на внешнюю сторону хомута? У меня перемещается К19.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, Petrovich73 сказал:

А разве при таком построении заданный радиус не перемещается на внешнюю сторону хомута?

Если так, то что мешает задать в эскизе размеры "другой стороны"?

Link to post
Share on other sites
Petrovich73
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Если так, то что мешает задать в эскизе размеры "другой стороны"?

Ничто не мешает, я и написал сообщение, чтобы обратить внимание на корректировку размеров.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

А в Компасе нельзя явно указать в какую сторону откладывать материал?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@4Zzz теперь добавь в эскиз скругления, вытяни как листовое тело и разогни если надо.Скриншот 15-05-2023 210428.jpg

Скриншот 15-05-2023 210353.jpg

Link to post
Share on other sites
4Zzz

Скругления добавлять не надо, они задаются в команде "обечайка"

2023-05-16_06-24-14.jpg

Link to post
Share on other sites
Petrovich73
2 часа назад, 4Zzz сказал:

Скругления добавлять не надо, они задаются в команде "обечайка"

2023-05-16_06-24-14.jpg

Я ранее уже писал, если строить таким методом, все размеры с эскиза будут привязаны к верху, и нужно вводить корректировку размеров, чтобы деталь соответствовала эскизу. При построении как у maxx2000 деталь получится по вашим размерам. По крайней мере у меня в К19 так.

Edited by Petrovich73
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Udav817

А что мешает задать нужные размеры в таблице переменных, а в эскизе - по формулам?

Link to post
Share on other sites
maxx2000
16.05.2023 в 05:28, 4Zzz сказал:

Скругления добавлять не надо, они задаются в команде "обечайка"

 

обечайка это специфический инструмент. если нужно сделать просто похоже, а не правильно, то можно и через обечайку.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я менял чередование фаз.  Иначе ошибка была и по фазам
    • scorpion1007
      И опять же. IF active(Toolpath.Name)=="1"  { Откуда ты взял переменную Toolpath? Как ты проверяешь, у неё поле Name? сначала получи саму сущность enity toolpath=enity('Toolpath',"1") а потом ты уже имеешь доступ к ее полю sctring name_toolpath=$toolpath.name
    • миталник
      Шпонка, передавая крутящий момент, работает на срез и смятие. Исходя из этого и подбирается (рассчитывается) размер шпонки.
    • AlexKaz
      Под результатами ессно надо понимать экономию времени и денег. Если покупка более дорогой и худшей по качеству услуги выливается в тотальный геморрой и не приводит ни к какой экономии ресурсов - нафиг не нужны такие услуги...
    • AlexKaz
      IMHO, не по Сеньке шапка. Софт англосаксов - это следствие диверсификации их экономик. Софт - это сфера услуг, призванная экономить деньги. А вот деньги зарабатывать можно только на товарном производстве (рынок акций, депозитов, и прочие финансы - это только обслуга реального сектора). Толкая софт впереди паровоза экономики как её драйвер есть риск не добиться ни-че-го, кроме довольных рож софтописателей. Во-первых, эти редиски ломят цену за софт внутри РФ словно уже живут за бугром и получают з.п. как бугром. Во-вторых, рынок РФ они не ставят приоритетным, РФ для них - это 1/50 мирового пирога - так себе полигон для отработки технологий. Соответственно, эти люди не понимают в массе что нужно миру - потому как в РФ экономика откровенно не выдающаяся и всех тонкостей и нужностей силами спецов РФ не создать и не описать. Как следствие, на выходе имеем большой пшик - деньги влиты, а результаты мир не устраивают.   Лунная же миссия и будущий Марс - это резервирование человеческой популяции, и чем раньше сделать бэкап - тем лучше. В глобальном смысле. В локальном же смысле эти проекты есть уйма заказов на железо. А железо можно и без софта создать или использовать примитивные софтины... Чёт Королёв без CAD/CAE обходился (но не без вычислитетелей). Вот ведь странный человек - ни одной CAD-шараге не забашлял...
    • Александр1979
      Такое бывает если фазы на синхронный двигатель перепутаны.
    • lublu_abs
      понял посмотрите для одного диаметра вала b и h   Посмотрите на b и h для одного диаметра вала, например 20 и 45. гост на конические концы валов Гост шпоночные соединения: Как не сложно заметить, размеры отличаются  
    • irbitsky
      Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими. Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими.
    • Viktor2004
      Ну, рассказываю все по порядку Купили манагеры глобусный стол но без двигателей. Так дешевле Потом где-то по объявлению купили два движка и привод. И сказали собирать. Тут уже в качестве юмора постили картинку где вместо шин постоянного тока кусок кабеля ВВГ примерно 25 кв мм. Так вот я вместо шин скрутил в несколько слоев кабель ВВГ 2,5 кв мм. Оптические пачкорды у меня были, а вот соединители CXA2A --- CXA2B пришлось поискать. Вроде в ЧИП и ДИПе они на сайте есть, но в реалии не оказалось. С трудом достали. Там же достали разъемы кабелей 4-5 осей. Осталось сварганить кабели. Купили контрольный электрический кабель. Спаяли, подключили, а он не работает. SV0368 Заземление эффекта не дало. Поехал искать витую пару, да такую, что бы каждая жила была многожильной. Нашел на рынке. Витую пару подключил только на линию данных. 5-6 контакт энколера. Остальные провода оставил от контрольного кабеля. У него сечение побольше. Ошибка SV0368 ушла. Затем оказалось что цоколевка разъемов энкодера 4 и 5 оси разная. Конечно на двигателях и на приводе она одинаковая, а на промежуточном разъеме оси она разная. Пришлось перепаивать. Подключил. Тут оказалось что энкодер одного двигателя не обнуляется и не отслеживает положение вала. Менял местами двигатели, отдельно энкодеры, не работает именно тот энкодер. Стал пытаться запускать все по очереди. Забил параметры как указал выше и стал проверять сначала на 4-й оси, потом на 5-й. Поочередно отключая то одну, то другую. При движении от маховичка вначале ось страгивается с места, потом начинает гудеть, а двигатель греться. Иногда дергается так что аж подпрыгивает. На обеих каналах ведет себя одинаково что один, что другой движок, когда исправный энкодер на них вешаю.    
    • lem_on
      че за бред, сам сначала влез, а потом я ему пишу оказывается.
×
×
  • Create New...