Перейти к публикации

Как создать ведомость покупных изделий в солиде


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

И не лень тебе ставить пробелы между словами? Если ставить знаки препинания лень. Пробелов-то гораздо больше, чем знаков препинания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

И не лень тебе ставить пробелы между словами? Если ставить знаки препинания лень. Пробелов-то гораздо больше, чем знаков препинания.

предлагаюнеобращатьвниманиенапунктуациюиорфографиюавтора))))

 

Вопрос с ВП интересный, вдруг есть решения помимо макроса спекэдитор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, konstruktor9 сказал:

Как создать ведомость покупных изделий в солиде с помощью макросов как настроить

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

Все остальное сложно, долго и неудобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ветерок сказал:

... ставить знаки препинания лень.

Это не лень. Это последствия современного школьного образования. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, DuS сказал:

предлагаюнеобращатьвниманиенапунктуациюиорфографиюавтора))))

 

Вопрос с ВП интересный, вдруг есть решения помимо макроса спекэдитор?

Как правильно настроить ВП для автоматического заполнения 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Вопрос с ВП интересный

Да нету там никакого вопроса. Нет ни одного вопросительного знака.

 

Неграмотное, неряшливое, небрежное письмо считаю неуважением к тем, к кому обращаются. Соответственно, и отвечать на подобные наборы букв нет никакого желания.

Также считаю, что если "не обращать внимания", то безграмотность и бескультурье заполнит весь форум. А я этого не хочу. Я хочу общаться с грамотными и культурными людьми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, brigval сказал:

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

Все остальное сложно, долго и неудобно.

руками?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, brigval сказал:

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

Все остальное сложно, долго и неудобно.

Почему спецификацию можно макросами, а ведомость нет? Ведь по сути это тот же список и даже сортировка та же, просто есть доп.графы в сравнении со спецификацией.

Ну и лишние строки нужно удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

руками?!

 

Почему бы и нет? Если хочется в солиде. Зато потом можно будет всем говорить, что сделать в солиде ВП - не проблема. ))

21 минуту назад, Kelny сказал:

Почему спецификацию можно макросами, а ведомость нет? Ведь по сути это тот же список и даже сортировка та же, просто есть доп.графы в сравнении со спецификацией.

Ну и лишние строки нужно удалить.

 

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив. Цифровизация однако. )

Ой, а чтоб можно было читать в других программах, сделать STEP-модель. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, brigval сказал:

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив. Цифровизация однако. )

Ой, а чтоб можно было читать в других программах, сделать STEP-модель. 

Ёрничаете, коллега ) Ее просто можно распечатать на бумаге, сохранить в PDF или конвертнуть в Эксель )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Snake 60 сказал:

Ёрничаете, коллега ) Ее просто можно распечатать на бумаге, сохранить в PDF или конвертнуть в Эксель )

Так надо сразу и делать в Excel. Табличный документ в табличном редакторе. Все логично.

Использовать программу, извините, для выращивания бобышек для разработки сложного табличного документа разве это не смешно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, brigval сказал:

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив. Цифровизация однако. )

Ой, а чтоб можно было читать в других программах, сделать STEP-модель. 

это юмор? 

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Так надо сразу и делать в Excel. Табличный документ в табличном редакторе. Все логично.

Использовать программу, извините, для выращивания бобышек для разработки сложного табличного документа разве это не смешно?

Сложного? 

Вы сложных табличных документов не видели. Солид вполне себе в состоянии отдать нужные данные в таблицу 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, DuS сказал:

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется"

ИМХО Создание ведомости покупных, это для PDM задача

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, DuS сказал:

это юмор? 

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется".

 

У нас скоропостижно скончавшийся SWR. Всё создаёт, вот только делать сборки до последнего винтика и заполнять свойства всем в лом. Потому что файлов почти 50 тыс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

У нас скоропостижно скончавшийся SWR.

Они не скончались, а переметнулись в T-Flex, который заявлен российским (т.к. их идея сделать небольшую приложуху и в неё завернуть целый Solidworks как часть своего российского провалилась), и там в T-Flex пытаются развивать/продавать ПЛМ/ПДМ.

 

20 минут назад, vasyam сказал:

ИМХО Создание ведомости покупных, это для PDM задача

Автоматизация возможна не только в ПДМ.

 

12 часов назад, Snake 60 сказал:

Ёрничаете, коллега )

 

1 час назад, DuS сказал:

это юмор? 

Прочитайте ещё раз первое сообщение автора темы - ни какой конкретики, от сюда отношение и ответы других пользователей.

Это примерно как просьба научить рисовать чертежы в Solidworks, ведь надо не эскизы рисовать, а модели/сборки создавать, заполнять совойства в этих моделях, что бы после этого получить чертёж, а в отчёте спецификацию/ВП или иной вид отчётного документа.

А если нет моделей и заполненных свойств в них, то несомненно самым быстрым будет в таких условиях:

03.05.2023 в 16:03, brigval сказал:

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

т.к.:

03.05.2023 в 16:03, brigval сказал:

Все остальное сложно, долго и неудобно.

и в этом случае проще использовать софт по проще, например, для таблиц:

2 часа назад, brigval сказал:

Так надо сразу и делать в Excel. Табличный документ в табличном редакторе. Все логично.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, brigval сказал:

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив.

Предлагаю такой вариант 

 

R_481.jpg      :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

это юмор? 

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется".

 

 

У меня в Excel программа генерит ВП за 5-10 с. По ГОСТ. Очень удобно.

Да только с ВП в основном не работают. Снабжению удобно пользоваться готовыми перечнями на закупку для нужного количества изделий с показом дефицита и профицита. Некоторые из бумажных спецификаций набивают данные в свои программы и потом делают закупки. ВП не особенно доверяют...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, brigval сказал:

У меня в Excel программа генерит ВП за 5-10 с. По ГОСТ. Очень удобно.

Это интересно! А можно подробнее? Это макрос какой то для экселя? И как организована работа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...