Перейти к публикации

Как создать ведомость покупных изделий в солиде


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

И не лень тебе ставить пробелы между словами? Если ставить знаки препинания лень. Пробелов-то гораздо больше, чем знаков препинания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

И не лень тебе ставить пробелы между словами? Если ставить знаки препинания лень. Пробелов-то гораздо больше, чем знаков препинания.

предлагаюнеобращатьвниманиенапунктуациюиорфографиюавтора))))

 

Вопрос с ВП интересный, вдруг есть решения помимо макроса спекэдитор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, konstruktor9 сказал:

Как создать ведомость покупных изделий в солиде с помощью макросов как настроить

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

Все остальное сложно, долго и неудобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ветерок сказал:

... ставить знаки препинания лень.

Это не лень. Это последствия современного школьного образования. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, DuS сказал:

предлагаюнеобращатьвниманиенапунктуациюиорфографиюавтора))))

 

Вопрос с ВП интересный, вдруг есть решения помимо макроса спекэдитор?

Как правильно настроить ВП для автоматического заполнения 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Вопрос с ВП интересный

Да нету там никакого вопроса. Нет ни одного вопросительного знака.

 

Неграмотное, неряшливое, небрежное письмо считаю неуважением к тем, к кому обращаются. Соответственно, и отвечать на подобные наборы букв нет никакого желания.

Также считаю, что если "не обращать внимания", то безграмотность и бескультурье заполнит весь форум. А я этого не хочу. Я хочу общаться с грамотными и культурными людьми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, brigval сказал:

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

Все остальное сложно, долго и неудобно.

руками?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, brigval сказал:

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

Все остальное сложно, долго и неудобно.

Почему спецификацию можно макросами, а ведомость нет? Ведь по сути это тот же список и даже сортировка та же, просто есть доп.графы в сравнении со спецификацией.

Ну и лишние строки нужно удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

руками?!

 

Почему бы и нет? Если хочется в солиде. Зато потом можно будет всем говорить, что сделать в солиде ВП - не проблема. ))

21 минуту назад, Kelny сказал:

Почему спецификацию можно макросами, а ведомость нет? Ведь по сути это тот же список и даже сортировка та же, просто есть доп.графы в сравнении со спецификацией.

Ну и лишние строки нужно удалить.

 

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив. Цифровизация однако. )

Ой, а чтоб можно было читать в других программах, сделать STEP-модель. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, brigval сказал:

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив. Цифровизация однако. )

Ой, а чтоб можно было читать в других программах, сделать STEP-модель. 

Ёрничаете, коллега ) Ее просто можно распечатать на бумаге, сохранить в PDF или конвертнуть в Эксель )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Snake 60 сказал:

Ёрничаете, коллега ) Ее просто можно распечатать на бумаге, сохранить в PDF или конвертнуть в Эксель )

Так надо сразу и делать в Excel. Табличный документ в табличном редакторе. Все логично.

Использовать программу, извините, для выращивания бобышек для разработки сложного табличного документа разве это не смешно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, brigval сказал:

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив. Цифровизация однако. )

Ой, а чтоб можно было читать в других программах, сделать STEP-модель. 

это юмор? 

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Так надо сразу и делать в Excel. Табличный документ в табличном редакторе. Все логично.

Использовать программу, извините, для выращивания бобышек для разработки сложного табличного документа разве это не смешно?

Сложного? 

Вы сложных табличных документов не видели. Солид вполне себе в состоянии отдать нужные данные в таблицу 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, DuS сказал:

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется"

ИМХО Создание ведомости покупных, это для PDM задача

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, DuS сказал:

это юмор? 

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется".

 

У нас скоропостижно скончавшийся SWR. Всё создаёт, вот только делать сборки до последнего винтика и заполнять свойства всем в лом. Потому что файлов почти 50 тыс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

У нас скоропостижно скончавшийся SWR.

Они не скончались, а переметнулись в T-Flex, который заявлен российским (т.к. их идея сделать небольшую приложуху и в неё завернуть целый Solidworks как часть своего российского провалилась), и там в T-Flex пытаются развивать/продавать ПЛМ/ПДМ.

 

20 минут назад, vasyam сказал:

ИМХО Создание ведомости покупных, это для PDM задача

Автоматизация возможна не только в ПДМ.

 

12 часов назад, Snake 60 сказал:

Ёрничаете, коллега )

 

1 час назад, DuS сказал:

это юмор? 

Прочитайте ещё раз первое сообщение автора темы - ни какой конкретики, от сюда отношение и ответы других пользователей.

Это примерно как просьба научить рисовать чертежы в Solidworks, ведь надо не эскизы рисовать, а модели/сборки создавать, заполнять совойства в этих моделях, что бы после этого получить чертёж, а в отчёте спецификацию/ВП или иной вид отчётного документа.

А если нет моделей и заполненных свойств в них, то несомненно самым быстрым будет в таких условиях:

03.05.2023 в 16:03, brigval сказал:

Макросы не нужны.

Рисуете в солиде таблицу ВП и заполняете ее.

Это самый оптимальный вариант создания ВП в солиде.

т.к.:

03.05.2023 в 16:03, brigval сказал:

Все остальное сложно, долго и неудобно.

и в этом случае проще использовать софт по проще, например, для таблиц:

2 часа назад, brigval сказал:

Так надо сразу и делать в Excel. Табличный документ в табличном редакторе. Все логично.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, brigval сказал:

Потом ВП вырастить в 3D, распечатать на 3D-принтере и сдать в архив.

Предлагаю такой вариант 

 

R_481.jpg      :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

это юмор? 

Мы пишем ведомость в экселе и это неудобно. Учитывая что ВСЕ прописывают покупные как положено в солиде (то есть созданы 3д модели покупных), почему бы и не писать ВП каким нибудь автоматизированным способом. При этом будут автоматически проводиться изменения.

Известный макрос от леона пишет ВП, но с большими проектами не справляется, зависает. Кроме того не заполняются графы "в каком узле применяется".

 

 

У меня в Excel программа генерит ВП за 5-10 с. По ГОСТ. Очень удобно.

Да только с ВП в основном не работают. Снабжению удобно пользоваться готовыми перечнями на закупку для нужного количества изделий с показом дефицита и профицита. Некоторые из бумажных спецификаций набивают данные в свои программы и потом делают закупки. ВП не особенно доверяют...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, brigval сказал:

У меня в Excel программа генерит ВП за 5-10 с. По ГОСТ. Очень удобно.

Это интересно! А можно подробнее? Это макрос какой то для экселя? И как организована работа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...