Перейти к публикации

MAZAK VTC-20B расстояние от нуля станка до поверхности стола


eleks

Рекомендованные сообщения

Продолжаю разбираться со станком  MAZAK VTC-20B (начало здесь). На станке отсутствуют инструменты для автоматического измерения заготовки и инструмента. В наличие есть механические краеискатели и скоро должен подойти датчик привязки по оси Z. С помощью первого хотим "искать" заготовку по осям X и Y, а с помощью второго определять координату Z заготовки, а также измерять длину (вылет) инструмента. Вроде бы все это можно делать в ручном режиме. Однако, с длиной инструмента возникают некоторые неясности.  
[url=https://imageup.ru/img156/4313782/tool.png.html][img]https://imageup.ru/img156/4313782/tool.png[/img][/url]
Согласно рисунка, длина инструмента вычисляется как  (Расстояние от нуля до стола) - (расстояние от нуля до шпинделя) - (высота контрольного образца).

Высоту контрольного образца мы знаем, смещение шпинделя показывает станок, а как обстоят дела с расстоянием от нуля станка до поверхности стола. На изображении указано, что это константа. Это стоит понимать в том смысле, что данная константа неизменна и жестко прошита в памяти станка? Как-то в это не верится. Наверно существует какая-то возможность корректировать эту константу на основании реальной измеренной величины?      

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

tool_.png

На картинке (из programming manual) показано, что  расстояние от нулевой точки станка до стола хранится в параметре L5. 
Смотрим параметр L5 

tool1.jpg

 

Какая-то чушь, L5 = 6900000. Даже в микронах получается 6.9 метра. Что-то нереальное.:k0503: 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В документации MAZATROL M32 PARAMETERS нашел описание  параметра L5.
tool2.jpg

L5 указывается в десятых долях микрона . Следовательно в текущем значении этого параметра указано не 6.9 метра, а 690 мм. Это как-то ближе к истине. Когда придет измеритель по Z, постараюсь измерить реальное значение этого парамтера. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите скрин замера инструментов. У вас старая стойка, там только через параметры можно что то делать. До замеров отведите место на столе куда будет ставится измеритель каждый раз когда нужно замерить инструмент. Хотя даже на этой стойке можно сделать электронный измеритель длинны инструмента. Или вообще пользоваться внешним, забивая результат в таблицу оффсетов .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.04.2023 в 21:51, eleks сказал:

L5 указывается в десятых долях микрона

Хорошо, что Вы уже разобрались, но когда начнёте двигать осями, учтите, что дискрета перемещения (да и все остальные параметры, связанные с расстояними - оффсеты, лимиты и т.п.) по умолчания - те же самые 0,1мкм. То есть, если Вы напишете

G91 G00 Z1

то ось Z переместится на 0,1мкм. Если напишете

G91 G00 Z1.

то на 1мм. Это можно менять в параметрах, при желании - и учёт точки, и дискрету по умолчанию.

Если захотите, можете поставить простейший измеритель инструмента с кабелем - в отличии от щупа в шпиндель, они не стоят больших денег при неплохом качестве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гениально Шура! Осталось только узнать как же это привода  такое разрешение обеспечивают. Четыре знака после запятой пошло только со стойки матрикс. 

Но ты же нам конечно расскажешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, lem_on сказал:

Осталось только узнать как же это привода  такое разрешение обеспечивают.

Это уже их проблема, приводов. На нашем VCS530C, по крайней мере на оси Z реальная механическая дискретность где-то 0,15-0,2мкм.

 

44 минуты назад, lem_on сказал:

Четыре знака после запятой пошло только со стойки матрикс. 

Но ты же нам конечно расскажешь?

А зачем? У ТС, очевидно, дискрета 0,1мкм. Или Вы хотите сказать, что у него в ПЛК дискретность 0,1мкм, а в NC - 1мкм? Может быть, я мог ошибиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под конец дня получили измеритель по Z. Сделал предварительные измерения. Нашел блин высотой 112.2 мм, на него положил измеритель (50 мм), на измеритель шлифованный брусок высотой 35мм. В сумме получается 197.2 мм. От машинного нуля до контакта  с бруском шпиндель прошел 640.223 мм. Т.е. расстояние от нуля до стола 640.223 + 197.2 =  837.423 мм. Получается на 147.423 мм больше ожидаемых 690 мм. :wacko:

В понедельник попробую подвигать шпиндель в G-кодах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, eleks сказал:

Т.е. расстояние от нуля до стола 640.223 + 197.2 =  837.423 мм. Получается на 147.423 мм больше ожидаемых 690 мм. :wacko:

Как вариант - ноль был по тискам или чему-то ещё. Но вообще это странно - 690мм похоже на "фабричное" значение, и оно должно +- соответствовать реальному. Может заливали параметры с какого-то другого станка? Кстати, какой вообще примерно ход по оси Z? Гугл говорит, что 510мм, так что значение 690 - похоже на правду (минимальное расстояние между шпинделем и столом получается 180мм, но как Вы смогли проехать 640мм? Проверьте банально рулеткой, правильно ли работает ось.
Если соберётесь менять параметр - делайте это аккуратно, он может быть связан с автосменой, лимитами и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, eleks сказал:

Под конец дня получили измеритель по Z. Сделал предварительные измерения. Нашел блин высотой 112.2 мм, на него положил измеритель (50 мм), на измеритель шлифованный брусок высотой 35мм. В сумме получается 197.2 мм. От машинного нуля до контакта  с бруском шпиндель прошел 640.223 мм. Т.е. расстояние от нуля до стола 640.223 + 197.2 =  837.423 мм. Получается на 147.423 мм больше ожидаемых 690 мм. :wacko:

Мы вообще втыкаем в шпидель скалку с определенной длинной, забиваем длинну инструмента и калибрует датчик длинны инструмента. По нему уже все остальные калибруются. Найдите измерительную машину, измерте длинну инструмента и по нему уже откалибровать остальные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Killerchik
В понедельник проверю все рулеткой. В пятницу просто не хватило времени.
@lem_on
Измерительная машина это что?
Извиняюсь за свою некомпетентность. :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, где именно находится машинный ноль? Из приведенных иллюстраций это не совсем однозначно следует.  
nol.jpg

На торце A неподвижной части?
На торце B подвижной части?
На краю C шипа подвижной части?
Или где-то ещё... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У мазафаки машинный ноль будет вверху. 

А под измерительной машиной я имею ввиду прибор для измерения длинны инструмента. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, eleks сказал:

И ещё вопрос, где именно находится машинный ноль?

Скорее всего, ось Z будет в машинном нуле, когда на заданном расстоянии от стола будет находится базовая плоскость инструментального конуса. Можете открыть ГОСТ 25827-93 и посмотреть где она расположена. ОЧЕНЬ ПРИМЕРНО это 1мм от торца вращающейся части шпинделя (вообще говоря, эта часть и есть шпиндель). На Вашей картинке - это 1мм от торца В.

 

6 часов назад, eleks сказал:

Измерительная машина это что?

Позволю себе дать ссылку, вероятно г-н @lem_on имел ввиду что-то подобное https://www.ledinek.com/sistema-izmereniya-instrumenta

Можете поступить "немного" проще. Станок старый, предположу что высокая точность Вам не обязательна. Можете взять оправку для насадных фрез, типа такой https://m-ser.ru/catalog/opravki_dlya_tortsevykh_frez_bt/ Как правило, номинальное расстояние от базовой плоскости конуса у них соблюдено с неплохой точностью. У меня все оправки китайские, по несколько тысяч рублей, замеры показали отклонение порядка 5-8мкм от номинала. Касайтесь измерителем инструмента поверхности для насадного инструмента, расстояние до базовой плоскости написано на оправке, дальше простая математика.

Но первым делом разберитесь с ходами, у Вас что-то странное, и не соответствующее параметрам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lem_on @Killerchik
Извиняюсь коллеги за ложную тревогу. Похоже что-то сам намутил. Может быть по запарке не ту координату считал. 
Сейчас измерил все повторно. Расстояние от шпинделя до стола те самые 690 мм. :maladets:
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно как. Ну правильно, на мазафаке обычно в параметры не лезет, потому что темный лес. Книжка то с параметрами есть? Если нет, то срочно сохранить параметры, либо перефоткать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...