Jump to content

Заметание объёма в NX


vedzevul

Recommended Posts

vedzevul

Здравствуйте! Хотел бы узнать тонкости и ограничения команды "Заметание объёма". Опыт работы с этой командой был в основном при построении винтовой канавки сверла, где тело инструмента (цилиндр со скраглением на конце) было расположено перпендикулярно оси сверла, с траекторей движения по спирали из центра головки инструмента. Всё получалось, почти без особых проблем. 

Сейчас нужно вырезать канавку по спирали, но уже шлифовальным кругом, с произвольным можно сказать расположением, так как нужно мне. Построить это заметание у меня получалось, просто иногда когда я поворачивал круг под другим углом или спирали поворачивал относительно оси, начинало выдавать ошибку. Поэтому я хотел узнать, какие условия надо обязательно соблюдать при использовании этой команды и какие есть ограничения. 

В справочной информации по NX, я почитал основные условия, что должно быть тело вращения, без отвесрстий и ось инструмента должны пересекаться с траекторией инструмента (хотя это как я понял не всегда важно, на фото в ссылке спираль не лежит на оси, но возможно теоретически она её пересекает и NX  это  понимает) 

В ссылке фото приозвольного построения канавки. В одном случае она строится, в другом (при повороте тела инструмента на определённый угол) уже выдаёт ошибку. 

https://drive.google.com/folderview?id=1OKUkSQiVE8sRS1RaH5s5TsufGm3Yi3F9

И ещё такой вопрос, заметание тела и заметание сечения этого тела вдоль направляющей идентичны? Просто такое ощущение что заметание сечением создаёт искажения

Link to post
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • BSV1
      Ну, мы в кулуарах и кабинетах свечку не держали.   Пользуемся открытыми источниками. А по факту ОСК выбрала Аскон со своим ядром, а не Топ Системы. У Компаса функционал круче, чем у ТФ? Или потенциал выше?
    • andrey2147
      Проще- на электросхему - поискать провод типа ориентации или М19 или реф.
    • DuS
      Расскажу о некой фишке или баге Солида 2020 sp5.0. Короче, чтобы выбрать кромку которую не видно надо зажать alt, это многим известно, а фишка в том что при этом настройка "выбор с помощью прозрачности" меняется (она включается).    И я вот что подумал, а что если есть и другие подобные косяки? 
    • Batelgeze
      А смысл в однообразии, как я уже говорил ранее при вертикальном расположении размера solidworks допуск формы и расположения ставит под продолжением размерной линии. Ну или смысл в том что я как то видел вопрос на эту тему, но сейчас не могу найти где это было, ответил бы туда. Ну или еще в том что нормоконтроль у меня не пропускал другой вариант, хотя как вы сказали допускается и я с вами согласен, но вот кого-то не убедить и вдруг у кого-то будет такая же ситуация, а тут хоп и оказывается есть решение. В общем смысл какой то небольшой в этом есть, и пусть лучше будет чем нет.
    • Stanislav
      Выполнена обработка в чистовую но в геометрии детали задан примуск 0,05мм на отдельные поверхности контура.  Следующий чистовой проход не видит материала для съема.  В чем может быть проблема?   Есть ли в токарке что то аналогичное planar в фрезеровке? Тоесть я просто указываю контур и говорю проточить без учета того есть там материал или нет. Как такое сделать? 
    • Россиянин1975
      термопатрооны как и велдон тоже не универсален? только на 1 размер инструмента?
    • a_schelyaev
      Ребят, ну вы фильтруйте то, что с трибун вещают. Не дети же
    • 5axisCNC
      цанга, велдон не универсален и громоздкий и тяжелый, вылет не изменишь в нем, но  лучше всего термозажим тонкое исполнение можно подлезть в сложные места и жмет как ничто другое 
    • Fedor
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/647f57ee9a79477d08e82b18   без черчения не обойтись :) 
    • Россиянин1975
      больше пользуете оправки велдон или цанговые?
×
×
  • Create New...