Перейти к публикации

Sw преобразование в Компас


Рекомендованные сообщения

Всё правильно.

Чертёж отредактируется. Компас запросит об изменении и соответственно отредактирует виды и разрезы. Конечно, при больших изменениях придётся немного поработать и с чертежом (добавить разрезы, изменить пложение плоскости сечения и т. п.). Но эти изменения обычно проще, чем полное переоформление чертежа. На нашей фирме так работали довольно долго. Опыт показывает, что при определённом навыке, как говориться, жить можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что будет в таком случае с чертежем Компаса, там виды модели изменятся или нет?

Проверил на Компас 9 - виды меняются, правда все размеры становятся неассоциативными.

Но эти изменения обычно проще, чем полное переоформление чертежа.

При моём варианте полное переоформление чертежа не требуется.

Однако Kus прав, говоря что

sat. Последний считаю наиболее безпроблеммно передающим форматом.

Я пробовал так поступать ещё в Компас 5.11, но тогда почему то виды не менялись.

Да, теперь, пожалуй, вариант, предложенный Kus и Alisa более простой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня вернуться в 2Д Компас это вычеркнуть последние 11 лет жизни.

А в 3Д в Компасе, там примерно раз в 20 надо больше мышкой кликнуть, чем в SW.

<{POST_SNAPBACK}>

Не отчаивайся... такие откаты приносят и пользу, правда больше... обществу

Фолиант "SW --> Компас... или как не надо делать" - цены не будет иметь

Должен же кто-то выполнить эту миссию

А чтоб кошки не скребли, покажи эту тему начальству

Только дождись выявления следующих подводных камней (обновление позиций и тп)... или сам изложи

Ну а если все таки придется обрести "определенные навыки", то с коллегами Алисы лишний раз докажете иноземцам, что непобедима Русь не только из-за морозов и дорог... наш народ всегда найдет выход

Вот только время возвращать не научился... но все еще впереди

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил на Компас 9 - виды меняются, правда все размеры становятся неассоциативными

А ассоциация размеров была включена при их нанесении?

Сервис-Параметры-Текущий чертеж-Параметризация-Ассоциировать при вводе:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ассоциация размеров была включена при их нанесении?

Сервис-Параметры-Текущий чертеж-Параметризация-Ассоциировать при вводе:

Я с Компасом имею дело уже лет десять. Конечно и ассоциативность и параметризация были включены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

:wallbash: ( возникла апсолютно аналогичная проблема...

как я понял есть два варианта:

1) оформление чертежа 3Д модели в компасе:

+чертеж получается сразу в нужном формате

+если забить свойства в файл модели экономим время на оформление основной надписи

+возможность получения авто-спецификации (хотя наверно спорный "+" ?)

- оформление в компасе более нудное и сложное

2) оформление чертежа 3Д модели в SW (как фрагмент в масштабе 1:1, только с тем чтобы перенести в 2D компаса)

+удобное использование SW

-при конвертировании графики в компас появляются всевозможные уродства...

можно конечно делать все в компасе, но компас....

так какже разрешить ситуацию? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не заниматся ерундой и все делать в одной системе.

Аргументируйте пожалста!

Если Вы с СВ пересаживалис в компас, не показалось вам ЭТО ерундой!?

прошу прощения за резось, просто эмоции...

:surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж заставляют пересаживатся на Компас или другую систему, то стоит и переходить на него полностью. Да в Компасе с 3D хуже, но и внем люди работают. А терять функционал, делать двойную работу, терять большую часть ассоциативности, увольте.

Если Вы работаете в SW, то потратьте время на настройку системы под себя. И будете оформлять не хуже чем в Компасе, но значительно быстрее.

п.к. Это можно отнести к любой системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

А почему начальство требует все в Компасе?

А как дела с лицензиями?

Если работать на левом софте, то главные критериии - функционал и отсутствие зоопарка САПРов !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...