Перейти к публикации

Fanuc OI-MD линейный энкодер


Сергей Кочев

Рекомендованные сообщения

Добрый день

Прошу помочь, вышел из строя линейный энкодер, на горизонтально-расточном станке модель РС2А637Ф4 (Иваново). К сожалению документации нет, станок приобретали БУ.

На линейном энкодере нет ни каких шильдиков и обозначений, по гугл картинкам определил, что скорей всего энкодер ЛИР длина 2240 мм., разъём (РС10ТВ)

Нужна помощь с остальными  параметрами, например

Положение референтной метки

Напряжение питания

Потребляемый ток

Тип выходного сигнала 

Дискретность

Класс точности 

Или готовый код.

За ранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 часа назад, Сергей Кочев сказал:

Нужна помощь с остальными  параметрами, например

Положение референтной метки

Напряжение питания

Потребляемый ток

Тип выходного сигнала 

Дискретность

Класс точности 

Или готовый код.

Все это по шильдику определяется, снаружи - все одинаковые.

Кстати, шильдик ищите на головке, она все определяет, в линейке только стекло.

Хотя бы заводской номер был, то СКБ ИС помог бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то можно выключить линейку, но надо знать что писать в параметры .Вообще-то все параметры 1820/1821/2024/2185/2084/2085. Обычно чужие линейки ТТЛ, но есть и син/кос, надо смотреть номер блока, где они включены.

 

Изменено пользователем bfi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.04.2023 в 08:49, Сергей Кочев сказал:

Положение референтной метки

Ну реф. метки могут и на корпусе быть нарисованы с права с лева в виде треугольника метка.

07.04.2023 в 08:49, Сергей Кочев сказал:

Тип выходного сигнала 

Разберите головку если кроме светодиода и фотоприемников никаких активных элементов то это CT 11мка также можно по кабелю определить в токовой жилы экранированы попарно.

Также можете подать питание и посмотреть уровень выходного сигнала.

07.04.2023 в 08:49, Сергей Кочев сказал:

Дискретность

Класс точности 

Дискретность  можно по параметрам ЧПУ вычислить а класс точности это уж вопрос вашего  выбора (при обращении в СКБ ИС).

 

Или попросите схему со спецификацией у Ивановцев или тут на форуме у кого-нибудь может найдется.

Я думаю там обычные микронные линейки нанометры у нас еще не научились делать.

Мало того приходит инфа о том что СКБ перестало делать линейки с СТ сигналом теперь либо СН либо ТТL

И главный вопрос мыть не пробовали?

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое всем за помощь

По зав. номеру СКБ определили марку линейки, будем заказывать.

09.04.2023 в 16:13, gudstartup сказал:

Ну реф. метки могут и на корпусе быть нарисованы с права с лева в виде треугольника метка.

Разберите головку если кроме светодиода и фотоприемников никаких активных элементов то это CT 11мка также можно по кабелю определить в токовой жилы экранированы попарно.

Также можете подать питание и посмотреть уровень выходного сигнала.

Дискретность  можно по параметрам ЧПУ вычислить а класс точности это уж вопрос вашего  выбора (при обращении в СКБ ИС).

 

Или попросите схему со спецификацией у Ивановцев или тут на форуме у кого-нибудь может найдется.

Я думаю там обычные микронные линейки нанометры у нас еще не научились делать.

Мало того приходит инфа о том что СКБ перестало делать линейки с СТ сигналом теперь либо СН либо ТТL

И главный вопрос мыть не пробовали?

Мыть нет, стекло треснуло, уже не восстановить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Сергей Кочев сказал:

По зав. номеру СКБ определили марку линейки, будем заказывать.

Будет хорошо, если Вы для истории оставите тут обозначение и краткие характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.04.2023 в 16:13, gudstartup сказал:

По заводскому номеру определили что:

Линейный энкодер

ЛИР – 10 – 1 – 2140 – К – 05 – ПИ-1-4- 1,0 – В    (РС10ТВ)  - который снят с производства

ЛИР-9В-1-2140-К-05-ПИ-1-4-1,5-В  (РС10ТВ)  - аналог

Мыть нет, стекло треснуло, уже не восстановить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.04.2023 в 08:23, Сергей Кочев сказал:

Мыть нет, стекло треснуло, уже не восстановить.

 

2 минуты назад, Сергей Кочев сказал:

Мыть нет, стекло треснуло, уже не восстановить.

Спасибо уже читал. 

Вот только не пойму как это у вас  могло произойти головку отломали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда разобрался вывод такой, оператор при реферировании оси, ось Y наезжает на конечник обнуления и оставливается. Если при включении станка ось уже стояла на нулевом конечнике, то при реферировании ось поедет и встанет на аварийный конечник. Что бы съехать с аварийного конечника нажимают специальную кнопку на шкафу - съезд с аварийного конечника и кнопку "-" в jogе. Только вместо минуса нажали плюс и выломали всё к чёрту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Сергей Кочев сказал:

при включении станка ось уже стояла на нулевом конечнике

Поэтому я операторов всегда учу : "вырубайте станок при среднем положении суппорта."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, andrey2147 сказал:

я операторов всегда учу

Человеческий фактор всегда присутствует. И если существует вероятность того что оператор станок заломает, он его когда-нибудь заломает. Надо автоматику правильно прописывать, тогда и учить не придется. Наехал на левый аварийный, значит движение влево запретить автоматикой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, как раз раз запланировал сделать эту работу, только PMC мануалы почитаю немного, чтоб не навредить, а то после степ7 не привычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Наехал на левый аварийный, значит движение влево запретить автоматикой

Вся проблема и заключается в расположении конечников: референтных, конечных и аварийных. Не на всех станках конечные ставят, ограничиваются аварийными, а они защищают только ШВП. Программные работают только после выхода в ноль. Переделывать аварийные в конечные тоже нельзя, они должны физически разрывать аварийные цепи. Так что, если не установлены именно конечные выключатели, то выбор небольшой - или устанавливать их и настраивать PLC, или смотреть в оба при включении станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей Кочев Если концевики  стоят последовательно в цепи EMG   то в этом случае просто отрубается цепь EMG и ЧПУ даже не знает на какой именно концевик +или - станок наехал. Так сделано на многих станках и право выбора направления перемещения остается за оператором только надо делать это очень осторожно особенно если ось  в крайних положениях.

Так что если у вас нет отдельных сигналов на входы информирующих ЧПУ о том на какой именно концевик станок наехал тогда одними изменениями в программе PMC вы не отделаетесь.  

После референции ЧПУ еще способно определить в каком именно направлении произошел наезд но до этого оно

полностью потеряно в пространстве!:smile:

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, gudstartup сказал:

и ЧПУ даже не знает на какой именно концевик +или - станок наехал

но ЧПУ знает в куда именно и какую ось оно только что сейчас гнала и  в какую сторону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Viktor2004 сказал:

но ЧПУ знает в куда именно и какую ось оно только что сейчас гнала и  в какую сторону

Я думаю что после EMG она уже ничего не знает как и PMC которому кнопкой (перемыкающей концевики) это состояние отменяют

Думаю в случае с ивановским так и есть

Хотя схемы то все равно нету!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

после EMG она уже ничего не знает

а это уже от автоматики зависит, будет он знать или нет.

Организовать это не сложно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Viktor2004 сказал:

Организовать это не сложно

Вопрос не в том что можно организовать вопрос в том чтобы точно (не косвенно) узнать по какой оси наехал, ведь иногда в реф разгоняют до 3-х осей одновременно

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

ведь иногда в реф разгоняют до 3-х осей одновременно

а вот это я бы убрал сразу. Только по одной оси. Тем более если станок изначально не знает где у него оси

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

а вот это я бы убрал сразу.

Неудобно особенно если оси по 3 метра, ждать долго.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...