Jump to content

САПР технологических установок PlantLinker


Recommended Posts

Об авторах: Попов К.В., заместитель директора по корпоративным проектам Бюро ESG; Тучков А.А., к.т.н., технический директор Бюро ESG; Фертман И.Б., председатель совета директоров ГК «САПР-Петербург». Эта статья посвящена разработке системы автоматизированного проектирования (САПР) сложных технологических установок PlantLinker. Статья отражает взгляды разработчиков на развитие и текущее состояние рынка программного обеспечения для проектирования предприятий со сложным, непрерывным циклом производства, а также описывает подходы к разработке САПР PlantLinker. САПР PlantLinker предназначена для проектирования объектов нефтегазовой промышленности, объектов энергетики, металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности, фармацевтики, пищевой промышленности, а также судостроения. В группе компаний САПР-Петербург (ООО «Бюро ЕСГ» и ООО «ИнтерКАД»), была создана компания-разработчик систем проектирования ООО «Плантлинкер». Ее задачей стало создание, развитие и [...]

View the full article

Link to post
Share on other sites


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • lem_on
      Внешнюю пластину вверх по Х, что бы можно было делать коррекцию на диаметр. В офсете прописать значение Х при котором оправка стоит точно по центру шпинделя и замерить длину инструмента. Потом пробное сверление с замером диаметра и если надо скорректировать Х в плюс. Этими сверла и можно сверлить немного большие отверстия чем на них указано, но не стоит увлекатся, так же я использую их иногда как черновой расточной. 
    • 5axisCNC
      А есть ли смысл? Чем i_maсhining лучше адаптива?
    • AlexKaz
      Это не столько статическая, сколько квазистатическая или динамическая задача для неявной решалки. Нужно сделать очень много шагов/подшагов чтобы сетка могла корректно деформироваться. В SW Sim такое решается при расчёте с мелким шагом по времени и подходящей настройке контактов. И расчёт будет длиться очень долго. Посмотрите в справке и видео в сети какие-нибудь примеры по штамповке в SW.
    • Udav817
      Есть какая-то система в расстановке и размерах отверстий? Формула, например? Можно в экселе составить формулы для отверстий, а потом в компасе точки и переменные для отверстий из экселя подхватить. правда, при каждом перестроении таблицу из экселя надо заново подключать (если Аскон до сих пор этот глюк не поправил).
    • Bot
      Оригинал: Рупиндер Тара. PTC Launches Creo 10 and Cloud-based Creo+ См. также другие публикации на эту тему: PTC – на пути к полной SaaS-платформе для разработки продуктов Что будет с PTC через 10 лет Два пользователя Creo+ совместно работают над одной и той же моделью. Изображение из видео PTC Новая САПР рождается не каждый день. И вот на LiveWorx 23, ежегодной конференции пользователей компании в Бостоне, генеральный директор PTC Джим Хеппельманн объявил о появлении Creo+. Это не просто обновление Creo — это Creo 10 или то, что компания называет «локальным» Creo. Creo+ добавляет облачные функции через платформу Atlas, поддерживающую архитектуру (SaaS) (программное обеспечение как услуга). Creo+ имеет тот же программный код, что и Creo, флагманская CAD-программа PTC, и, соответственно, все те же функции, пункты меню и иконки своей настольной версии. Можно возразить, что Creo+ вовсе не новая программа и во всем похожа на старую Creo. Но PTC [...] View the full article
    • Kelny
      Молодец, но ответ то где? Нашёл ответ - ответь на свой вопрос.
    • soklakov
      А вы думаете, что в базе прям супер реалистичная модель поведения материала?
    • soklakov
      Строго говоря, он оперирует абсолютным. Не задали атмосферного, его и не будет.
    • Клиент
      Когда вы используете G71, сначала, ведь, координаты используются те, что ближе к шпинделю (используются ЧПУ для рассчета, точим то мы в ту же сторону, в которую программируем), а затем, по приближению к минимальной Х те, что ближе к торцу. Здесь все также, наоборот. Сверху вниз режем, так же и программу пишем.
    • T92D
      А выбор типа исследование верное? Нелинейное статическое? Может стоит выбрать иное? Материалы я разные подбирал к заготовке, сама заготовка должна быть Сталь 35,  медь выбрал в качестве примера так как С35 имела такую же проблему. Разве она не достаточно пластичная по сравнению со сталью? У меня сборка осесимметричная, все матрица, пуансоны, заготовка- цилиндры. Еще такой вопрос, возможно тоже влияет на это Я не прикладывал внешнюю силу к верхнему пуансону, который как раз должен создавать усилие на заготовку, но я задал движение ему, помимо движения нужно задать еще нагрузку на него? Возможно ли, что из-за отсутствии нагрузки происходит подобное "стояние на месте" и материал не хочет деформироваться.
×
×
  • Create New...