Jump to content

Recommended Posts

cnc_sloth

Требуется помощь в выборе аналога станка Datron M8. Есть несколько таких в наличии, хотелось бы купить точно такой же, но из-за проблем с поставками это пока невозможно.

 

Коллеги, в какую компанию по поставке оборудования посоветуете обратиться? Сейчас предлагают максимум обычный 3-осевой станок со шпинделем 20 тыс. об/мин, но требования к станку чуть сложнее.

 

Требования такие:

- Шпиндель хотя бы 32 тыс. об/мин

- Вакуумный стол 700х700

- Микрораспыление СОЖ

- Измерительный щуп

- Магазин минимум на 10 инструментов

 

Также желательно:

- Конус HSK-E25

- Оптические линейки и линейные привода

- Возможности стойки для более производительной обработки фасонных поверхностей (например, аналог функции Dynamic на станках Datron)

- Цена менее 250 тыс. долларов за новый станок

 

Обрабатываем детали из цветных металлов, в основном алюминий. Конфигурация - плиты 300х500, 600х600 с множеством карманов, отверстий (в том числе резьбовых М1,6-М6 с допуском 5H6H), пазов. По точностям 8-9 квалитет, плоскостность 0,035 на 100 мм, симметричность до 0,04, параллельность 0,03.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Горыныч

Да, я уже отправил коллегам запрос насчет возможности покупки Datron, думаю проблем не должно быть. Вопрос цены.

Link to post
Share on other sites
Горыныч

Я вот сколько на них не смотрю, не покидает меня ощущение,  что сильно переоценены. Гравировальные станки по цене взрослых

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Александр1979
      Статью нашёл https://www.researchgate.net/publication/317611185_Multi-axis_synchronous_interpolation_feed_rate_adaptive_planning_with_rotational_tool_center_point_function_under_comprehensive_constraints   И обзор функций Fanuc https://mys.mapyourshow.com/mys_shared/imts18/handouts/imts17-axis Presentation (IMTS 2018 Conference).pdf
    • Нафаня
      или Pronest
    • ivanK
      Тут вопрос не движение по кадрам а движение между 2 кадрами: N1 X100 Y100 Z50 B10. C5.  N2 X102 Y102 Z51 B12. C7.  Как поведёт себя станок чтобы попасть из точки N1 в точку N2 какую траекторию опишет инструмент Cam в программе рассчитает по своему а станок может рассчитать по своему. Поэтому чтобы не было это разницы между cam и станком движения дробят на более мелкое перемещение
    • Е в г е н.
      Согласен, но я про другое! вот ссылочку кидали. https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/  
    • gudstartup
      расчёт контура происходит на 100 другую кадров вперед и ничего там никуда  гуляет а движется по заданной траектории и если скорость и позиция соответствуют заданной + хорошая геометрия станка получается все очень гладко!
    • Е в г е н.
      По факту так и было, ось В в промежутках между точками(там 2мм!) гуляла не так как задумано и зависит от настроек станка, а вот если между точками расстояние небольшое то ему деваться некуда он пляшет по ним! При условии, что станок откалиброван и тест по шарику пройден.
    • Guhl
    • Viktor2004
      Просто описание параметров перелистывал
    • Atmoteam
      У нас можно курить, главное чтобы работа была сделана =)
    • maxx2000
      @vik300001 под плазму и лазер проще запиратить шиткам
×
×
  • Create New...