Jump to content

Циклическая симметрия.не работает


Recommended Posts

Почему не могу приложить момент на удалённую точку в случае циклич симметрии. Опция не активна и становится желтой

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
soklakov
2 часа назад, otti сказал:

Там ничего о моем вопросе не упоминается

Там Первая же фраза 

Your loading is not symmetric.

Точно не ваш случай?

 

16 часов назад, otti сказал:

Опция не активна и становится желтой

Нажмите знак вопроса на главной панели, получите сообщение с подробностями. 

 

Но скорее всего тупо "не поддерживается", не напилили.

Link to post
Share on other sites
05.04.2023 в 09:45, soklakov сказал:

Там Первая же фраза 

Your loading is not symmetric.

Точно не ваш случай?

 

Нажмите знак вопроса на главной панели, получите сообщение с подробностями. 

 

Но скорее всего тупо "не поддерживается", не напилили.

Хорошо ещё вопрос какой момент прикладывать к телу если оно распилено симметрии ей как ансис это воспринимает? Половину или цел. 21 анс. Я новичок

Link to post
Share on other sites
Flint_ru

При симметрии у вас перемещения в направлении перпендикулярном плоскости симметрии равны 0. И момент прикладывать - неправильно. При циклической симметрии у вас перемещения для симметричных узлов на границе сектора в цилиндрической ск одинаковые и момент можно приложить. Момент пропорционально углу. Если сектор 180 градусов - момент 1/2.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Flint_ru сказал:

При симметрии у вас перемещения в направлении перпендикулярном плоскости симметрии равны 0. И момент прикладывать - неправильно. При циклической симметрии у вас перемещения для симметричных узлов на границе сектора в цилиндрической ск одинаковые и момент можно приложить. Момент пропорционально углу. Если сектор 180 градусов - момент 1/2.

Почему тогда не могу приложить момент в цикл симметрии. Просто жёлтое поле не изменяется. И каким обо приложить равносидьную моменту нагр ку в половине симметрии? 

Link to post
Share on other sites
soklakov
19 часов назад, otti сказал:

Почему тогда не могу приложить момент в цикл симметрии.

Когда в дереве есть знаки вопроса найдите кнопку show errors, почитайте сообщения.

Link to post
Share on other sites

С удаленной точкой есть нюансы. Дaже без циклической симметрии. Можно попробовать приложить нагрузку через APDL внизу описания есть пункт Pilot NNode APDL Name это по сути имя переменной которое вы определяете и оно будет содержать номер пилотного узла.

Если потом вставить командную вставку

F,n61,FX,11
F,n61,FY,22
F,n61,FZ,33
F,n61,MX,44
F,n61,MY,55


F,n61,MZ,66

Где n61 это переменная с номером узла, а цифры это то что мы задаем в узле.

Что такое циклическая симметрия. Может сейчас что то другое, но ранее. Если мы вводим цилиндрическую систему координат и в этой системе вводим уравнения связей который связывают угловую координат парных узлов на плоскостях симметрии. В этом есть один нюанс, так как уравнения связей очень не любят если на узле есть что то кроме них, особенно что то вроде других уравнений или MPC, что в некоторых случаях одно и то же. Что касается Remote point так он на этом и базируется, так что возможны конфликты, но надо уточнять. Конфликт может возникнуть даже на ребре куда сходятся. Но современные контакты могут исключать спорные точки на ребре, а Remote point это скорее всего bonded контакт. Вообще надо открыть модель в APDL редакторе и посмотреть что там и как. Если конфликтов нет и Remote point как таковой задан, то нагрузка методом выше должна быть приложена к точке.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

И кстати с циклической симметрии ей вылетает расчёт. Хотя угол точный и все условия приложены. Необходимые. 

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, otti сказал:

И кстати с циклической симметрии ей вылетает расчёт. Хотя угол точный и все условия приложены. Необходимые. 

Обычно, перед тем как сдохнуть, программа пишет какой то отчет, либо в логи, либо в ошибки, надо эти файлики поднять и посмотреть что там.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • maxx2000
      @ACruel https://mega.nz/file/35JlTDAZ#N82dx_PGX3rOknV0ajCLr0bjmTll8iCJSU_Y5elWi_I
    • gemini74
      Здравствуйте. Тема будет интересна тем, кто занимается проектированием химических аппаратов, пластиковых , или металлических. Имеется выпарной аппарат, полипропиленовый . Номинальный объем -6,5 м3, рабочий -5 м3.Рабочее давление - разряжение до 0,4 -3 кПа. Рабочая температура жидкости - до 90 град С. Диаметр корпуса - 2000 мм. Есть результаna гидростатического нагружения с учетом температуры на внутренней поверхности стенок. Продел текучести полипропилена [25 МПа ]. Прочность сильно падает с температурой. При 25 град С все нормально. Но при 90 град на стенках выдает неадекватные результаты. Мах напряжение на краю патрубка .  В расчете не учитывается разряжение. Кто подскажет, поделится опытом расчетов на устойчивость сосудов под вакуумом?  
    • zobza
      Не знаю задумку, да и версии 15 нет, но раз проблема в резьбе - удалите её из булевой операции
    • Shura762
      Первое - нереализуемо, второе - проще, выбор за вами. Хорошего дня.
    • bri
      Совсем небольшие. Радиатор слишком второстепенная штука чтобы потом подчищать его)
    • ACruel
      @maxx2000 а есть возможность еще раз закинуть куда-нибудь?))
    • РоманВ
      Точнее 2022сп5 версия. Самая глючная из всех, что я видел (
    • the Devil incarnate
      А как в этом случае с чертежами быть? Семейство тем и хорошо, что ты можешь сделать чертёж на всё семейство, а все изменяемые параметры всех деталей в виде таблицы вынести. А как быть тут?
    • Марсель
      Есть у меня модель, есть. И чертёж с ассоциативной зависимостью тоже. Мне этот выродок в модели мешает. От него уже осталась рекурсивная булева с одной резьбой.      Дело то не в конструктиве, а в отношениях между операциями. Конструктив может быть любой. Мне рекурсию удалить надо, а не документ переделать.
    • РоманВ
      Имеется сборка с большим количеством похожих элементов. Нужно промаркировать их все согласно схеме для дальнейшей проверки всех связей между ними. Т.е. с одного взгляда на 3д сборку я должен видеть на элементах те же обозначения, что и на схеме. SW предлагает вот такое, ранее я таким даже успешно пользовался. Но в этой версии (солида 2020сп5) в данной функции почему-то погашена возможность делать выноски и привязывать их куда-то. Просто текст никуда не привязывается и никак не следует за деталью или ее гранью. Подскажите, как промаркировать на сборке детали? Делать в них вырезы не предлагайте, детали одинаковые, но по схеме разные (компоненты гидравлики).
×
×
  • Create New...