Jump to content

Циклическая симметрия.не работает


Recommended Posts

Почему не могу приложить момент на удалённую точку в случае циклич симметрии. Опция не активна и становится желтой

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
soklakov
2 часа назад, otti сказал:

Там ничего о моем вопросе не упоминается

Там Первая же фраза 

Your loading is not symmetric.

Точно не ваш случай?

 

16 часов назад, otti сказал:

Опция не активна и становится желтой

Нажмите знак вопроса на главной панели, получите сообщение с подробностями. 

 

Но скорее всего тупо "не поддерживается", не напилили.

Link to post
Share on other sites
05.04.2023 в 09:45, soklakov сказал:

Там Первая же фраза 

Your loading is not symmetric.

Точно не ваш случай?

 

Нажмите знак вопроса на главной панели, получите сообщение с подробностями. 

 

Но скорее всего тупо "не поддерживается", не напилили.

Хорошо ещё вопрос какой момент прикладывать к телу если оно распилено симметрии ей как ансис это воспринимает? Половину или цел. 21 анс. Я новичок

Link to post
Share on other sites
Flint_ru

При симметрии у вас перемещения в направлении перпендикулярном плоскости симметрии равны 0. И момент прикладывать - неправильно. При циклической симметрии у вас перемещения для симметричных узлов на границе сектора в цилиндрической ск одинаковые и момент можно приложить. Момент пропорционально углу. Если сектор 180 градусов - момент 1/2.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Flint_ru сказал:

При симметрии у вас перемещения в направлении перпендикулярном плоскости симметрии равны 0. И момент прикладывать - неправильно. При циклической симметрии у вас перемещения для симметричных узлов на границе сектора в цилиндрической ск одинаковые и момент можно приложить. Момент пропорционально углу. Если сектор 180 градусов - момент 1/2.

Почему тогда не могу приложить момент в цикл симметрии. Просто жёлтое поле не изменяется. И каким обо приложить равносидьную моменту нагр ку в половине симметрии? 

Link to post
Share on other sites
soklakov
19 часов назад, otti сказал:

Почему тогда не могу приложить момент в цикл симметрии.

Когда в дереве есть знаки вопроса найдите кнопку show errors, почитайте сообщения.

Link to post
Share on other sites
Bonus

С удаленной точкой есть нюансы. Дaже без циклической симметрии. Можно попробовать приложить нагрузку через APDL внизу описания есть пункт Pilot NNode APDL Name это по сути имя переменной которое вы определяете и оно будет содержать номер пилотного узла.

Если потом вставить командную вставку

F,n61,FX,11
F,n61,FY,22
F,n61,FZ,33
F,n61,MX,44
F,n61,MY,55


F,n61,MZ,66

Где n61 это переменная с номером узла, а цифры это то что мы задаем в узле.

Что такое циклическая симметрия. Может сейчас что то другое, но ранее. Если мы вводим цилиндрическую систему координат и в этой системе вводим уравнения связей который связывают угловую координат парных узлов на плоскостях симметрии. В этом есть один нюанс, так как уравнения связей очень не любят если на узле есть что то кроме них, особенно что то вроде других уравнений или MPC, что в некоторых случаях одно и то же. Что касается Remote point так он на этом и базируется, так что возможны конфликты, но надо уточнять. Конфликт может возникнуть даже на ребре куда сходятся. Но современные контакты могут исключать спорные точки на ребре, а Remote point это скорее всего bonded контакт. Вообще надо открыть модель в APDL редакторе и посмотреть что там и как. Если конфликтов нет и Remote point как таковой задан, то нагрузка методом выше должна быть приложена к точке.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

И кстати с циклической симметрии ей вылетает расчёт. Хотя угол точный и все условия приложены. Необходимые. 

Link to post
Share on other sites
Bonus
13 часов назад, otti сказал:

И кстати с циклической симметрии ей вылетает расчёт. Хотя угол точный и все условия приложены. Необходимые. 

Обычно, перед тем как сдохнуть, программа пишет какой то отчет, либо в логи, либо в ошибки, надо эти файлики поднять и посмотреть что там.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Вот такой картридж давно заказали, я его проверял когда он еще в станок не был установлен. Именно на этот движок я на одну обмотку подал напряжение с батарейки. И именно этот стол провернулся   CUBLEX-35N C-axis cartridge removal.pdf
    • Александр1979
      Посмотрите здесь:
    • gudstartup
      Таким образом точно установить не получится там по нулевому импульсу относительно первой фазы мотора устанавливается. Картинка скорее для проверки имеется ли значительное смещение муфты или может фазы в силовом разъеме неправильно соединены. Ну уж резко повернуться он не мог там все таки редукция да и тормоз имеется а вообще лучше мотор при экспериментах от механизма отключать. Батарейку через выключатель надо было подавать.
    • Viktor2004
      нет. Стол поворотный от Мацууры Кублекс. Пятая ось. Подключил пальчиковую батарейку и стол резко повернулся. Я сам был удивлен
    • Ветерок
      Так напиши чтобы все знали. А то разобрался он, ему достаточно. Все свободны.
    • gudstartup
      RB    =A.IX    RB    =A.VE    RB    =A.LZ    RB    =A.PO Из этих 4 ошибок у вас возникает только A.VE?
    • Ветерок
      Вы даже этого не поняли. Вы не понимаете, что деталь - это не эскиз? Правда не понимаете? Деталь - это твердотельная геометрия. Она строится с использованием многих эскизов. Многих. Для каждой операции свой эскиз (кроме некоторых типа скургления, фаски, отверстия, которые строятся без эскизов). Поэтому ваша фраза о том, что рисуете ВСЮ ДЕТАЛЬ в одном эскизе (выделяю ещё раз для особо понятливых) не может иметь никакого смысла.
    • boomeeeer
      Не всегда удаётся распознать ваш сарказм, но история о провороте тяжёлого стола от 1.5В батарейки показалась мне очередным троллингом )))
    • Viktor2004
      да я знаю. Просто меры предосторожности тут нужны. Индуктивность обмотки достаточно большая
    • boomeeeer
      @Viktor2004 Это была не шутка. Не верите мне, поверьте японцам. С сименсами такое тоже приходилось проделывать и ничего, все живы, никого не убило
×
×
  • Create New...