Jump to content

Гибочный FinPower 160 3060, E- b608


Recommended Posts

Добрый день , столкнулись с такой проблемой имеем гибочный FinPower 160 3060(Delem DA 65) , столкнулись с такой проблемой при референсе ,  картина такая ось R1 и R2 поднимаются верх, после определения 0( лампочки на датчике загораются R1 и R2) , ось R2 быстро становиться в заданное положение , а ось R1 медленно опускается в самый низ потом приподымается и останавливается , дальше референс не происходит , если выключить станок на стойке и опять включить , ось R2 стоит  в своем положение , а R1 опять пытается пройти референс но без успеха , на драйвере высвечиваться ошибка  E- b608 , фото прикрепляю  драйвера и контроллера,  первый раз такая проблема решилась зажимом направляющих линейного подшипника оси R , через недели две опять появилась такая проблема .
https://ibb.co/gRbz2Fh
https://ibb.co/Lvd4nQj
 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vad0000
59 минут назад, neon4ik1 сказал:

, на драйвере высвечиваться ошибка  E- b608

Сервоусилитель Siemens 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vad0000 сказал:

Не смотрели, что за ошибка?

SIMODRIVE E-A608 SINUMERIK 300608

ПРЕДЕЛ РЕГУЛЯТОРА ЧИСЛА ОБОРОТОВ

 

Выход регулятора числа оборотов недопустимо долго находился в ограничении. Заданное значение моментов превышает предельное значение моментов или заданное значение тока – предельное значение тока.

Link to post
Share on other sites
vad0000

Перегрузка по току.

Меняйте привода местами.

Надо выяснить, где проблема. В серводвигателе, или сервоусилителе.

Link to post
Share on other sites

Судя по описанию, скорее в моторе. Похоже на отсутствие маркерной метки энкодера.

Link to post
Share on other sites

@Tad Снял все фишки , попшикал контакт клинером , работает , но осталась друга проблема , когда заходишь в редактирование программы на стойке , ось R2 начинает  опускаться , не держит тормоз , и при выключеном станке она сама опускается , при работе держит положение .

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, neon4ik1 сказал:

не держит тормоз

Есть электромеханический тормоз?

Link to post
Share on other sites
vad0000
4 минуты назад, neon4ik1 сказал:

как это посмотреть ?

На маркировке движка все написано

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, neon4ik1 сказал:

как это посмотреть ?

Кроме маркировки, можно определить по дополнительному коннектору - третьему. Но не всегда. Зато при начале движения оси можно услышать негромкое клацанье при отпускании тормоза. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Tad сказал:

Кроме маркировки, можно определить по дополнительному коннектору - третьему. Но не всегда. Зато при начале движения оси можно услышать негромкое клацанье при отпускании тормоза. 

Siemens 1FT6024-6AK71-3SG0 , написано без стопорного тормоза.

Link to post
Share on other sites

A как устроены направляющая и привод R оси? Это ШВП, рейка или что-то еще?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Rshevskiy
    • maxx2000
      когда я работал в ремонтной службе, у нас был вечный спор чья поломка. Так вот кривошипный пресс, постоянно залипает пнвмораспределитель  и естественно не бьёт. Слесаря приходят тычут скобкой в клапан и пресс срабатывает, типа давление ОК и распределитель исправен. сразу в отказку, не наше - это электриков. Так вот мы им на катушки клапанов понавешали гирлянды из лампочек, что с цепям управления всё хорошо.
    • maxx2000
      @mannul конечно меня интересует обработка без специальных стратегий. лопатка просто для примера.
    • Slavdos
      так - что вот давление есть и идите лесом все вышесказанное я им 3 года говорю, им ...(цензура)  
    • brigval
      Программа Браком при создании PDF автоматом проставляет текущую дату в поле "Разраб." и "Пров." основной надписи.
    • The_22nik
      Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.
    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
×
×
  • Create New...