расчет винтовой пары или как бы вы сделали

[v1nt 0]

Мозговой штурм уже плавно перешел в отвал головы...помогите плиз.
Имеем тип соединения вал-втулка. Втулка имеет дно и резьбы нарезается не до конца,схематично указал это на фото.Хотим на токарно-фрезерном 4осевом станке наладить изготовление соединения таким образом чтобы риски при закручивании резьбы совпадали.Вопрос как рассчитать точки заходов и количество витков резьбы и сделать это в CAM системе, я использую SOlidCAM, но это второстепенный момент. Фото прилагаю. До этого спокойно делали это на 4ехосевом фрезерном станке, полуручным -полупрограмным методом. Но решили что технологии должны все делать сами за нас ,а не простаивать.

если офтоп  пожалуйста перенаправьте в нужную категорию

[ak762 292]

ваши картинки не отображаются, перезалейте на какой нибудь общедоступный фото обменник

[v1nt 0]

https://transfiles.ru/hgnqk

 

1 час назад, v1nt сказал:

Мозговой штурм уже плавно перешел в отвал головы...помогите плиз.
Имеем тип соединения вал-втулка. Втулка имеет дно и резьбы нарезается не до конца,схематично указал это на фото.Хотим на токарно-фрезерном 4осевом станке наладить изготовление соединения таким образом чтобы риски при закручивании резьбы совпадали.Вопрос как рассчитать точки заходов и количество витков резьбы и сделать это в CAM системе, я использую SOlidCAM, но это второстепенный момент. Фото прилагаю. До этого спокойно делали это на 4ехосевом фрезерном станке, полуручным -полупрограмным методом. Но решили что технологии должны все делать сами за нас ,а не простаивать.https://transfiles.ru/hgnqk

если офтоп  пожалуйста перенаправьте в нужную категорию

 

[ak762 292]

1 hour ago, v1nt said:

чтобы риски при закручивании резьбы совпадали

а совпадение в какой допуск должно укладываться?

[v1nt 0]

+-0.2. Не настолько строгий,тут главное матчасть осилить так сказать

 

я через построение спиралей на отверстии и на валу и нарезанием резьбофрез по 3D контуру пытался запрограммировать точки захода резьбы чтобы они в дальнейшем совпадали. 

[mannul 298]

@v1nt Какое-то натягивание совы на глобус. Нельзя вкрутить одно в другое, измерить высоту сборки и фрезернуть лыски?

[v1nt 0]

да так и делал,вкручивал . Обнулял ось С по первой лыске и делал вторую . Просто интересно стало как это осуществить более технологично так сказать с использованием станка

[mannul 298]

Только что, v1nt сказал:

да так и делал,вкручивал . Обнулял ось С по первой лыске и делал вторую . Просто интересно стало как это осуществить более технологично так сказать с использованием станка

Я про другое. Что, нельзя отфрезеровать эти лыски в сборе?

[v1nt 0]

голова не дает покоя и считает что теоретически это можно просчитать)))но чем дольше делаю понимаю что это долго и непонятно

это как 

Только что, mannul сказал:

Я про другое. Что, нельзя отфрезеровать эти лыски в сборе?

это как бы примерные детали. Реальное изделие сложнее и там совпадение более изощренное и габариты сборки  и расположение элементов которые должны совпадать не позволяют фрезернуть все в сборе в один установ

смысл который хотелось обсудить это просчет резьбы и позиционирование детали в сборе. даже не знаю как этот моент предметно и правильно обозначить

чтобы после сборки резьба закручивалась плотно и детали вставали в заданном угле одна относительно другой как бы

 

[mannul 298]

1 минуту назад, v1nt сказал:

голова не дает покоя и считает что теоретически это можно просчитать)))но чем дольше делаю понимаю что это долго и непонятно

Всмысле? Или я чего то не понимаю, или...

Речь про пазы на деталях, которые вы лысками называете?

Почему нельзя вкрутить втулку в кольцо до нужной высоты сборки и отфрезеровать 2 паза в сборе, сразу на двух деталях?

[v1nt 0]

лыски я изобразил схематично и деталь сложнее .Пазы после сборки в разных плоскостях но оси этих пазов должны совпадать после сборки. Здесь пазы просто обозначил лысками для упрощения понимания затеи. Две детали в сборке и два отдельно взятых изделия и фрезеровать их в один установ не получится никак

 

я вашу идею понял .Но на реальной детали там как бы ни лыска а целый каркас ,который надо после сборки позиционировать с другим пазом на валу и отфрезеровать это вместе не получается никак

https://transfiles.ru/y1m81

вот пример готового изделия. Там тонкое основание ,фрезеровать в сборе ,будет дребезжать ужасно. Надо чтобы пазы на ручке(трубке) после закручивания в основание позиционировались с пазами на основании

[maxx2000 375]

лень читать много буков, предлагали или нет вычесть одно из другого?

[v1nt 0]

всмысле вычесть одно из другого?что из чего?

[ak762 292]

2 hours ago, v1nt said:

Вопрос как рассчитать точки заходов и количество витков резьбы и сделать это в CAM системе

виртуально, глядя на реальную деталь, можно сделать всё что угодно, а практически, впечатление что конструкцию надо пересматривать на технологичность изготовления если это важно. ИМХО

а сквозное отверстие в тонком основании конструктор не предусматривал с целью юстирования совпадения пазов в в 2х деталях?

[v1nt 0]

преддложил сделать отверсие в основании сквозным ,так как выставллять сложно и на 3 мм резьбу в глухом отверстии делать тоже неудобно но нет. Юстировать со сквозным отверстием тоже не вариант ,так как деталь на резьбу должна садиться жестко ,и резьба на трубке не должна выступать за нижнюю поверхность основания

технология выставить на глаз и в сборе потом снять основание ,поджать пиносью через проставку и обнулить в этом положении ось у нас отработана.Хотелось бы поинтересоваться по поводу именно делал ли кто продуманную резьбу так сказать которая при монтаже позиционируется

[maxx2000 375]

@v1nt

Скачать видео

 

[v1nt 0]

что то типо этого и делаю,нарисовать в КАДе эт полбеды,сделать и чтоб это работало на практике это другое...

[maxx2000 375]

не вижу проблем это изготовить чтобы работало.

[v1nt 0]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

не вижу проблем это изготовить чтобы работало.

более развернуто было бы более обьективно

[maxx2000 375]

@v1nt хорошо. пусть останется необъективным.