Перейти к публикации

Фильтр разделов для спецификации


Рекомендованные сообщения

Доброго времени всем.

 

Создаю шаблон ведомости спецификаций в solidworks, поскольку ничего адекватного и стоящего внимания не нашел на бескрайних просторах. Речь о ВЕДОМОСТИ, а не специи, дабы флудеры не умничали.

 

Ситуация следующая. Необходимо таблицу спецификации SW (шаблон) отфильтровать по пользовательскому свойству "Раздел", чтобы отображались в таблице только модели со свойством "Сборочные единицы", а детали и крепеж не появлялись.

Существует ли такая возможность или хотя бы какой-нибудь бубен или костыль? В хелпах про фильтры ничего не нашел.

 

Если получится, конечно, выложу на общее пользование форумчан. Ни в SW-plus ни у Брагина ведомостей нет.

Заранее спасибо всем отвечающим по делу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
18 часов назад, varlaam сказал:

Речь о ВЕДОМОСТИ, а не специи, дабы флудеры не умничали.

Довольно категорично. Даже отвечать не хочется.

Наверное, программно можно реализовать, только задача такая ни перед кем не стоит.

По ГОСТ ведомость спецификаций включает и спецификации из раздела Комплекты.

Такие сборочные единицы можно делать, но что-то не слышно про это.

По сути Вы предполагаете сделать не ведомость спецификаций по ГОСТ, а ведомость сборочных единиц.

Да и как средствами SW, если не программно, заполнять графу "Куда входит. Обозначение". Не понятно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Довольно категорично. Даже отвечать не хочется.

Наверное, программно можно реализовать, только задача такая ни перед кем не стоит.

По ГОСТ ведомость спецификаций включает и спецификации из раздела Комплекты.

Такие сборочные единицы можно делать, но что-то не слышно про это.

По сути Вы предполагаете сделать не ведомость спецификаций по ГОСТ, а ведомость сборочных единиц.

Да и как средствами SW, если не программно, заполнять графу "Куда входит. Обозначение". Не понятно.

 

Совершенно верно. Я не хочу сделать ведомость сборочных единиц. Возможно, не совсем точно поставил задачу. Хотелось бы увидеть (но не видно) в шаблоне специи SW какой-нибудь фильтр, в котором, скажем, можно поставить галки, на СбЕ, комплексы, комплекты, но чтобы в конечном виде не появлялись детали, крепеж, прочие и материалы. Либо, может быть, у кого-то есть иное решение. Пока что сделал форматку и шаблон таблицы без фильтров - лишние строки удаляю вручную.

 

А про категоричность - ну, есть момент, каюсь, но количество тех, кто не по теме пишет, лишь потому что невнимательно прочитали шапку, весьма велико во многих ветках этого и других уважаемых форумов. А также товарищи (которые нам не товарищи) штампующие фразу "Вам это ненужно, зачем это Вам?". Так что, пардон, если кого задел.

С графой "Куда входит" как раз все понятно. Делаем столбец "первичное применение", либо, если возникает конфликт данных между специей и сборочником, всегда можно ввести новое пользовательское свойство. Но даже с этим костыликом строки с покупными, стандартными, деталями и материалами никуда не деваются. Хорошо, если сборка небольшая. А если под полсотни спецификаций - уже становится грустно вручную все чистить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

По ГОСТ ведомость спецификаций включает и спецификации из раздела Комплекты.

Такие сборочные единицы можно делать, но что-то не слышно про это.

Я делаю модели комплектов в обязательном порядке. А что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

По ГОСТ ведомость спецификаций включает и спецификации из раздела Комплекты.

Такие сборочные единицы можно делать, но что-то не слышно про это.

 

7 минут назад, VOleg сказал:

Я делаю модели комплектов в обязательном порядке. А что?

Теперь слышно. )

 

Я тоже пробовал. В принципе, удобно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, varlaam сказал:

Либо, может быть, у кого-то есть иное решение. Пока что сделал форматку и шаблон таблицы без фильтров - лишние строки удаляю вручную.

Т.е. Вы делаете ведомость спецификаций только на 1 сборку? А спецификации подсборок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.03.2023 в 14:40, VOleg сказал:

Т.е. Вы делаете ведомость спецификаций только на 1 сборку? А спецификации подсборок?

В данном проекте да, только на одну - хватает, чай, входимость по каждой специи прописана. Но, по хорошему, конечно, на каждую сб.ед., при условии входимости выше 2 уровня, как нас учат ГОСТ и партия. Просто, в данной СбЕ у меня, в принципе, всего 3 уровня. Но этот проект закончил, а дальше - темнота и неизвестность. Посему ищу и делаю себе соломки под спину.

30.03.2023 в 14:27, brigval сказал:

Такие сборочные единицы можно делать

В авиации часто используется. Называлось у нас Псевдосборками. Оформлялось как сборка, но с некоторыми нюансами.

А еще, используются ЭЧСЕ Установок. Гениальная вещь. В ЕСКД понятия нет, поэтому идет как обычная сборка. Но если в одной вышестоящей сборке у тебя десяток подсборок, которые надо воткнуть, чертеж сборочный становится практически нечитаем, и тогда 1 ЭЧСЕ можно разнести на несколько, где все четко ясно и понятно, что куда втыкается.

 

Но вернемся к нашим баранам. Я спрашивал про возможность фильтровать данные в столбцах таблиц SW. Или что-нибудь готовое для ведомостей, окромя SWPlus, поскольку данный набор макросов не содержит необходимых шаблонов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, varlaam сказал:

Но вернемся к нашим баранам. Я спрашивал про возможность фильтровать данные в столбцах таблиц SW. Или что-нибудь готовое для ведомостей, окромя SWPlus, поскольку данный набор макросов не содержит необходимых шаблонов.

Мне отдельно ведомость спецификаций не нужна. Я выдаю на производство ведомость запуска (которая по ГОСТ называется ведомость комплектации, но на предприятии за этим термином понимают что-то другое, которое я называю ведомость отгрузки). Кроме того мне нужно было. чтобы макрос делал из эксель спецификации Солида спецификацию по ГОСТ в Ворде.

Это у меня получилось.

Так вот, в моей ведомости запуска последние строки занимает ведомость спецификаций.

Для этого я, заполнив все свойства сборки. нажимаю кнопку макроса и макрос создает в сборке виртуальную деталь с именем СП и с данными спецификации - обозначение, наименование, первичное применение спецификации, авторы, форматы, изменения, извещения об изменении.

Далее я в чертеж создаю спецификацию, сохраняю ее в Эксель и нажав кнопку макроса получаю СП по ГОСТ. Потом в чертеже я создаю еще одну спецификацию и ставлю галочку "только детали", а т.к. у меня в сборках есть виртуальные детали - СП, то я и получаю в списке ведомость спецификаций.

изображение_2023-03-31_163712787.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.03.2023 в 16:47, VOleg сказал:

Мне отдельно ведомость спецификаций не нужна. Я выдаю на производство ведомость запуска (которая по ГОСТ называется ведомость комплектации, но на предприятии за этим термином понимают что-то другое, которое я называю ведомость отгрузки). Кроме того мне нужно было. чтобы макрос делал из эксель спецификации Солида спецификацию по ГОСТ в Ворде.

Это у меня получилось.

Так вот, в моей ведомости запуска последние строки занимает ведомость спецификаций.

Для этого я, заполнив все свойства сборки. нажимаю кнопку макроса и макрос создает в сборке виртуальную деталь с именем СП и с данными спецификации - обозначение, наименование, первичное применение спецификации, авторы, форматы, изменения, извещения об изменении.

Далее я в чертеж создаю спецификацию, сохраняю ее в Эксель и нажав кнопку макроса получаю СП по ГОСТ. Потом в чертеже я создаю еще одну спецификацию и ставлю галочку "только детали", а т.к. у меня в сборках есть виртуальные детали - СП, то я и получаю в списке ведомость спецификаций.

изображение_2023-03-31_163712787.png

Классно. Есть какая-то методика для одного конкретно взятого предприятия. Но даже в Вашем случае, как я понимаю, приходится удалять лишние строки вручную. То есть, от моего подхода отличается лишь бо'льшим количеством операций. Либо я чего-то недопонял - тогда поделитесь, пожалуйста, с участниками форума своим волшебным макросом. А то выходит, только похвастались, а решения не дали. А вот, чем интересен Ваш макрос (ну, по описанию, кода-то нет), так это возможностью создания т.н. "пустышек" - псевдодеталей и псевдосборок, содержащих информацию о ЛКП и других массово-незначащих технологических составляющих, чей расход определить на этапе проектирования не возможно. И с этой позиции макрос может оказаться весьма полезен, хоть задачу из шапки и не решает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, varlaam сказал:

Классно. Есть какая-то методика для одного конкретно взятого предприятия. Но даже в Вашем случае, как я понимаю, приходится удалять лишние строки вручную. То есть, от моего подхода отличается лишь бо'льшим количеством операций. 

Я ничего не удаляю. Лишних строк у меня нет. Просто последние строки являются перечнем всех сборок изделия. Я лишь показал как собрать все подсборки и сборки (с количеством) в одном месте. 

Макрос здесь на форуме мне помогли дописать. Соответственно, он выложен на форуме. Если надо - берите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, VOleg сказал:

Я ничего не удаляю. Лишних строк у меня нет. Просто последние строки являются перечнем всех сборок изделия. Я лишь показал как собрать все подсборки и сборки (с количеством) в одном месте. 

Макрос здесь на форуме мне помогли дописать. Соответственно, он выложен на форуме. Если надо - берите.

Отлично. А как он называется хоть, что искать? или, в идеале, ссыль на страничку с ним, если можно. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, varlaam сказал:

Отлично. А как он называется хоть, что искать? или, в идеале, ссыль на страничку с ним, если можно. Спасибо.

Вот все файлы этого макроса. Тему как найду, дам ссылку.

InsertVirtualPart.bmp InsertVirtualPart.swp Вставка детали СП в сборку.docx СП.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
    • EvgenyAly
      Спасибо за подсказку ,стандартное меню я так и не смог запустить ,а вот благодаря Вашей подсказке нашел пароль от сервисного меню там появились дополнительные возможности, собственно какие я и искал, пароль 1521 
    • Павлуха
      Недоопределённые детали видно. Читайте справку.
    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
×
×
  • Создать...