Jump to content

Траектория по координате с градусом, нужна помощь!


Recommended Posts

defians

РеБят, дело такое есть такая модель, проблема в том что никак не могу сообразить как ее сделать в солиде 2020, пытался спиралью, пытался трехмерным эскизом по точкам, и пытался через кривая через точки х у z (c пересчетом угла Пи*D/360=1 градус, и через ексель таблицу подставлять значения получилась бяка непонятна) я всю голову сломал, темы пролистал все по тегу траектории ничего подобного не нашел в разделе про солид поэтому решил создать мож кому потом пригодится если сможем решить. Хотя в NX 12 сделал ее(правда в другую сторону=D, над от зеркалить=))) там можно выбрать точку и на нее прописать(ссыль фото) так вот тут то и оно можно ли сделать похожее в солиде. Но я прям из принципа хочу сделать ее в солиде, но мозгов не хватает....

 

P.S. Извиняюсь за отсутствие запятых)) Заранее огромное спасибо!!!

 

 

https://disk.yandex.ru/i/mjapixN3J8xdEQ

https://disk.yandex.ru/i/-EB6Wym4BPBEjw

https://disk.yandex.ru/i/aGX1HIbPVY4gwQ

https://disk.yandex.ru/i/tAcQr8PksHc2Zw

https://disk.yandex.ru/i/cKbDwJ4PY4YQrw

https://disk.yandex.ru/i/hBGxDzWAAxXPlg

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
34 минуты назад, defians сказал:

мозгов не хватает....

Есть соседняя тема про использование Искуственного Интеллекта в Солиде :)

Link to post
Share on other sites
defians
11 минут назад, Ветерок сказал:

Есть соседняя тема про использование Искуственного Интеллекта в Солиде :)

 

Не совсем мой вариант, если вы правильно прочли то что я писал выше и видели задание c табличными значениями

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Я бы сначала проанализировал графики, построенные по этим таблицам, на предмет выявления какой-либо логики распределения точек, которая может быть описана аналитически какой-либо функцией. Возможно, там есть прямолинейные или дуговые участки.

Хотя, безусловно, лучше было бы понять для чего всё это делается. Т.е. пойти от исходной задачи-функции. Если по этим канавкам движется нечто, то понять как это нечто должно должно двигаться и уже исходя из этого движения строить форму канавок. По сути это нормальное проектирование, а не воссоздание по чертежу.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Krusnik

Загогулины то хоть получилось построить?

А то эту тьму цифр вводить вообще нет никакого желания.

Ну или хотя бы есть таблица с цифрами в электронном виде? А не фоткой с телефона.

Чтобы просто скопировать - вставить.

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
defians

да мне хо

47 минут назад, Krusnik сказал:

Загогулины то хоть получилось построить?

А то эту тьму цифр вводить вообще нет никакого желания.

Ну или хотя бы есть таблица с цифрами в электронном виде? А не фоткой с телефона.

Чтобы просто скопировать - вставить.

неа вообще, да ты не рисуй всю то мне просто принцип показать б, 4 строки координаты с градусом, и как они заворачиваются, а дальше я б разобрался, и модельку б закинул сюда уже на критику)

Link to post
Share on other sites
Krusnik
7 минут назад, defians сказал:

да мне хо

неа вообще, да ты не рисуй всю то мне просто принцип показать б, 4 строки координаты с градусом, и как они заворачиваются, а дальше я б разобрался, и модельку б закинул сюда уже на критику)

Ну принцип так принцип:

1)Нарисовать траекторию

2)Нарисовать цилиндр отдельным телом (типа фреза). Ось цилиндра пересекает траекторию. 

3)Нажать "Вырез по траетктории", выбрать там опцию "Профиль твердого тела" и ткнуть на тело и на траекторию.

4)Profit.

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
defians
2 минуты назад, Krusnik сказал:

Ну принцип так принцип:

1)Нарисовать траекторию

2)Нарисовать цилиндр отдельным телом (типа фреза). Ось цилиндра пересекает траекторию. 

3)Нажать "Вырез по траетктории", выбрать там опцию "Профиль твердого тела" и ткнуть на тело и на траекторию.

4)Profit.

Так а как я координату то по заданным параметрам выставлю( точку с углом по типу как в NX) ?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, Krusnik сказал:

Ну принцип так принцип:

Ты описал не принцип, а методику.

Насколько я понял вопрос, проблема как раз в реализации первого пункта твоей методики.

1 минуту назад, defians сказал:

Так а как я координату то по заданным параметрам выставлю( точку с углом по типу как в NX) ?

Я не знаю невозможностей Солида в таких построениях. Если он не умеет работать в цилидрических координатах, то угол элементарно переводится в линейную координату. Про тригонометрические функции слышал?

Также не знаю, можно ли в Солиде навернуть линию на цилиндр. Тогда можно было построить плоскую линию в координатах Угол-Смещение и обернуть её вокруг цилиндра.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
defians
7 минут назад, Ветерок сказал:

Ты описал не принцип, а методику.

Насколько я понял вопрос, проблема как раз в реализации первого пункта твоей методики.

Я не знаю невозможностей Солида в таких построениях. Если он не умеет работать в цилидрических координатах, то угол элементарно переводится в линейную координату. Про тригонометрические функции слышал?

Также не знаю, можно ли в Солиде навернуть линию на цилиндр. Тогда можно было построить плоскую линию в координатах Угол-Смещение и обернуть её вокруг цилиндра.

C функциями у меня все туго( навернуть на цилиндр, я обычно делал такие вещи 3д эскизом через сплайн/дугу и завязывал сопряжениями на вспомогательные линии на плоскости либо на линии эскиза цилиндра, я вот этим методом хотел делать. но чет шляпа получилась

 

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, defians сказал:

C функциями у меня все туго

Если в школе не учился, почитай Википедию хотя бы про синус с косинусом. На первых порах хватит. Я не буду объяснять тебе что такое синус.

1 час назад, Ветерок сказал:

Я бы сначала проанализировал графики, построенные по этим таблицам

Тут имел в виду именно плоские кривые в координатах угол-смещение.

Link to post
Share on other sites
persona1980_1
5 часов назад, defians сказал:

c пересчетом угла Пи*D/360=1 градус,

Если я правильно понял, то угол альфа=L*360/(pi*D):

Профиль_на_цилиндре.png

1 час назад, defians сказал:

я вот этим методом хотел делать. но чет шляпа получилась

Нормальный способ, думаю то, что надо) Угол альфа переведи в мм (L=pi*D*alfa/360°) и пробуй ещё раз.

Edited by persona1980_1
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Krusnik
8 часов назад, defians сказал:

C функциями у меня все туго( навернуть на цилиндр, я обычно делал такие вещи 3д эскизом через сплайн/дугу и завязывал сопряжениями на вспомогательные линии на плоскости либо на линии эскиза цилиндра, я вот этим методом хотел делать. но чет шляпа получилась

Он пишет, что

R*sin(α) - это координата Z

R*cos(α) - это координата Y

Где R - радиус детали

координата X написана в таблице

 

Алгебру в школе не учили?

 

Берёте эксель, забиваете в него цифры из таблицы и формулы выше. Полученные значения вставляете в кривую по точкам.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
defians
9 часов назад, Krusnik сказал:

Он пишет, что

R*sin(α) - это координата Z

R*cos(α) - это координата Y

Где R - радиус детали

координата X написана в таблице

 

Алгебру в школе не учили?

 

Берёте эксель, забиваете в него цифры из таблицы и формулы выше. Полученные значения вставляете в кривую по точкам.

не выходит ваш вариант милсдарь, проходил алгебру, не все с этим сталкиваются каждый день=_=, сделал в exel ваш вариант по точкам вставил и получилось вот что https://disk.yandex.ru/i/IAfpWvwZqwNITg . (то бишь ничего из того что нужно получить, скорее всего просто программа не может(либо у меня руки кривые))))

16 часов назад, persona1980_1 сказал:

Если я правильно понял, то угол альфа=L*360/(pi*D):

Профиль_на_цилиндре.png

Нормальный способ, думаю то, что надо) Угол альфа переведи в мм (L=pi*D*alfa/360°) и пробуй ещё раз.

 

Попробовал снова и ваш вариант мил человек, в таком случае он просто ее не строит, пишет что кривая самопересекается к сожалению. На всякий прилагаю эксельку мож какой нибудь монстр сможет сделать https://disk.yandex.ru/i/b_SuQTkFhvBpag . У меня к сожалению в солиде 2020 сделать это не удалось( 

Link to post
Share on other sites
Krusnik
30 минут назад, defians сказал:

не выходит ваш вариант милсдарь, проходил алгебру, не все с этим сталкиваются каждый день=_=, сделал в exel ваш вариант по точкам вставил и получилось вот что https://disk.yandex.ru/i/IAfpWvwZqwNITg . (то бишь ничего из того что нужно получить, скорее всего просто программа не может(либо у меня руки кривые))))

 

Попробовал снова и ваш вариант мил человек, в таком случае он просто ее не строит, пишет что кривая самопересекается к сожалению. На всякий прилагаю эксельку мож какой нибудь монстр сможет сделать https://disk.yandex.ru/i/b_SuQTkFhvBpag . У меня к сожалению в солиде 2020 сделать это не удалось( 

А может в таблице косяк? Вот тут. Идёт 13, потом 16, потом снова 13.

table.jpg

 

И кривая делает самопересекающуюся петлю. Эта петля и на вашем криншоте есть.

loop.png

 

В целом всё строится.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Krusnik сказал:

А может в таблице косяк?

Ведь давно было сказано:

 

21 час назад, Ветерок сказал:

Я бы сначала проанализировал графики, построенные по этим таблицам

 

Link to post
Share on other sites
defians
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Ведь давно было сказано: 

 

 

Чел я же написал тебе что в NX модель эту я построил, следовательно по данным норм, проблема стоит в построении в солиде, если у тебя примера или модели нет чтоб показать что да как, лучше не пиши. 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, defians сказал:

следовательно по данным норм

Тебе же показали, что нет. Или ты в упор не видишь?

 

4 минуты назад, defians сказал:

если у тебя примера или модели нет чтоб показать что да как, лучше не пиши

Ок. Не буду. Но с хера ли мне делать твой пример? Да ещё в Солиде.

Link to post
Share on other sites
defians
1 час назад, Krusnik сказал:

А может в таблице косяк? Вот тут. Идёт 13, потом 16, потом снова 13.

table.jpg

 

И кривая делает самопересекающуюся петлю. Эта петля и на вашем криншоте есть.

loop.png

 

В целом всё строится.

Такс ну кривую он построил, но не так правда как нужно, заместо 16,450 будет 13,450 незаметил, видимо придется довольствоваться моделью nx, там построение попроще будет таких моделей(

Спасибо всем кто отвечал;)

Link to post
Share on other sites
Krusnik
21 час назад, Ветерок сказал:

Ты описал не принцип, а методику.

Насколько я понял вопрос, проблема как раз в реализации первого пункта твоей методики.

Походу проблема была не в первом пункте)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • BSV1
      Ну, мы в кулуарах и кабинетах свечку не держали.   Пользуемся открытыми источниками. А по факту ОСК выбрала Аскон со своим ядром, а не Топ Системы. У Компаса функционал круче, чем у ТФ? Или потенциал выше?
    • andrey2147
      Проще- на электросхему - поискать провод типа ориентации или М19 или реф.
    • DuS
      Расскажу о некой фишке или баге Солида 2020 sp5.0. Короче, чтобы выбрать кромку которую не видно надо зажать alt, это многим известно, а фишка в том что при этом настройка "выбор с помощью прозрачности" меняется (она включается).    И я вот что подумал, а что если есть и другие подобные косяки? 
    • Batelgeze
      А смысл в однообразии, как я уже говорил ранее при вертикальном расположении размера solidworks допуск формы и расположения ставит под продолжением размерной линии. Ну или смысл в том что я как то видел вопрос на эту тему, но сейчас не могу найти где это было, ответил бы туда. Ну или еще в том что нормоконтроль у меня не пропускал другой вариант, хотя как вы сказали допускается и я с вами согласен, но вот кого-то не убедить и вдруг у кого-то будет такая же ситуация, а тут хоп и оказывается есть решение. В общем смысл какой то небольшой в этом есть, и пусть лучше будет чем нет.
    • Stanislav
      Выполнена обработка в чистовую но в геометрии детали задан примуск 0,05мм на отдельные поверхности контура.  Следующий чистовой проход не видит материала для съема.  В чем может быть проблема?   Есть ли в токарке что то аналогичное planar в фрезеровке? Тоесть я просто указываю контур и говорю проточить без учета того есть там материал или нет. Как такое сделать? 
    • Россиянин1975
      термопатрооны как и велдон тоже не универсален? только на 1 размер инструмента?
    • a_schelyaev
      Ребят, ну вы фильтруйте то, что с трибун вещают. Не дети же
    • 5axisCNC
      цанга, велдон не универсален и громоздкий и тяжелый, вылет не изменишь в нем, но  лучше всего термозажим тонкое исполнение можно подлезть в сложные места и жмет как ничто другое 
    • Fedor
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/647f57ee9a79477d08e82b18   без черчения не обойтись :) 
    • Россиянин1975
      больше пользуете оправки велдон или цанговые?
×
×
  • Create New...