Jump to content

Как набираться опыта и искать работу?


Recommended Posts

Carnavin

Здравствуйте, уважаемые!

 

Ситуация такова: отучился один курс на направлении математического моделирования, получил базу в математике и физике, понял, что не моё, сейчас получаю образование в области атомной энергетики и теплофизики. Однако страсть к моделированию не исчезла и в процессе обучения активно занимался МКЭ используя пакет ANSYS (подходил к разным дядькам на разных кафедрах и спрашивал, не могут ли они чего подкинуть, вроде моделирования горения воздушно-топливной смеси в дизельной горелке, исследования режима течения в барабане-сепараторе и ещё пары работ по прочности, в общем искал как и что мог). Скоро срок обучения подойдёт к концу и я понимаю, что портфолио у меня как такового нет, потому что работы не публиковались, предъявлять потенциальному нанимателю нечего.

 

Отсюда вопросы: как можно (и возможно ли вообще) наработать себе портфолио, не имея по-сути опыта работы? Или пока стоит сфокусироваться именно на получении опыта в ремесле, а затем уже искать стажировку и т.п.? Да и вообще стоит ли тратить на это время, если образование хоть и техническое, но всё-таки не машиностроительное?

 

Буду благодарен за любые ответы и советы, всем удачи!

Не уточнил, хотелось бы стать инженером-конструктором -расчетчиком и работать в этом направлении.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

Ну так-то изучай разделы  КМ, КЖ и иже еси с ними. Как инструмент Revit и подобные.

Link to post
Share on other sites
BSV1
10 часов назад, Carnavin сказал:

... отучился один курс ... получил базу в математике и физике ...

Гигант. :smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Carnavin

@BSV1, понимаю, но всё-таки хочется верить, что слезы, пот и кровь, пролитые над Зоричем, Демидовичем, Кострикиным и ко., не ушли впустую, а всё-таки способствовали получению этой самой базы. В конце концов, я же не утверждаю, что я продвинулся до уровня хотя бы любителя:smile:

Link to post
Share on other sites
Борман
12 часов назад, Carnavin сказал:

Буду благодарен за любые ответы и советы, всем удачи!

Пока мало опыта и годиков - надо задвинуть свои амбиции подальше и стараться хорошо работать там, куда удастся попасть.

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites
Carnavin
2 часа назад, maxx2000 сказал:

КМ, КЖ и иже еси с ними.

Я так понимаю, что КМ и КЖ – что-то из области строительства, а от него я далек как от Китая, и стоит ли мне вообще туда лезть, не имея никакого опыта?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
12 часов назад, Carnavin сказал:

хотелось бы стать инженером-конструктором -расчетчиком и работать в этом направлении.

Составь рейтинг контор, где работают конструкторы-расчетчики в интересующем тебя направлении (и регионе). И старайся попасть в  одну из этих контор, начиная с верха рейтинга. Пока учишься, это, возможно, будет какая-то стажировка-подработка.

Начни с обзвона отделов кадров. Если там "не берут на работу", постарайся связаться с руководителем направления (возможно, через тот же отдел кадров).

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
12 часов назад, Carnavin сказал:

Или пока стоит сфокусироваться именно на получении опыта в ремесле, а затем уже искать стажировку и т.п.?

да можно без стажировки

 

12 часов назад, Carnavin сказал:

Отсюда вопросы: как можно (и возможно ли вообще) наработать себе портфолио, не имея по-сути опыта работы?

никак)) постарайтесь пока не закончился срок обучения, порешать там хоть какие-нибудь задачи по теме, сохранить себе картинки, чтоб на собеседовании можно было предъявить сказать "так и так, вот, решал то-то, то-то"

 

12 часов назад, Carnavin сказал:

Да и вообще стоит ли тратить на это время, если образование хоть и техническое, но всё-таки не машиностроительное?

объясню как дело обстоит на своём примере: закончил специалитет по специальности "инженер-конструктор ДВС". Ещё на третьем курсе понял что не моё..)) Но решил доучиться, отработал после универа 3 года на заводе конструктором, сам по большей части начал интересоваться расчётами т.к. там стояли задачи, которые просто некому было решать. Потом кой-как устроился на работу уже конкретно инженером-расчётчиком (в конструкторский отдел). Вот до сих пор работаю. Задачи в основном прочность. Но в последний год-два начала появляться гидравлика. Зацепила турбулентности и всё такое

В прошлом году поступил в аспирантуру по специальности мех. жидкости и газа:biggrin:

Короче, в России главное образование техническое, а там куда хочешь можно.
Вот со мной коллега сидит рядом, тоже расчётчик. БАуманку окончил, технолог:biggrin:

Конструкторов которые по образованию технологи вообще пруд пруди

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Carnavin нечто среднее. Металлоконструкции в строительстве. КМ,КЖ, КМД. Т.е. там где требуется и работа конструктора и расчётчика. Например дома на колёсах, сцены, навесы, крыши, ангары, стеллажи  и т.д. и т.п. Меня например задрали, просят сначала сконструировать какой нить узел который изнашивается, потом начинается, а можете нагрузки прикинуть, а можете прогиб, а можете то а можете навес.

В АР АС можно и не лезть вовсе

Edited by maxx2000
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • миталник
      Шпонка, передавая крутящий момент, работает на срез и смятие. Исходя из этого и подбирается (рассчитывается) размер шпонки.
    • AlexKaz
      Под результатами ессно надо понимать экономию времени и денег. Если покупка более дорогой и худшей по качеству услуги выливается в тотальный геморрой и не приводит ни к какой экономии ресурсов - нафиг не нужны такие услуги...
    • AlexKaz
      IMHO, не по Сеньке шапка. Софт англосаксов - это следствие диверсификации их экономик. Софт - это сфера услуг, призванная экономить деньги. А вот деньги зарабатывать можно только на товарном производстве (рынок акций, депозитов, и прочие финансы - это только обслуга реального сектора). Толкая софт впереди паровоза экономики как её драйвер есть риск не добиться ни-че-го, кроме довольных рож софтописателей. Во-первых, эти редиски ломят цену за софт внутри РФ словно уже живут за бугром и получают з.п. как бугром. Во-вторых, рынок РФ они не ставят приоритетным, РФ для них - это 1/50 мирового пирога - так себе полигон для отработки технологий. Соответственно, эти люди не понимают в массе что нужно миру - потому как в РФ экономика откровенно не выдающаяся и всех тонкостей и нужностей силами спецов РФ не создать и не описать. Как следствие, на выходе имеем большой пшик - деньги влиты, а результаты мир не устраивают.   Лунная же миссия и будущий Марс - это резервирование человеческой популяции, и чем раньше сделать бэкап - тем лучше. В глобальном смысле. В локальном же смысле эти проекты есть уйма заказов на железо. А железо можно и без софта создать или использовать примитивные софтины... Чёт Королёв без CAD/CAE обходился (но не без вычислитетелей). Вот ведь странный человек - ни одной CAD-шараге не забашлял...
    • Александр1979
      Такое бывает если фазы на синхронный двигатель перепутаны.
    • lublu_abs
      понял посмотрите для одного диаметра вала b и h   Посмотрите на b и h для одного диаметра вала, например 20 и 45. гост на конические концы валов Гост шпоночные соединения: Как не сложно заметить, размеры отличаются  
    • irbitsky
      Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими. Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими.
    • Viktor2004
      Ну, рассказываю все по порядку Купили манагеры глобусный стол но без двигателей. Так дешевле Потом где-то по объявлению купили два движка и привод. И сказали собирать. Тут уже в качестве юмора постили картинку где вместо шин постоянного тока кусок кабеля ВВГ примерно 25 кв мм. Так вот я вместо шин скрутил в несколько слоев кабель ВВГ 2,5 кв мм. Оптические пачкорды у меня были, а вот соединители CXA2A --- CXA2B пришлось поискать. Вроде в ЧИП и ДИПе они на сайте есть, но в реалии не оказалось. С трудом достали. Там же достали разъемы кабелей 4-5 осей. Осталось сварганить кабели. Купили контрольный электрический кабель. Спаяли, подключили, а он не работает. SV0368 Заземление эффекта не дало. Поехал искать витую пару, да такую, что бы каждая жила была многожильной. Нашел на рынке. Витую пару подключил только на линию данных. 5-6 контакт энколера. Остальные провода оставил от контрольного кабеля. У него сечение побольше. Ошибка SV0368 ушла. Затем оказалось что цоколевка разъемов энкодера 4 и 5 оси разная. Конечно на двигателях и на приводе она одинаковая, а на промежуточном разъеме оси она разная. Пришлось перепаивать. Подключил. Тут оказалось что энкодер одного двигателя не обнуляется и не отслеживает положение вала. Менял местами двигатели, отдельно энкодеры, не работает именно тот энкодер. Стал пытаться запускать все по очереди. Забил параметры как указал выше и стал проверять сначала на 4-й оси, потом на 5-й. Поочередно отключая то одну, то другую. При движении от маховичка вначале ось страгивается с места, потом начинает гудеть, а двигатель греться. Иногда дергается так что аж подпрыгивает. На обеих каналах ведет себя одинаково что один, что другой движок, когда исправный энкодер на них вешаю.    
    • lem_on
      че за бред, сам сначала влез, а потом я ему пишу оказывается.
    • статист
      Никогда этой версии не ставил. Попробуйте 21 версию поставить. С ней таких проблем не наблюдалось
    • Maik812
      Я переименования файла с разными свойствами решал так.  Все го то сделать нужно плагин который писать будет через апи свойство в фаил. На прямую он пишет но ссылка то на имя старое. Создать библиотеку с именами в файлах со свойствами различными в любом порядке и тд за пару кликов.. На данном фото переименовании по габаритам и по имени папки где лежат файлы. Все сохраняется по шаблону и просто выбирается.
×
×
  • Create New...