Перейти к публикации

Как набираться опыта и искать работу?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые!

 

Ситуация такова: отучился один курс на направлении математического моделирования, получил базу в математике и физике, понял, что не моё, сейчас получаю образование в области атомной энергетики и теплофизики. Однако страсть к моделированию не исчезла и в процессе обучения активно занимался МКЭ используя пакет ANSYS (подходил к разным дядькам на разных кафедрах и спрашивал, не могут ли они чего подкинуть, вроде моделирования горения воздушно-топливной смеси в дизельной горелке, исследования режима течения в барабане-сепараторе и ещё пары работ по прочности, в общем искал как и что мог). Скоро срок обучения подойдёт к концу и я понимаю, что портфолио у меня как такового нет, потому что работы не публиковались, предъявлять потенциальному нанимателю нечего.

 

Отсюда вопросы: как можно (и возможно ли вообще) наработать себе портфолио, не имея по-сути опыта работы? Или пока стоит сфокусироваться именно на получении опыта в ремесле, а затем уже искать стажировку и т.п.? Да и вообще стоит ли тратить на это время, если образование хоть и техническое, но всё-таки не машиностроительное?

 

Буду благодарен за любые ответы и советы, всем удачи!

Не уточнил, хотелось бы стать инженером-конструктором -расчетчиком и работать в этом направлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну так-то изучай разделы  КМ, КЖ и иже еси с ними. Как инструмент Revit и подобные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Carnavin сказал:

... отучился один курс ... получил базу в математике и физике ...

Гигант. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1, понимаю, но всё-таки хочется верить, что слезы, пот и кровь, пролитые над Зоричем, Демидовичем, Кострикиным и ко., не ушли впустую, а всё-таки способствовали получению этой самой базы. В конце концов, я же не утверждаю, что я продвинулся до уровня хотя бы любителя:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Carnavin сказал:

Буду благодарен за любые ответы и советы, всем удачи!

Пока мало опыта и годиков - надо задвинуть свои амбиции подальше и стараться хорошо работать там, куда удастся попасть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

КМ, КЖ и иже еси с ними.

Я так понимаю, что КМ и КЖ – что-то из области строительства, а от него я далек как от Китая, и стоит ли мне вообще туда лезть, не имея никакого опыта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Carnavin сказал:

хотелось бы стать инженером-конструктором -расчетчиком и работать в этом направлении.

Составь рейтинг контор, где работают конструкторы-расчетчики в интересующем тебя направлении (и регионе). И старайся попасть в  одну из этих контор, начиная с верха рейтинга. Пока учишься, это, возможно, будет какая-то стажировка-подработка.

Начни с обзвона отделов кадров. Если там "не берут на работу", постарайся связаться с руководителем направления (возможно, через тот же отдел кадров).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Carnavin сказал:

Или пока стоит сфокусироваться именно на получении опыта в ремесле, а затем уже искать стажировку и т.п.?

да можно без стажировки

 

12 часов назад, Carnavin сказал:

Отсюда вопросы: как можно (и возможно ли вообще) наработать себе портфолио, не имея по-сути опыта работы?

никак)) постарайтесь пока не закончился срок обучения, порешать там хоть какие-нибудь задачи по теме, сохранить себе картинки, чтоб на собеседовании можно было предъявить сказать "так и так, вот, решал то-то, то-то"

 

12 часов назад, Carnavin сказал:

Да и вообще стоит ли тратить на это время, если образование хоть и техническое, но всё-таки не машиностроительное?

объясню как дело обстоит на своём примере: закончил специалитет по специальности "инженер-конструктор ДВС". Ещё на третьем курсе понял что не моё..)) Но решил доучиться, отработал после универа 3 года на заводе конструктором, сам по большей части начал интересоваться расчётами т.к. там стояли задачи, которые просто некому было решать. Потом кой-как устроился на работу уже конкретно инженером-расчётчиком (в конструкторский отдел). Вот до сих пор работаю. Задачи в основном прочность. Но в последний год-два начала появляться гидравлика. Зацепила турбулентности и всё такое

В прошлом году поступил в аспирантуру по специальности мех. жидкости и газа:biggrin:

Короче, в России главное образование техническое, а там куда хочешь можно.
Вот со мной коллега сидит рядом, тоже расчётчик. БАуманку окончил, технолог:biggrin:

Конструкторов которые по образованию технологи вообще пруд пруди

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Carnavin нечто среднее. Металлоконструкции в строительстве. КМ,КЖ, КМД. Т.е. там где требуется и работа конструктора и расчётчика. Например дома на колёсах, сцены, навесы, крыши, ангары, стеллажи  и т.д. и т.п. Меня например задрали, просят сначала сконструировать какой нить узел который изнашивается, потом начинается, а можете нагрузки прикинуть, а можете прогиб, а можете то а можете навес.

В АР АС можно и не лезть вовсе

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...