Jump to content

Модели с течением жидкости по поверхности


Солнечный энергетик

Recommended Posts

Солнечный энергетик

Ищу модели симуляции. Готов за некоторую оговариваемую сумму купить. Если вы потенциально можете ее построить и есть вопрос в железе, готов предоставить железо. 

Если у вас есть свои наработки - проблема их посчитать /они могут не иметь никакого отношения к данной задаче/ - готов предоставить свое железо для тяжелого расчета (не много и не мало 16-24 ядер, с RAM не менее 128GB от нескольких дней/ неделю/ если надо больше - можно и надо обговорить).  

В чем смысл - многие из указанных задач сложны в настройках, достаточно требовательные к железу. Полностью одинаковых задач не бывает. Очень приличное время часто уходит на вылизывание деталей и решением геометрии, Хорошая подготовленная модель может быть неплохо построена, но конечный результат физически не на каждом компьютере может быть рассчитан.  Вы могли потратить свое время зная что и как вы хотите, но до итогов  можно не добраться. 

Это не совсем найм, это больше компенсация понесенных трудозатрат /и если вы сами куда-то движетесь в своей сфере, способ двигаться дальше/.  

Моя цель - повышение компетенции. Я могу обеспечить работу некторого парка железа (купленного за свои кровные). Я тоже на нем должен решать свои задачи. Но я вполне могу обеспечить чтоб мое железо решило вашу задачу если она правильно поставлена.  Взамен - некторое обсуждение задач. 

 

Если у вас есть доступы к кластерам - я вам не нужен. Вычислительный центр в наличии - тоже.

Я ищу решения своих задач, на безвозмездной основе могу помочь вам. /Если вы скажете что надо прогнать пару тысяч симуляций - тоже помочь не смогу/.  

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
a_schelyaev

В FlowVision есть модель течения пленки. Попробуйте обратитесь.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
    • nicomed
      ИМХО, до разговора о самой таре как раз и надо определяться: в каком виде будет транспортировка ( собранном частично или подетально) предельные размеры и масса упакованной единицы надо ли сортировка по типам деталей (фасад, стенка) при фасовке (для автоматизации, соответственно, должны быть прописаны свойства в деталях) во что будет упаковываться, есть ли какие наработки по изготовлению тары ( тут я "плаваю" ибо такое не делал никогда ) ....если есть мысли что еще надо - дополняйте..   а потом уже только можно что-то продумывать, по каким размерам сортировать, по каким наименованиям ну и т.д.
    • tm-ares
      @Россиянин1975 , вариант обработки:  
×
×
  • Create New...