Перейти к публикации

Допуск расположения двух фланцев


Рекомендованные сообщения

Имею два фланца (под болты). Должны быть мало того что параллельны, так еще располагаться в одной плоскости. Подходящего допуска из госта не нашел. HELP!

 

pic48_1.jpg

 

Разве что ставить два размера с допуском, до каждого фланца от некой базы...

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
4 минуты назад, Кварк сказал:

image.pngВот ка

интересный пример. Не встречал такого.

На отв. расположенных прямоугольно, обычно просто ставим отклонение между осями +/-... Без всяких там баз.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти ГОСТ расширенный какой-то по позиционным допускам. На работе скачал. А сейчас не могу найти. Почему-то его редко поисковик выдает. 

Нашел вроде тот ГОСТ. Немного надо переделать мой рисунок выше, согласно 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, irbitsky сказал:

А если размер по конструкции будет +-15, но при этом будет идеальная плоскостность, то что, в брак? Хотя по виду конструкции скорее всего там допустимо +-30.

общий габарит не более +/-5мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, irbitsky сказал:

Вы сами внимательно читали данный ГОСТ? Предлагаемые Вами варианты анекдотичны.

Конкретнее можно?

30 минут назад, irbitsky сказал:

Вот подходящий пример на похожей конструкции.

И заодно объясните, зачем тут параллельность оговаривать? Вы общей линией разве не хотели отослать к общей базе? Какую смысловую нагрузку несет тогда тонкая линия? Это на ходу придумали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.03.2023 в 16:02, Lyxey сказал:

как так? У вала, оси, не бывает торца???

читайте внимательнее. я такого не утверждал.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Торец

Цитата

Торе́ц — поперечная грань протяжённого объекта, по форме близкого к цилиндру или прямоугольному параллелепипеду. У цилиндрических объектов торец находится в плоскости, перпендикулярной продольной оси, и имеет форму круга. У прямоугольного параллелепипеда торцом обычно называют наименьшую по площади грань. Если материал параллелепипеда имеет направленную структуру (например, древесина, волокна которой вытянуты по направлению роста), то торцом считается плоскость, перпендикулярная направлению структуры материала.

Но даже википедия чушь порет.

Потому что берём например, прокат (уголок, швеллер, двутавр). Где у уголка торец? Я думаю, любой на этом форуме безошибочно скажет. Похож торец уголка в сечении на круг? А на прямоугольник?

 

А теперь скажите мне, что такое торцевое биение? И должно ли оно быть связано только с телами вращения?

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, irbitsky сказал:

Есть п. 4.2 ГОСТ 24642-81 где указано определение торцевого биения.

Перечитал ещё раз. Значит биения (любые) лучше не использовать. До меня дошло, что биение подразумевает вращение тела. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      когда рг не крутится привод должен быть в состоянии stanby если только реле  servo enable залипвет. а с другой стороны во время работы ошибка тоже возникает. если не мотор то привод виноваты пусть проверяет
    • Guhl
      Не знаю  Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.
    • gudstartup
      а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит. уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет
    • Guhl
      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • Bot
      ModuleWorks объявляет о выпуске своих программных компонентов 2024.04 для цифрового производства. Эта свежая версия ModuleWorks SDK содержит ряд новых функций для эффективного создания траекторий инструмента, от улучшений в 2-осевой обработке до многоосевой чистовой обработки поверхности. Смотреть полностью
    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
×
×
  • Создать...