Перейти к публикации

Допуск расположения двух фланцев


Рекомендованные сообщения

Имею два фланца (под болты). Должны быть мало того что параллельны, так еще располагаться в одной плоскости. Подходящего допуска из госта не нашел. HELP!

 

pic48_1.jpg

 

Разве что ставить два размера с допуском, до каждого фланца от некой базы...

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
4 минуты назад, Кварк сказал:

image.pngВот ка

интересный пример. Не встречал такого.

На отв. расположенных прямоугольно, обычно просто ставим отклонение между осями +/-... Без всяких там баз.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти ГОСТ расширенный какой-то по позиционным допускам. На работе скачал. А сейчас не могу найти. Почему-то его редко поисковик выдает. 

Нашел вроде тот ГОСТ. Немного надо переделать мой рисунок выше, согласно 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, irbitsky сказал:

А если размер по конструкции будет +-15, но при этом будет идеальная плоскостность, то что, в брак? Хотя по виду конструкции скорее всего там допустимо +-30.

общий габарит не более +/-5мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, irbitsky сказал:

Вы сами внимательно читали данный ГОСТ? Предлагаемые Вами варианты анекдотичны.

Конкретнее можно?

30 минут назад, irbitsky сказал:

Вот подходящий пример на похожей конструкции.

И заодно объясните, зачем тут параллельность оговаривать? Вы общей линией разве не хотели отослать к общей базе? Какую смысловую нагрузку несет тогда тонкая линия? Это на ходу придумали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.03.2023 в 16:02, Lyxey сказал:

как так? У вала, оси, не бывает торца???

читайте внимательнее. я такого не утверждал.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Торец

Цитата

Торе́ц — поперечная грань протяжённого объекта, по форме близкого к цилиндру или прямоугольному параллелепипеду. У цилиндрических объектов торец находится в плоскости, перпендикулярной продольной оси, и имеет форму круга. У прямоугольного параллелепипеда торцом обычно называют наименьшую по площади грань. Если материал параллелепипеда имеет направленную структуру (например, древесина, волокна которой вытянуты по направлению роста), то торцом считается плоскость, перпендикулярная направлению структуры материала.

Но даже википедия чушь порет.

Потому что берём например, прокат (уголок, швеллер, двутавр). Где у уголка торец? Я думаю, любой на этом форуме безошибочно скажет. Похож торец уголка в сечении на круг? А на прямоугольник?

 

А теперь скажите мне, что такое торцевое биение? И должно ли оно быть связано только с телами вращения?

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, irbitsky сказал:

Есть п. 4.2 ГОСТ 24642-81 где указано определение торцевого биения.

Перечитал ещё раз. Значит биения (любые) лучше не использовать. До меня дошло, что биение подразумевает вращение тела. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...