Jump to content

Цикл G72 - повтор последнего прохода.


Андрей2019

Recommended Posts

Андрей2019

%
O0043(DISK)
T0101(PROH.)
G54
S80M3
G0X502.Z4.5
M8
G99G1X500.F0.4
G72W1.5R1.
G72P10Q20W0.01F0.25
N10G1X500.Z0.
X445.
N20Z4.5
G0Z10.
X550.Z300.
M5
M9
M30
%

 

 

Здравствуйте! 

На станке повторяет последний проход цикла 2 раза, т. е. едет по одним и тем же координатам при выполнении последнего прохода 2 раза.

Что не так прописано в программе? В чем может быть причина? Подскажите, пожалуйста.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
A_1
36 минут назад, Андрей2019 сказал:

Здравствуйте! 

На станке повторяет последний проход цикла 2 раза, т. е. едет по одним и тем же координатам при выполнении последнего прохода 2 раза.

Что не так прописано в программе? В чем может быть причина? Подскажите, пожалуйста.

Здравствуйте. Попробуйте немного изменить глубину резания, например, W1.501. Когда система отнимает от начального значения Z4.5 три раза по 1.5 мм, то получает не 0, а, например, 0.0000000004, это свойство имеют все машины из-за особого представления в их памяти нецелых чисел.

Edited by A_1
Link to post
Share on other sites
Андрей2019
1 час назад, A_1 сказал:

Здравствуйте. Попробуйте немного изменить глубину резания, например, W1.501. Когда система отнимает от начального значения Z4.5 три раза по 1.5 мм, то получает не 0, а, например, 0.0000000004, это свойство имеют все машины из-за особого представления в их памяти нецелых чисел.

Изменено 1 час назад пользователем A_1

К сожалению, не вышло. Пробовал W1.501, W1.504, W1.506. Повтор остался. 

Link to post
Share on other sites
A_1
41 минуту назад, Андрей2019 сказал:

не вышло

В кадре N10 попробуйте убрать X500.

При задании обеих координат в первом кадре описания контура включается тип обработки N2, может быть, в этом дело.

Link to post
Share on other sites
Андрей2019
52 минуты назад, A_1 сказал:

В кадре N10 попробуйте убрать X500.

При задании обеих координат в первом кадре описания контура включается тип обработки N2, может быть, в этом дело.

Благодарю!

Все получилось. Координату убрал - повтор не произошел.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • 01aaddss
      merhaba, dmu50 makine ve post dosyasının bir simülasyonuna ihtiyacım var, bana yardımcı olabilir misiniz?
    • soklakov
      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
×
×
  • Create New...