Перейти к публикации

Определение нагрузок на фундамент


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день.  

Заказчик просит дать ему нагрузки на фундамент от каждой стойки. (Сверху ставится вентагрегат)

Возможно ли это определить в Симулейшен?

 

Платформаа под оборудование.JPG

Изменено пользователем VOleg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Добрый день. Да, возможно. Закрепляете конструкцию. Прикладываете нагрузки, считаете и смотрите на реакции ваших закреплений в Simulation.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще , да... Если там такая тяжелая штука, что стоит вопрос о нагрузках на фундамент, то тогда также встает вопрос, а насколько хватит вообще жесткости этой коснтрукции. Чисто интуитивно, выглядит это дело не очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

Возможно ли это определить в Симулейшен?

нет ничего невозможного..))
ВСЁ МОЖНО).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Jesse сказал:

нет ничего невозможного..))

У вас по Х и по Y маленькие реакции очень, основная вертикальная только. Ветра нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Jesse сказал:

нет ничего невозможного..))

Спасибо огромное. Разобрался - как я понял, отдельного раздела в результатах не создается - нужно сохрfнять отчет в csv. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, jtok сказал:

У вас по Х и по Y маленькие реакции очень, основная вертикальная только. Ветра нет?

Сказали считать только на снег, собственный вес и устойчивость..)

 

49 минут назад, VOleg сказал:

как я понял, отдельного раздела в результатах не создается - нужно сохрfнять отчет в csv. 

ну если хотите сохраняйте отчёт. Я обычно циферку на бумажке пишу, а затем цифру в таблицу Ворд загоняю:biggrin:СВ то вам не сформирует отчёт по вашему желанию: по опорам, режимам и т.п..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Jesse сказал:

Сказали считать только на снег, собственный вес и устойчивость..)

 

ну если хотите сохраняйте отчёт. Я обычно циферку на бумажке пишу, а затем цифру в таблицу Ворд загоняю:biggrin:СВ то вам не сформирует отчёт по вашему желанию: по опорам, режимам и т.п..))

Я для проверки на слабеньком компе  запустил расчет пластинки. Вот результирующая таблица.

(С таблицами я больше люблю работать в Ворде)

ОпораПОД УПОРЫ угловая втулки-Статический 1-Сила реакции-1.csv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Orchestra2603 сказал:

Вообще , да... Если там такая тяжелая штука, что стоит вопрос о нагрузках на фундамент, то тогда также встает вопрос, а насколько хватит вообще жесткости этой коснтрукции. Чисто интуитивно, выглядит это дело не очень.

Да не, обычно это требуют когда хотят заложить фундамент. Заказчик идет в подрядную организацию, которая занимается фундаментами. Та говорит, а какие нагрузки на опоры. Их вытаскивают из анализа (либо тупо делят вес конструкции с допнагрузками на количество опор) и выдают подрядчику. А тот уже исходя из этого делает фундамент, который нужно.

По хорошему еще бы с заложенным фундаментом потом необходимо выполнить расчет, но это обычно с металлоконструкциями никто не делает, и это не к солидворск.

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, статист сказал:

Да не, обычно это требуют когда хотят заложить фундамент. Заказчик идет в подрядную организацию, которая занимается фундаментами. Та говорит, а какие нагрузки на опоры. Их вытаскивают из анализа (либо тупо делят вес конструкции с допнагрузками на количество опор) и выдают подрядчику. А тот уже исходя из этого делает фундамент, который нужно.

По хорошему еще бы с заложенным фундаментом потом необходимо выполнить расчет, но это обычно с металлоконструкциями никто не делает, и это не к солидворск.

да , всё так. У нас частенько всякие строители просят какие-нибудь нагрузки на фундамент/закладные получаются при сейсмике. Сомневаюсь, что там кто-то считает бетон в МКЭ.. скорей всего просто берут F/A и по первой теории прочности подбирают марку бетона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

подбирают марку бетона

Подбирают арматуру и толщину бетона, а не марку :) 

Желательно поставить укосины, чтобы конструкция не сложилась вбок... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.03.2023 в 17:15, Jesse сказал:

У нас частенько всякие строители просят какие-нибудь нагрузки на фундамент/закладные получаются при сейсмике.

У нас во взрывной камере получались такие горизонтальные нагрузки на фундамент, что строители вешались.

Пришлось переделать камеру)

А не фиг взрывы к земле крепить.

14.03.2023 в 20:02, Fedor сказал:

Подбирают арматуру и толщину бетона, а не марку :) 

А то прям весь бетон одинаковую прочность имеет?

14.03.2023 в 10:08, VOleg сказал:

Сверху ставится вентагрегат)

Вопрос, конечно, в дисбалансе вентагрегата.

Без него нагрузка только от веса. Хотя я подозреваю, что только вес и интересует. Не так ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

У нас во взрывной камере получались такие горизонтальные нагрузки на фундамент, что строители вешались.

Пришлось переделать камеру)

а чё за взрывная камера и что в ней проверялось? Картинки занимательные есть?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А то прям весь бетон одинаковую прочность имеет?" Его обычно выбирают для всего здания один два класса.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетон  

А  необходимую  прочность железобетона обеспечивают армированием :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

Вопрос, конечно, в дисбалансе вентагрегата.

Без него нагрузка только от веса. Хотя я подозреваю, что только вес и интересует. Не так ли?

Конечно только вес. Дисбаланс будет иметь тяжкие последствия. С дисбалансом проект не сдашь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.03.2023 в 14:47, VOleg сказал:

Дисбаланс будет иметь тяжкие последствия. С дисбалансом проект не сдашь.

Дисбаланс есть всегда. Вопрос величины.

17.03.2023 в 12:16, Jesse сказал:

а чё за взрывная камера и что в ней проверялось?

В ней взрывается 15 кг тнт(экв), чтобы сгенерировать импульс тока для мощного источника нейтронов.

17.03.2023 в 13:00, Fedor сказал:

Его обычно выбирают для всего здания один два класса

То есть все таки выбирают?

Есть какое-то принципиальное отличие от "подбирают"?

14.03.2023 в 20:02, Fedor сказал:

Подбирают арматуру и толщину бетона, а не марку :) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

В ней взрывается 15 кг тнт(экв), чтобы сгенерировать импульс тока для мощного источника нейтронов.

:scratch_one-s_head:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнечный энергетик

Странный подход.  Есть источники нейтронов на разряде в дейтерии. Хотя наверное мощность источника намного больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.03.2023 в 08:59, Солнечный энергетик сказал:

Хотя наверное мощность источника намного больше.

10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...