Представление с нулевой массой

[Lyxey 18]

Подскажите пож., как в сборке разместить одни и те же подсборки/детали в норм. виде и с нулевой массой? Пользуюсь облегчением пока. Но подозреваю, что как-то можно делать это через представления.

Задача - показать иные положения подсборок/деталей помимо основного.

В чертеже эти положения должны быть пунктиром/тонкой линией. Масса соответственно должна быть верной (реальной).

Изменено 13 марта 2023 пользователем Lyxey

[fenics555 209]

13 минут назад, Lyxey сказал:

Масса соответственно должна быть верной (реальной).

вообще решений несколько!

Наверно проще в главной сборке массу считать не mass=pro_mp_mass, а в уравнениях добавить нужные массы деталей.

Деталям добавлять несколько материалов (допустим сталь с 7.85e-06 и пустая с 0 ),  ну и через таблицу семейств назначать.

таблицей семеств назначить параметр ДА/НЕТ и булкой считать массы у тех, кто с "да".

 

26 минут назад, Lyxey сказал:

Задача - показать иные положения подсборок/деталей помимо основного.

Может это вообще  нужно делать в "конфигурируемый узел"?

 

[Lyxey 18]

3 минуты назад, fenics555 сказал:

Наверно проще в главной сборке массу считать не mass=pro_mp_mass, а в уравнениях добавить нужные массы деталей.

Деталям добавлять несколько материалов (допустим сталь с 7.85e-06 и пустая с 0 ),  ну и через таблицу семейств назначать.

таблицей семеств назначить параметр ДА/НЕТ и булкой считать массы у тех, кто с "да".

это гемор какой-то по моему)

Возможно как-то можно через табл. семейств нулевую массу обозначить для какого то исполнения

Изменено 13 марта 2023 пользователем Lyxey

[fenics555 209]

Только что, Lyxey сказал:

это гемор какой-то по моему)

согласен, но а как крео должен понимать- эту считай а ту нет? Притом, и то и то- одно и тоже?!

Ну булку настроить один раз, параметр добавить в деталь/сборку и в шаблоны, ну а в нужных сборках или деталях, в которых массу считать не нужно, делаешь таблицу семейств и меняешь ДА на НЕТ.

[Lyxey 18]

2 минуты назад, fenics555 сказал:

согласен, но а как крео должен понимать- эту считай а ту нет? Притом, и то и то- одно и тоже?!

неужели PTC не продумали этот момент?! "Фантомные (облегченные) положения детали/подсборки в сборке"

Как-то это должно все решаться через "представления/гибкость"

[fenics555 209]

Еще вариант: в дереве построения главной сборки после нужных построений создать анализ  массовых свойств как конструкторский эллемент. 

Что до него- считается в параметр, что после- нет.

[Ветерок 2 107]

В другой теме тебе ответили. Всё делается в одной сборке без добавление ничего.

[Nikibum 12]

20 часов назад, Lyxey сказал:

неужели PTC не продумали этот момент?! "Фантомные (облегченные) положения детали/подсборки в сборке"

Как-то это должно все решаться через "представления/гибкость"

Попробуйте так. Назначаете материал детали. В массовых свойствах - свойства по геометрия и параметры. В таблице семейств создать исполнение с параметром MP_DENSITY (НАСЛЕДОВАНИЕ) и задаете ему значение максимально малое. В сборке создаете исполнение с нужным вариантом детали. В сборке создаете фичу массы (Её параметр используйте в чертеже). Дальше все как обычно.

[Ветерок 2 107]

44 минуты назад, Nikibum сказал:

Попробуйте так.

Да не нужно ему это вообще. Ему нужно другое. В другой теме уже всё объяснили. А эту тему по-хорошему надо вообще закрыть или удалить, как недоразумение (в том числе и по ответам).

[Lyxey 18]

41 минуту назад, Ветерок сказал:

Да не нужно ему это вообще. Ему нужно другое. В другой теме уже всё объяснили. А эту тему по-хорошему надо вообще закрыть или удалить, как недоразумение (в том числе и по ответам).

Это ты пишешь недоразумение какоето)

Вопрос актуален. Проще действительно вставить несколько раз подсборку с нулевой массой, чем мучиться с "двигать компоненты", Тем более когда идет не поворот вокруг оси, а новое положение в 3х координатах.

Изменено 14 марта 2023 пользователем Lyxey

[Ветерок 2 107]

17 минут назад, Lyxey сказал:

Проще действительно вставить несколько раз подсборку с нулевой массой, чем мучиться с "двигать компоненты"

Ну тогда вставляй себе сколько хочешь, если так нравится.

Никто не запрещает работать неправильно. Только не стоит просить в этом помочь.

У тебя, вроде, ещё и Виндчилл есть? Вот он тебе этого не простит. Ты же будешь делать какую-то новую сборку, в которую несколько раз вставлять другую. Или хочешь вставить сборку саму в себя?

 

22 часа назад, Lyxey сказал:

неужели PTC не продумали этот момент?!

Они-то продумали...

 

Задай массу для сборки вместо её вычисления. Но это неправильно.

 

Удивительно на какие извращения готовы люди, чтобы работать "как привык", вместо того, чтобы освоить что-то новое и полезное.

Изменено 14 марта 2023 пользователем Ветерок

[persona1980_1 123]

2 часа назад, Lyxey сказал:

Тем более когда идет не поворот вокруг оси, а новое положение в 3х координатах.

Можно воспользоваться разнесением компонентов. При смещении вдоль какой-либо оси установить нужный шаг. Ну а затем в чертеже вставить два вида. Один с первоначальным положением, а другой с разнесённым состоянием. Совместить эти два вида по привязке, как было показано в предыдущих постах.

[Lyxey 18]

17 минут назад, persona1980_1 сказал:

Можно воспользоваться разнесением компонентов. При смещении вдоль какой-либо оси установить нужный шаг. Ну а затем в чертеже вставить два вида. Один с первоначальным положением, а другой с разнесённым состоянием. Совместить эти два вида по привязке, как было показано в предыдущих постах.

речь про это? И как тут сдвинуть одну деталь?

[persona1980_1 123]

2 минуты назад, Lyxey сказал:

речь про это? И как тут сдвинуть одну деталь?

 

 

[Lyxey 18]

15 минут назад, persona1980_1 сказал:

 

 

не понял только как привязать точно новое положение. Автор вроде высчитывает насколько сдвинуть. Удобней было б соединить некие точки, плоскости.

[persona1980_1 123]

19 часов назад, Lyxey сказал:

не понял только как привязать точно новое положение. Автор вроде высчитывает насколько сдвинуть. Удобней было б соединить некие точки, плоскости.

Ну в таком случае попробуйте разместить компонент с помощью Наборов:

 

[fenics555 209]

Это всё в любом случае костыли, либо правильно собирать и работать с "механизм", либо проще вбить руками нужную массу и не парясь ctrl+c  ctrl+v на нужные сборки и размещай сколько хочешь и чего хочешь.

[Lyxey 18]

Проще, чем создать облегчение и вставлять его как и где хочешь не нашел вариантов