Jump to content

Представление с нулевой массой

Lyxey

By Lyxey,
in Creo

 Share Followers 1

Recommended Posts

Lyxey

Lyxey 13

Posted
Posted (edited)

Подскажите пож., как в сборке разместить одни и те же подсборки/детали в норм. виде и с нулевой массой? Пользуюсь облегчением пока. Но подозреваю, что как-то можно делать это через представления.

Задача - показать иные положения подсборок/деталей помимо основного.

В чертеже эти положения должны быть пунктиром/тонкой линией. Масса соответственно должна быть верной (реальной).

Edited by Lyxey
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
fenics555

fenics555 196

Posted
Posted
13 минут назад, Lyxey сказал:

Масса соответственно должна быть верной (реальной).

вообще решений несколько!

Наверно проще в главной сборке массу считать не mass=pro_mp_mass, а в уравнениях добавить нужные массы деталей.

Деталям добавлять несколько материалов (допустим сталь с 7.85e-06 и пустая с 0 ),  ну и через таблицу семейств назначать.

таблицей семеств назначить параметр ДА/НЕТ и булкой считать массы у тех, кто с "да".

 

26 минут назад, Lyxey сказал:

Задача - показать иные положения подсборок/деталей помимо основного.

Может это вообще  нужно делать в "конфигурируемый узел"?

 

Link to post
Share on other sites
Lyxey

Lyxey 13

Posted
  • Author
Posted (edited)
3 минуты назад, fenics555 сказал:

Наверно проще в главной сборке массу считать не mass=pro_mp_mass, а в уравнениях добавить нужные массы деталей.

Деталям добавлять несколько материалов (допустим сталь с 7.85e-06 и пустая с 0 ),  ну и через таблицу семейств назначать.

таблицей семеств назначить параметр ДА/НЕТ и булкой считать массы у тех, кто с "да".

это гемор какой-то по моему)

Возможно как-то можно через табл. семейств нулевую массу обозначить для какого то исполнения

Edited by Lyxey
Link to post
Share on other sites
fenics555

fenics555 196

Posted
Posted
Только что, Lyxey сказал:

это гемор какой-то по моему)

согласен, но а как крео должен понимать- эту считай а ту нет? Притом, и то и то- одно и тоже?!

Ну булку настроить один раз, параметр добавить в деталь/сборку и в шаблоны, ну а в нужных сборках или деталях, в которых массу считать не нужно, делаешь таблицу семейств и меняешь ДА на НЕТ.

Link to post
Share on other sites
Lyxey

Lyxey 13

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, fenics555 сказал:

согласен, но а как крео должен понимать- эту считай а ту нет? Притом, и то и то- одно и тоже?!

неужели PTC не продумали этот момент?! "Фантомные (облегченные) положения детали/подсборки в сборке"

Как-то это должно все решаться через "представления/гибкость"

Link to post
Share on other sites
fenics555

fenics555 196

Posted
Posted

Еще вариант: в дереве построения главной сборки после нужных построений создать анализ  массовых свойств как конструкторский эллемент. 

Что до него- считается в параметр, что после- нет.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,866

Posted
Posted

В другой теме тебе ответили. Всё делается в одной сборке без добавление ничего.

Link to post
Share on other sites
Nikibum

Nikibum 11

Posted
Posted
20 часов назад, Lyxey сказал:

неужели PTC не продумали этот момент?! "Фантомные (облегченные) положения детали/подсборки в сборке"

Как-то это должно все решаться через "представления/гибкость"

Попробуйте так. Назначаете материал детали. В массовых свойствах - свойства по геометрия и параметры. В таблице семейств создать исполнение с параметром MP_DENSITY (НАСЛЕДОВАНИЕ) и задаете ему значение максимально малое. В сборке создаете исполнение с нужным вариантом детали. В сборке создаете фичу массы (Её параметр используйте в чертеже). Дальше все как обычно.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,866

Posted
Posted
44 минуты назад, Nikibum сказал:

Попробуйте так.

Да не нужно ему это вообще. Ему нужно другое. В другой теме уже всё объяснили. А эту тему по-хорошему надо вообще закрыть или удалить, как недоразумение (в том числе и по ответам).

Link to post
Share on other sites
Lyxey

Lyxey 13

Posted
  • Author
Posted (edited)
41 минуту назад, Ветерок сказал:

Да не нужно ему это вообще. Ему нужно другое. В другой теме уже всё объяснили. А эту тему по-хорошему надо вообще закрыть или удалить, как недоразумение (в том числе и по ответам).

Это ты пишешь недоразумение какоето)

Вопрос актуален. Проще действительно вставить несколько раз подсборку с нулевой массой, чем мучиться с "двигать компоненты", Тем более когда идет не поворот вокруг оси, а новое положение в 3х координатах.

Edited by Lyxey
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,866

Posted
Posted (edited)
17 минут назад, Lyxey сказал:

Проще действительно вставить несколько раз подсборку с нулевой массой, чем мучиться с "двигать компоненты"

Ну тогда вставляй себе сколько хочешь, если так нравится.

Никто не запрещает работать неправильно. Только не стоит просить в этом помочь.

У тебя, вроде, ещё и Виндчилл есть? Вот он тебе этого не простит. Ты же будешь делать какую-то новую сборку, в которую несколько раз вставлять другую. Или хочешь вставить сборку саму в себя?

 

22 часа назад, Lyxey сказал:

неужели PTC не продумали этот момент?!

Они-то продумали...

 

Задай массу для сборки вместо её вычисления. Но это неправильно.

 

Удивительно на какие извращения готовы люди, чтобы работать "как привык", вместо того, чтобы освоить что-то новое и полезное.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
persona1980_1

persona1980_1 115

Posted
Posted
2 часа назад, Lyxey сказал:

Тем более когда идет не поворот вокруг оси, а новое положение в 3х координатах.

Можно воспользоваться разнесением компонентов. При смещении вдоль какой-либо оси установить нужный шаг. Ну а затем в чертеже вставить два вида. Один с первоначальным положением, а другой с разнесённым состоянием. Совместить эти два вида по привязке, как было показано в предыдущих постах.

Link to post
Share on other sites
Lyxey

Lyxey 13

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, persona1980_1 сказал:

Можно воспользоваться разнесением компонентов. При смещении вдоль какой-либо оси установить нужный шаг. Ну а затем в чертеже вставить два вида. Один с первоначальным положением, а другой с разнесённым состоянием. Совместить эти два вида по привязке, как было показано в предыдущих постах.

речь про это? И как тут сдвинуть одну деталь?

изображение.png

Link to post
Share on other sites
persona1980_1

persona1980_1 115

Posted
Posted
2 минуты назад, Lyxey сказал:

речь про это? И как тут сдвинуть одну деталь?

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Lyxey

Lyxey 13

Posted
  • Author
Posted
15 минут назад, persona1980_1 сказал:

 

 

не понял только как привязать точно новое положение. Автор вроде высчитывает насколько сдвинуть. Удобней было б соединить некие точки, плоскости.

Link to post
Share on other sites
persona1980_1

persona1980_1 115

Posted
Posted
19 часов назад, Lyxey сказал:

не понял только как привязать точно новое положение. Автор вроде высчитывает насколько сдвинуть. Удобней было б соединить некие точки, плоскости.

Ну в таком случае попробуйте разместить компонент с помощью Наборов:

 

Link to post
Share on other sites
fenics555

fenics555 196

Posted
Posted

Это всё в любом случае костыли, либо правильно собирать и работать с "механизм", либо проще вбить руками нужную массу и не парясь ctrl+c  ctrl+v на нужные сборки и размещай сколько хочешь и чего хочешь.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Lyxey

Lyxey 13

Posted
  • Author
Posted

Проще, чем создать облегчение и вставлять его как и где хочешь не нашел вариантов

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • anderson938
      ЧПУ Cybelec

      By anderson938 · Posted

      Спасибо!!
    • Bot
      C3D Labs и КАДЭКС анонсируют технологическое партнёрство в области конвертации данных

      By Bot · Posted

      Поддержка более 30 форматов при импорте в ядро C3D Сокращение времени работы пользователя при конвертации данных Совместимость данных на всех уровнях C3D Labs расширяет сеть своих технологических партнеров за счет коллаборации с компанией КАДЭКС, российским разработчиком решений в области конвертации данных. Сегодня, когда зарубежные софтверные компании ушли из России, крайне важно корректно и без потерь конвертировать все созданные в их продуктах наработки. Чтобы обеспечить плавную и лёгкую работу с разными САПР-форматами, C3D Labs заключает технологическое партнёрство с КАДЭКС. Специалисты КАДЭКСа разработали интеграционный модуль CAD Exchanger, позволяющий импортировать более тридцати САПР-форматов в ядро C3D. Теперь приложения на основе решений C3D Labs смогут читать множество недоступных ранее форматов в режиме реального времени. Модуль CAD Exchanger передаст в ядро С3D все данные, записанные в файлах. В зависимости от формата возможно воспроизведение [...] View the full article
    • moonboy
      Кто какие параметры использует

      By moonboy · Posted

      Извиняюсь за долгий ответ, да. После M30 работает всё. Проблему я решил. Но схема всё равно немного неудобная получилась. Как доходит до кадра M0, действия такие RESET>открыть дверь>педаль>переворачиваю заготовку>закрыть дверь> 2 раза нажать start(зелёная кнопка). Почему то так он хочет разжимать, иначе никак.
    • gudstartup
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      By gudstartup · Posted

      Это вы решили всех убедить что на станках надо работать меньше и медленнее и тогда будет все хорошо - ваш профессиональный эгоизм так проявляется?
    • Altak
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      By Altak · Posted

      Профессиональный эгоизм "типа"....
    • Viktor2004
      Кто какие параметры использует

      By Viktor2004 · Posted

      Неужели такой сложный вопрос? Я просто хочу локализовать проблему. В ладдере она, в механике или в параметрах
    • mannul
      Вопросы по Pm-post.

      By mannul · Posted

      @vik300001 В настройках поста есть вкладка с циклами где задается вывод этих параметров.
    • dedvov
      Вопросы новичка

      By dedvov · Posted

      Приветствую. Я новичок в T-Flex Вопрос. Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?
    • Viktor2004
      Кто какие параметры использует

      By Viktor2004 · Posted

      Я знаю что такое М30 Повторю вопрос. После команды M30 дает зажимать - разжимать?
    • moonboy
      Кто какие параметры использует

      By moonboy · Posted

      так это ж конец программы, а не пауза как M0. у меня одна программа из двух частей. Разделяет их M0(пауза), я должен перевернуть заготовку, но разжим не работает. Жму и на педаль и на кнопку, ничего не делает. Подумал, может надо включить эту функцию - разрешение на разжим/зажим, только вот где, бес его знает. Принесли новый станок, а мануал толщиной с брошюру какую нить.
×
×
  • Create New...