Jump to content

Программа для предоставления доступа к файлам.


Recommended Posts

DuS

Коллеги, посоветуйте простую программу для раздачи доступа к файлам / папкам.

Ситуация такая: вся работа хранится на локальном сервере. КБ десять человек. Сейчас часто происходит так что "кто первый встал, того и тапки", то есть кто первый открыл, того и файл. Поэтому хочется максимально простую программу которая выдавала бы права чтение/запись на папку. 

Такая система реализована в яндекс диске и работает отлично.

 

Понимаю что есть в природе  PDM для солида, но его функционал избыточен для нашего небольшого коллектива.

ЗЫ Solidworks 2020 sp5,

Скрытый текст

тоталкомандер не предлагать))

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
NGM

Любая операционная система из коробки позволяет назначать права на папки. Это задача даже не уровня админа, а пользователя чуть выше уровня "продвинутого".

 

Задачу конкретизируйте.

Link to post
Share on other sites
4uzhoy

По моему это путь в никуда. При таком подходе работы будут постоянно возникать вопросы конкурентного доступа на чтение/записи файлов. SOLIDWORKS PDM простая как угол дома, из ее функционала вам нужно будет использовать две кнопки check-in check-out. Лучше почитать справку, разобраться в ней, чем копать себе дальше яму с правами.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
DuS
15 часов назад, NGM сказал:

Любая операционная система из коробки позволяет назначать права на папки. Это задача даже не уровня админа, а пользователя чуть выше уровня "продвинутого".

 

Задачу конкретизируйте.

Конкретизирую. Есть папка проекта, в ней папки узлов. Надо сделать чтобы (например) Иванов мог только просматривать папку узла, а Петров смотреть и сохранять.

Хотелось бы при этом делать это специальной программой чтобы не "дергать" каждый раз админа.

Еще раз повторюсь, аналогичная схема работает с папками на яндекс диске.

14 часов назад, 4uzhoy сказал:

При таком подходе работы будут постоянно возникать вопросы конкурентного доступа на чтение/записи файлов.

Не понял почему, если права на запись у одного человека, а у остальных только чтение?

14 часов назад, 4uzhoy сказал:

SOLIDWORKS PDM простая как угол дома

не нравится то что надо отправлять/скачивать файлы на сервер

Link to post
Share on other sites
NGM
03.03.2023 в 08:56, DuS сказал:

Хотелось бы при этом делать это специальной программой чтобы не "дергать" каждый раз админа.


Для любой операционной системы подобная программа будет лишь графической оболочкой над системными правами доступа. И админ понадобится... хотя бы потому что потребуются админские права для выдачи и отъёма прав.

Яндекс.Диск - прекрасная аналогия. Есть владелец диска, который назначает права на папки для выбранных пользователей. "Сверху" - красивый интерфейс, для работы которого требуются полные права над диском, "под капотом" - назначение прав для какого-нибудь бакета S3.

Каждый раз админа дёргать не обязательно - заведите таблицу в Excel. Заголовки столбцов - названия папок, строки - учётные записи пользователей. На пересечении в клетке - права пользователя на папку ("Чтение", "Чтение/Запись", "Нет прав"). Остаётся договориться о расположении этого файла и чтобы админ перидически актуализировал права достуспа согласно нему. Просто, тупо, но работать будет. Если админ нормальный - он это дело автоматизирует :smile: 

 

02.03.2023 в 18:39, 4uzhoy сказал:

Лучше почитать справку, разобраться в ней, чем копать себе дальше яму с правами.


Если на предприятии нет человека, который хоть как-то разбирается в СУБД и всем, что с ним связано - с PDM даже не стоит начинать работать.

Link to post
Share on other sites
DuS
15 часов назад, NGM сказал:

Для любой операционной системы подобная программа будет лишь графической оболочкой над системными правами доступа.

Отлично сказано. Именно это нам и надо. Понятно что тоже самое может делать админ. Но с админом у нас сложно, не хотелось бы его вовлекать. Короче, будем думать. Спасибо.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • 01aaddss
      merhaba, dmu50 makine ve post dosyasının bir simülasyonuna ihtiyacım var, bana yardımcı olabilir misiniz?
    • soklakov
      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
×
×
  • Create New...