Перейти к публикации

Объясните причину неудачи


Владимир Б.

Рекомендованные сообщения

Люди, вот чую, что чего то не понимаю, но чего именно - не соображу.

Имею поверхность. Нужно из нее сделать твердое тело со стенкой 50мм и условием, чтобы итоговая верхняя грань (желтая) была перпендикулярна боковым граням, а в сечении перпендикулярна оси Y. Как ни бьюсь - ну не получается так сделать - в любом случае получается перекрутка (что по траектории, что другими способами построения через бобышку или через поверхность). В чем проблема? Уже просто не могу сообразить - это геометрически вообще возможно?

1.JPG

2.JPG

3.JPG

По сути - мне нужен 50мм фланец к имеющейся поверхности, но что  он был перпендикулярен боковым граням .

Цепляю файл построения

Деталь1.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
22 минуты назад, Владимир Б. сказал:

Имею поверхность. Нужно из нее сделать твердое тело со стенкой 50мм и условием, чтобы итоговая верхняя грань (желтая) была перпендикулярна боковым граням

"Придать толщину" пробовали? Эта фича точно создаст тело с  торцевой гранью, перпендикулярной поверхности. А вот будет ли эта грань

29 минут назад, Владимир Б. сказал:

в сечении перпендикулярна оси Y

зависит от того, выполняется ли соответствующее геометрическое условие для исходной поверхности.

Ps Файл открыть не могу, написал по картинке, поэтому где там ось Y не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Владимир Б. сказал:

В чем проблема?

В непонимании геометрии.

 Построй сплошное твердое тело. Вытягивание плюс обрезка в нужном направлении. А потом командой Полость оставь тонкие стенки. Или вместо полости сделай ещё один вырез, оставив нужную толщину.

Сделать быстрее, чем отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё ещё коробит при слове Крео и дёргается глаз? Тогда вы 100% пользователь Солидворкс :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

"Придать толщину" пробовали?

Конечно. Вторая картинка - как раз придание толщины.

 

Y - вертикаль

 

Да, затыка в геометрии.

Андрей правильно сказал - чего то не понимаю.

 

Солид 2020, если что.

 

1 час назад, Ветерок сказал:

В непонимании геометрии.

 Построй сплошное твердое тело. Вытягивание плюс обрезка в нужном направлении. А потом командой Полость оставь тонкие стенки. Или вместо полости сделай ещё один вырез, оставив нужную толщину.

Сделать быстрее, чем отвечать.

Обрезка по траектории ( по трехмерному эскизу) тоже не дает нужного результата.
Лан, завтра поковыряю еще.

Изменено пользователем Владимир Б.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в конце концов, кто мешает построить по сети кривых?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Владимир Б. сказал:

Конечно. Вторая картинка - как раз придание толщины.

 

1 час назад, Владимир Б. сказал:

чего то не понимаю

А что тут понимать тогда? Значит исходная поверхность геометрически не соответствует этому условию. Откуда эта поверхность? Сами строили или импортированная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sloter сказал:

 

А что тут понимать тогда? Значит исходная поверхность геометрически не соответствует этому условию. Откуда эта поверхность? Сами строили или импортированная?

Сам. 

Дак вот и интересно, какому условию она не соответствует и где ошибка :) я вполне допускаю, что это просто не возможно геометрически, просто не пойму почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Владимир Б. сказал:

Дак вот и интересно, какому условию она не соответствует и где ошибка :)

Без доступа к геометрии сложно сказать. Да и не очень понятно, если Y - это вертикаль, то в каком

3 часа назад, Владимир Б. сказал:

сечении

 боковая поверхность должна быть

3 часа назад, Владимир Б. сказал:

перпендикулярна оси Y.

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перпендикулярность к оси У подразумевает  обкатку отрезком, перпендикулярным оси У (не обязательно пересекающей эту ось) , по верхней кромке вашей поверхности (по нормали к этой линии в центр детали), а если резать деталь  не по нормали к линии, то и получится  линия, похожая на вашу.

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как ты строил тот 3д-эскиз, но есть проблема. Кромка изгибается "в обратную сторону".

К сожалению Солид не умеет показывать кривизну линий (делает это только при построении линии), а то можно было бы увидеть этот перегиб на анализе кривизны.

 

изображение.pngизображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Holodilshik_R-717 сказал:

image.pngВы имеете , чтобы было так ( выдавлено серым)?

 

Ага. Именно

17 часов назад, Ветерок сказал:

Не знаю как ты строил тот 3д-эскиз, но есть проблема. Кромка изгибается "в обратную сторону".

К сожалению Солид не умеет показывать кривизну линий (делает это только при построении линии), а то можно было бы увидеть этот перегиб на анализе кривизны.

 

изображение.pngизображение.png

Эта временная заплата-на скорость не влияет. Я знаю об этом. Потому и рвёт поверхности при вытягивании. Вопрос не в этом участке. 

Кстати, трехмерники сплейном че то  так и не научился рисовать. Проецировкой пользуюсь. Надо бы поизучать эту тему - построение трёхмерного сплейном  толкаясь от двух проекций-направляющих). Как ты в Крео мне делал, если я верно понял). 

 

Изменено пользователем Владимир Б.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Владимир Б. сказал:

Вопрос не в этом участке.

На мой взгляд именно в нем. Если бы этой петли не было, то смог бы построить.

 

1 час назад, Владимир Б. сказал:

Эта временная заплата-на скорость не влияет.

С таким подходом дальше обсуждать нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Holodilshik_R-717 сказал:

Делается это через команду "Вырез". 

Казалось бы... Но наличие той гадости, о которой я писал выше, не позволяет построить замкнутый контур по кромке кривой поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

Казалось бы... Но наличие той гадости, о которой я писал выше, не позволяет построить замкнутый контур по кромке кривой поверхности.

Я с этой гадостю тоже  столкнулся.... Ему по хорошему нужно саму деталь вычерчивать по другому способу (хоть даже описанными способами ранее), а эту кривизну - пытаться корректировать с помощью вырезов и скруглением и то не факт, что подойдёт.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Holodilshik_R-717 сказал:

Ему по хорошему нужно саму деталь вычерчивать по другому способу

о том и речь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

На мой взгляд именно в нем. Если бы этой петли не было, то смог бы построить.

 

С таким подходом дальше обсуждать нечего.

Спорно. Эту гадость я убирал отрисовкой трехмерника без каких либо петель замкнутый сплейном - результат аналогичен. 

И вырезами получается строить даже с наличием петли. 

 

Андрей, ты очень своеобразен. Не имея представления о задаче делаешь выводы. Категоричность и менторский тон - это хорошо, но не во всех случаях. Ещё раз - это временная заплата, замкнутость контура траектории все равно не позволяет получить желаемое вытяжкой по траектории. 

Вопрос, походу, действительно в каких то условиях геометрии... 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если деталь симметричная, то надо строить половину. И строить не так. Вообще не так.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Допилил. Поддерживает многолистовые чертежи Начинает работу при нажатии на кнопку макроса: -при нахождении измененных (установлена галочка "Измененное значение") размеров окрашивает их в красный цвет; -если с измененного размера снята галочка "Измененное значение", т.е. он стал обычным - цвет становится обычным; -по окончании работы в сообщении выводится статистика найденных измененных размеров, если они есть. Тестировался на sw2016 и sw2020.   ChangeColorForOverridedDimensions.zip   Да, что-то прошло не так... Уже поправил.
    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
×
×
  • Создать...