Перейти к публикации

NX Моделирование в середину поля допуска


Stanislav

Рекомендованные сообщения

NX Моделирование в середину поля допуска.

 

Я нарисовал модель в номинал.

Мне нужна модель в середину поля допуска. Например размер с права 35 насамом деле это D70 (+0.45 +0.15) ИЛИ для радиуса 35 (+0.225 +0.075)

1) Я конечно могу сахронить модель под именем model_naminal, и создать файл копию в котором все поправить, и уже с этим файлом работать дальше в модуле обработки.

Мне видиться это наиболее простым.

 

2) Можно создать ассоциативную копию и ее править уже в 3D двигая грани но мне видиться это более сложним.

 

3) Есть ли третий вариант лучше этих двух. 

 

123.jpg

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вопрос, конечно, интересный. И не в первый раз поднимается на форуме. Тут всё зависит от предприятия, на котором вы работаете. Оба предложенных вами варианта рабочие. На мой взгляд предпочтительнее вариант с моделированием в середине поля допуска, но это д.б. как-то узаконено. И конструкторы, и программисты ЧПУ должны знать, что 3D модель выполнена по такому-то варианту.

1 час назад, Stanislav сказал:

3) Есть ли третий вариант лучше этих двух. 

И третий вариант: учесть поля допусков при разработке УП. В токарке это неплохо работает. Там на каждую кривую можно задать свой припуск (в т.ч. и отрицательный). Но это тоже требует внимательности, можно запросто ошибиться. В этом случае модель перестраивать не нужно. ИМХО, этот вариант лучше предложенных вами. 

 

P.S. Если вы конструктор + программист ЧПУ в одном флаконе, то делайте модель сразу в середине поля допуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 hours ago, tm-ares said:

На мой взгляд предпочтительнее вариант с моделированием в середине поля допуска,

Но тогда, на чертеже изделия, размеры будут не ...

Согласно п.5.3 ГОСТ2.052-2021 Электронная Модель Изделия

"5.3 ЭГМИ рекомендуется выполнять по номинальным (без допусков) размерам."

Хотя, всего лишь "рекомендуется".

С моей точки зрения, надо строить по номиналу, а допуски должны применяться на CAM- уровне,

в CAM модуле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем так сложно в nx сделали?! Почему нельзя сделать как в creo?! Там реализовано просто отлично и понятно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, vanek77777 сказал:

Зачем так сложно в nx сделали?! Почему нельзя сделать как в creo?! Там реализовано просто отлично и понятно. 

Почему в Creo реализовано по другому? Видимо из-за того, что это другая система. Ну и разделение ЭМ на конструкторскую и технологическую тоже не просто так придумали. Даже в ГОСТ внесли. Наверное не просто так придумали, хотя может разработчикам Creo виднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, опять тема середина полей допусков! Скажите пожалуйста, а что при проектировании конструктор строит модель так чтобы потом на чертеже так же размеры проставлять? Вот в Компас тоже есть перестроение в СПД, но что то не припомню чтобы пригодилось! Модели с допусками конструктор не строит, он строит в номинал и потом на чертеже проставляет размеры и допуска и размеры ставят совсем не так как они стоят в модели! 
Показанное здесь видео про какой-то модуль для перестроения в спд, похожее нам присылали, и размеры которые «стоят не правильно» они не перестраивают и замалчивают! 
от лукавого это всё! Кроме как перестраивать в синхронном моделировании у меня идей и предложений нет! Хотя может стоит отойти от стандарта неуказанных отклонений по H14h14 it14/2 и вал отверстие , а по умолчанию делать допуска плюс минус, а вал отверстие оставить только для сопрягаемых поверхностей! Вроде у зарубежных коллег так! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Если надо параметрически менять допуски в модели, то надо замочиться с самого начала построения.

Для этого вводим в параметр K с диапазоном значений [0, 1];

При рисовании в эскизе охватывающего размера фактический размер = D_NOM + K*T;

- охватываемого = D_NOM - K*T;

- остальных размеров (+-Т/2) = D_NOM + (K-0.5)*T, где

D_NOM - номинальный размер,

Т - поле допуска размера.

Если нужна модель в середине поле допуска, то значение коеф-та К=0,5

Показываю принцип, параметры и реализацию можно настроить под себя. 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного накосячил, для охватываемого размера = D_NOM + (K-1)*T;

Тогда при К=0 модель перестраивается на нижний предел допуска,

К=0,5 - в середину,

К=1 - на верхний предел.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как же вы достали неучи, какой же плохой NX что решил всё за вас

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...