Jump to content

Как на листе детали поставить ссылку на номер позиции, под которой она записана в сборке?


Recommended Posts

REDGARS

Вопос  в  заголовке. Ну и естественоо чтоб при изменении поз в сборке она переписалась в листе.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...


UnPinned posts
Kelny
Только что, Sturmann сказал:

Возможно кому-то действительно удобно иметь такую заметку с позицией. 

У меня есть подобный формат только для файла на лазер. Подрядчик спасибо говорит -что я ему время на проверку экономлю. 

Скажет большущее спасибо, когда пройдёт коррекция только в одном файле и его экономия времени вылетит в трубу, т.к. будет сделано, не то что требовалось, т.к. будет противоречие в таблице спецификации и на чертеже детали...

Link to post
Share on other sites
Sturmann
2 минуты назад, Kelny сказал:

 

Ну и возможно ПДМ до кучи, что бы поиском позиции или комплекта КД на выбранное изделие занималась машина.

 

 

 

Да тут делов на два дня с отладкой. 

Всё будет в автоматическом режиме ставиться. 

Link to post
Share on other sites
Kelny
Только что, Sturmann сказал:

Круто конечно только не везде можно планшет раздать (сварка, малярка) а бумагу не жалко) 

От молярки можно в пакет спрятать, сварка и бумагу сожгёт, а если бумагу не сжигает, то и планшет там вполне может жить.

Link to post
Share on other sites
Sturmann
1 минуту назад, Kelny сказал:

Скажет большущее спасибо, когда пройдёт коррекция только в одном файле и его экономия времени вылетит в трубу, т.к. будет сделано, не то что требовалось, т.к. будет противоречие в таблице спецификации и на чертеже детали...

Делайте корректно если не знаешь - спроси. И никто никуда не вылетит. 

Никаких противоречий - нужно просто знать как работает солид и не строить теорий. 

1 минуту назад, Kelny сказал:

От молярки можно в пакет спрятать, сварка и бумагу сожгёт, а если бумагу не сжигает, то и планшет там вполне может жить.

Бумага дешевле планшетов) 

Да и пометки на местах никто не отменял 

Больше практики, коллега, и всё получится!;) 

Link to post
Share on other sites
VOleg

Сборка тоже куда-то входит. Соответственно и на сборочном чертеже надо приводить список полной применяемости с указанием номеров позиций, количества, координат расположения в самой сборке и на видах, а если на каком-то виде другие изделия затеняют нужную, то перечислить что, конкретно, затеняет ее. Заодно, желательно, перечислить крепеж, которым наше изделие крепится или какими швами приваривается. Я ничего не забыл?

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
nicomed

Как не верти, имхо, идея дрянь.

По пунктам:

  1. Как я уже писал ранее - убивается возможность повторной применяемости деталей. (Но тут  если не лень каждый раз делать одинаковые детали - то ССЗБ).
  2. Что бы узнать количество деталей в сборке  или смотри спецификацию ( тогда зачем обозначение позиции на чертеже детали ?), или на поле чертежа к номеру позиции, выноси еще и количество деталей в сборке.

Опять же, имхо - раз уж совсем народ темный, что не может на чертеже найти позицию - печатайте спецификацию на отдельном листе ( правда, судя по присланным картинкам, надо еще договариваться что есть Обозначение, а что есть Наименование детали ).

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Sturmann
9 часов назад, nicomed сказал:

Как не верти, имхо, идея дрянь.

По пунктам:

  1. Как я уже писал ранее - убивается возможность повторной применяемости деталей. (Но тут  если не лень каждый раз делать одинаковые детали - то ССЗБ).
  2. Что бы узнать количество деталей в сборке  или смотри спецификацию ( тогда зачем обозначение позиции на чертеже детали ?), или на поле чертежа к номеру позиции, выноси еще и количество деталей в сборке.

Опять же, имхо - раз уж совсем народ темный, что не может на чертеже найти позицию - печатайте спецификацию на отдельном листе ( правда, судя по присланным картинкам, надо еще договариваться что есть Обозначение, а что есть Наименование детали ).

Вы посмотрите на эту ситуацию со стороны человека который работает с этим чертежом. У него нет во он не хочет смотреть всё ваши прекрасные ГОСТы, он хочет склеить скрутить сварить склепать эти детали и пойти курить. 

 

Можно и количество вынести. 

Этот вопрос уйдёт сразу если всё эти действия будет выполнять программа. 

Link to post
Share on other sites
nicomed
24 минуты назад, Sturmann сказал:

Вы посмотрите на эту ситуацию со стороны человека который работает с этим чертежом. У него нет во он не хочет смотреть всё ваши прекрасные ГОСТы, он хочет склеить скрутить сварить склепать эти детали и пойти курить. 

А где было хоть слово про ГОСТ ?

Было про мал-мало разумную организацию работы КОНСТРУКТОРА, и минимальный здравый смысл РАБОТНИКА.

Поясню.

В приведенном примере детали - простые доски, их можно рисовать десятками наново из шаблонов, и не заморачиваться. А если детали пойдут чуть посложнее, и надо будет из проекта в проект рисовать одну и ту же деталь ? Не надоест ? Или постоянно копировать файлы с переименованием, вместо простого использование одной детали ( сборки )?

А про здравый смысл - распечатайте "СУПЕР_РАБОТНИКУ_КОТОРЫЙ_ХОЧЕТ_РАБОТАТЬ_И_НЕ_ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ_С_ГОСТАМИ" одну табличку, в дополнение к тем деталям, которые ему надо изготовить . Как думаете как сложно найти работника, который не смог бы найти строку в таблице и найти в этой строке значение столбца КОЛ-ВО. Или все настолько далеко зашло, что работнику надо выдавать только по одному чертежу, что бы не "сломал и не прое...л"? (с) анек.

А по поводу Обозначений и Наименований, действительно, а зОчИм Ани, все и таГ пАнятнА.

Edited by nicomed
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
REDGARS
28.03.2023 в 22:02, VOleg сказал:

Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...

За 40 лет сколько предприятий вы сменили ?

Link to post
Share on other sites
maxx2000
20 минут назад, REDGARS сказал:

За 40 лет сколько предприятий вы сменили ?

а как и на что это влияет?

Можешь использовать номер детали из большой прямоугольной области в штампе или такой же кверху ногами в левом верхнем углу. Он уникальный и никогда не ошибёшься. так и пиши "Деталь чертёж такой то"

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
brigval
22.02.2023 в 09:50, REDGARS сказал:

Вопос  в  заголовке. Ну и естественоо чтоб при изменении поз в сборке она переписалась в листе.

Штатными средствами SW никак.

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
VOleg
6 часов назад, REDGARS сказал:

За 40 лет сколько предприятий вы сменили ?

До "перестройки" - 2 (в связи с получением квартиры). А после "перестройки" даже считать не хочу. Да и не столько это "предприятия", сколько "места работы".

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я менял чередование фаз.  Иначе ошибка была и по фазам
    • scorpion1007
      И опять же. IF active(Toolpath.Name)=="1"  { Откуда ты взял переменную Toolpath? Как ты проверяешь, у неё поле Name? сначала получи саму сущность enity toolpath=enity('Toolpath',"1") а потом ты уже имеешь доступ к ее полю sctring name_toolpath=$toolpath.name
    • миталник
      Шпонка, передавая крутящий момент, работает на срез и смятие. Исходя из этого и подбирается (рассчитывается) размер шпонки.
    • AlexKaz
      Под результатами ессно надо понимать экономию времени и денег. Если покупка более дорогой и худшей по качеству услуги выливается в тотальный геморрой и не приводит ни к какой экономии ресурсов - нафиг не нужны такие услуги...
    • AlexKaz
      IMHO, не по Сеньке шапка. Софт англосаксов - это следствие диверсификации их экономик. Софт - это сфера услуг, призванная экономить деньги. А вот деньги зарабатывать можно только на товарном производстве (рынок акций, депозитов, и прочие финансы - это только обслуга реального сектора). Толкая софт впереди паровоза экономики как её драйвер есть риск не добиться ни-че-го, кроме довольных рож софтописателей. Во-первых, эти редиски ломят цену за софт внутри РФ словно уже живут за бугром и получают з.п. как бугром. Во-вторых, рынок РФ они не ставят приоритетным, РФ для них - это 1/50 мирового пирога - так себе полигон для отработки технологий. Соответственно, эти люди не понимают в массе что нужно миру - потому как в РФ экономика откровенно не выдающаяся и всех тонкостей и нужностей силами спецов РФ не создать и не описать. Как следствие, на выходе имеем большой пшик - деньги влиты, а результаты мир не устраивают.   Лунная же миссия и будущий Марс - это резервирование человеческой популяции, и чем раньше сделать бэкап - тем лучше. В глобальном смысле. В локальном же смысле эти проекты есть уйма заказов на железо. А железо можно и без софта создать или использовать примитивные софтины... Чёт Королёв без CAD/CAE обходился (но не без вычислитетелей). Вот ведь странный человек - ни одной CAD-шараге не забашлял...
    • Александр1979
      Такое бывает если фазы на синхронный двигатель перепутаны.
    • lublu_abs
      понял посмотрите для одного диаметра вала b и h   Посмотрите на b и h для одного диаметра вала, например 20 и 45. гост на конические концы валов Гост шпоночные соединения: Как не сложно заметить, размеры отличаются  
    • irbitsky
      Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими. Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими.
    • Viktor2004
      Ну, рассказываю все по порядку Купили манагеры глобусный стол но без двигателей. Так дешевле Потом где-то по объявлению купили два движка и привод. И сказали собирать. Тут уже в качестве юмора постили картинку где вместо шин постоянного тока кусок кабеля ВВГ примерно 25 кв мм. Так вот я вместо шин скрутил в несколько слоев кабель ВВГ 2,5 кв мм. Оптические пачкорды у меня были, а вот соединители CXA2A --- CXA2B пришлось поискать. Вроде в ЧИП и ДИПе они на сайте есть, но в реалии не оказалось. С трудом достали. Там же достали разъемы кабелей 4-5 осей. Осталось сварганить кабели. Купили контрольный электрический кабель. Спаяли, подключили, а он не работает. SV0368 Заземление эффекта не дало. Поехал искать витую пару, да такую, что бы каждая жила была многожильной. Нашел на рынке. Витую пару подключил только на линию данных. 5-6 контакт энколера. Остальные провода оставил от контрольного кабеля. У него сечение побольше. Ошибка SV0368 ушла. Затем оказалось что цоколевка разъемов энкодера 4 и 5 оси разная. Конечно на двигателях и на приводе она одинаковая, а на промежуточном разъеме оси она разная. Пришлось перепаивать. Подключил. Тут оказалось что энкодер одного двигателя не обнуляется и не отслеживает положение вала. Менял местами двигатели, отдельно энкодеры, не работает именно тот энкодер. Стал пытаться запускать все по очереди. Забил параметры как указал выше и стал проверять сначала на 4-й оси, потом на 5-й. Поочередно отключая то одну, то другую. При движении от маховичка вначале ось страгивается с места, потом начинает гудеть, а двигатель греться. Иногда дергается так что аж подпрыгивает. На обеих каналах ведет себя одинаково что один, что другой движок, когда исправный энкодер на них вешаю.    
    • lem_on
      че за бред, сам сначала влез, а потом я ему пишу оказывается.
×
×
  • Create New...