Jump to content

Всем желаю здравствовать. Посоветуйте фирму по 3d-сканированию в Санкт-Петербурге


Recommended Posts

PILOT1984

Посоветуйте фирму по 3d-сканированию в Санкт-Петербурге. Нужно отсканировать руль от профессионального велосипеда. Там 3 детали. Общий размер всех трех деталей в сборе. 500х200х450. Нужен скан с макимально точными размерами. Если возможно то формате STEP.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

зачем сканировать то? можно и так всё сделать, а сканер тебе вылетит в золотую копеечку. на выходе у тебя будет stl, а перевод таких деталей в step займёт столько же времени как реверснуть все детали с натуры

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
PILOT1984

Это желание заказчика. Максимально создать точную модель. Это криволиненые тела. Как точно перенести криволинейость на глаз с максимальной точностью? Я других способов не знаю. 

И какие приблезительные ценники у них вцелом? Я 3d-сканированием еще не занимался. То есть мне бы узнать диапозон на сканирование таких бытовых предметов. 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

картинка есть что там за супе-пупер криволинейный руль?

Link to post
Share on other sites
PILOT1984
6 minutes ago, maxx2000 said:

картинка есть что там за супе-пупер криволинейный руль?

image.png

Ручки еще с упорами под пальцы.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

не нужен тут сканер. всё можно померять и воспроизвести сразу в 3D модели.

положил на лист бумаги, обвёл в двух-трёх проекциях, померял линейкой, диаметры с натуры штанегенциркулем.

работай, хватит уже придумывать себе трудности.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

В Крео я делаю так. фотографирую или сканирую на обычном сканере в 2- 3 видах, помещаю картинки на соответствующие плоскости, есть инструмент подгонки изображения, можно расположить две точки на картикнах, и указать расстояние между ними, и картинка отмасштабируется. Раньше обводил.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • soklakov
      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
    • nicomed
      ИМХО, до разговора о самой таре как раз и надо определяться: в каком виде будет транспортировка ( собранном частично или подетально) предельные размеры и масса упакованной единицы надо ли сортировка по типам деталей (фасад, стенка) при фасовке (для автоматизации, соответственно, должны быть прописаны свойства в деталях) во что будет упаковываться, есть ли какие наработки по изготовлению тары ( тут я "плаваю" ибо такое не делал никогда ) ....если есть мысли что еще надо - дополняйте..   а потом уже только можно что-то продумывать, по каким размерам сортировать, по каким наименованиям ну и т.д.
×
×
  • Create New...