Jump to content

Построение гекса сетки на решётке


Recommended Posts

Как можно построить гекса сетку в объёме с решёткой? Геометрия представлена на рисунке.

post-3298-1173210060_thumb.png

Объём образован параллелепипедом, из которого вырезана (вычтена) решётка. Размеры параллелепипеда 1х1х1. Толщина решетки 0.05.

Пробовал строить в Gambit-е. Но никакой тип гекса сетки не строиться даже при выборе шага сетки 0.01. Тетра сетка строится, но необходимо построить именно гексу. Желательно чтобы построение было максимально автоматизировано, так как необходима сетка на объёме с 250 (50х50) ячейками решётки. Как построить такую сетку? Можно ли построить в ICEM CFD или в чем ни будь ещё?

Link to post
Share on other sites


Геометрия похоже семметрична, так что объём работы уменьшается наверно аж до 1/8.

Я бы выбрал Medina, там довольно просто путем extrude.

Если правильно понял, то там где решётка пусто, остальное заполняем hexa?

Link to post
Share on other sites

А что мешает просто построить в параллелепипеде сетку с размером ячейки таким, чтоб и в толщину прута решетки и в ее просвет укладывалось целое число ячеек, а потом получить решетку удалением "лишнего"?

Link to post
Share on other sites

Если правильно понял, то там где решётка пусто, остальное заполняем hexa?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, так.

А что мешает просто построить в параллелепипеде сетку с размером ячейки таким, чтоб и в толщину прута решетки и в ее просвет укладывалось целое число ячеек, а потом получить решетку удалением "лишнего"?

<{POST_SNAPBACK}>

Это подходит. Но не представляю как сделать. Gambit не умеет удалять отдельные ячейки из сетки. ICEM CFD я не изучил в достаточном объёме, но думаю что тоже нет такой возможности.

Можно очень быстро построить структурированную Hexa сетку в ICEM.

<{POST_SNAPBACK}>

Пару раз строил структурированные сетки в ICEM. Приходилось достаточно долго создавать блоки и делать привязки. А поверхностей у рещётки очень много. Тем более что нужно построить сетку для решётки 50 на 50 прутков. Это как минимум 250 блоков задавать надо. Практически не реально. Разве что автоматизировать работу скриптом.

Link to post
Share on other sites
BigBrother

А вот был случай. Техники уронили лом на пульт автопилота вертолёта. И коллега им сказал так: "ну вы чоооо".

Это я к тому что задача элементарная и может быть решена в любом мало-мальски путёвом сеткогенераторе.

ICEM удаляет отдельные ячейки, в т.ч. лежащие в отрезке координат от х1 до х2 и аналогично по другим координатам.

Можно скрипт писать. Можно сделать кусочек сетки и тупо копировать его.

Здесь нечего советовать и рекомендовать. Если хотите получить результат, есть два пути: садиться долбить сеткогенератор, пока не научитесь или предложите деньги и Вам её решат.

Link to post
Share on other sites
Расчетчик

Пару раз строил структурированные сетки в ICEM. Приходилось достаточно долго создавать блоки и делать привязки. А поверхностей у рещётки очень много. Тем более что нужно построить сетку для решётки 50 на 50 прутков. Это как минимум 250 блоков задавать надо. Практически не реально. Разве что автоматизировать работу скриптом.

Был опыт построения блочной структуры на топологию типа Вашей с количеством отверстий порядка 200. За день управился. Делал по следующей схеме: построил блоки вокруг одного отверстия, зпадал сразу параметры разбиения и раскопировал. Привязки при этом достаточно задать на исходной (копируемой части блоков) на остальных после копирования их (привязки) нужно обновить в автоматическом режиме (Update Association). При этом обычно грани блоков автоматически проецируются на ближайшие поверхности и их не нужно проецировать специально.

При том если ячейки Вашей решетки идентичны по геометрии и блоки точно совпадают с геометрией то при копировании вертексы блоков сошьются автоматически.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • yuppi101
      @ART  Вот к этому сообщению хотел прикрепить файл   @ART @ART  Вот к этому сообщению хотел добавить файл обработки детали в MasterCAM X4 .. 
    • ART
      Борьба со спамом.   Что вы хотите отредактировать?
    • MSTRSPRTA
      Рассматриваем существующий электропривод, на базе моста Кировца К700А и дифференциала от МАЗа 500А.  Между ступицей эпицикла, которую необходимо удлинить в сторону дифференциала, и шлицевой втулкой, на которой сидит собственно подшипник, хотим сделать цилиндрическую пару трения по подобию сапсана. Узел пересмотреть нет возможности. В общем и целом пишу диплом, сроки горят, в интернете не нашел нужного мне подшипника  ))
    • yuppi101
      @ART  Добрый день. Извините какой то капец .. ни файл прикрепить, ни своё же сообщение отредктировать, как всё сложно..  Чё тут у вас происходит ? 
    • ART
      Написать мне что вы хотите отредактировать. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь."
    • irbitsky
      Разработать можно. Изготовить, вероятно, будет сложнее. Так или иначе нужно более чёткое ТЗ. А если пересмотреть узел под какой-либо существующий подшипник?
    • capa-88
      А как задать высоту конуса? D2S2  я так понимаю это режим и радиус офсета? 
    • gudstartup
      Хорошо пишет программерам нравится ведь размерчик то теперь не ограничен! Нажимаем на кнопку и станок на неделю заряжен-вот это результат!   Вы хотя бы Smooth Interpolation или еще лучше Nano Smoothing использовали или у вас рельеф в полосочку был? Benefits • Exceptional surface finish, better part quality • Extremely “Fluid” motion, less tool wear • Less requirement to process later the cut surface with grinding or polishing • Significant increase of the machine productivity @Killerchik Да а на вашем горшке могли бы еще резьбу нарезать1 Все оперирует если использовать. • CNC compatibility with the widely accepted CAD/CAM NURBS format. • NURBS part programs are smaller programs than the equivalent conventional piece-wise linear block segments, are processed more quickly by the CNC, and therefore reduce the likelihood of dwell marks in the workpiece. • Due to the smaller NURBS part program size, the need for high-speed transfer between the CNC and an external PC may be avoided (normally required for conventional part programs of large size).
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
×
×
  • Create New...