Jump to content

Построение гекса сетки на решётке


Recommended Posts

Как можно построить гекса сетку в объёме с решёткой? Геометрия представлена на рисунке.

post-3298-1173210060_thumb.png

Объём образован параллелепипедом, из которого вырезана (вычтена) решётка. Размеры параллелепипеда 1х1х1. Толщина решетки 0.05.

Пробовал строить в Gambit-е. Но никакой тип гекса сетки не строиться даже при выборе шага сетки 0.01. Тетра сетка строится, но необходимо построить именно гексу. Желательно чтобы построение было максимально автоматизировано, так как необходима сетка на объёме с 250 (50х50) ячейками решётки. Как построить такую сетку? Можно ли построить в ICEM CFD или в чем ни будь ещё?

Link to post
Share on other sites


Геометрия похоже семметрична, так что объём работы уменьшается наверно аж до 1/8.

Я бы выбрал Medina, там довольно просто путем extrude.

Если правильно понял, то там где решётка пусто, остальное заполняем hexa?

Link to post
Share on other sites

А что мешает просто построить в параллелепипеде сетку с размером ячейки таким, чтоб и в толщину прута решетки и в ее просвет укладывалось целое число ячеек, а потом получить решетку удалением "лишнего"?

Link to post
Share on other sites

Если правильно понял, то там где решётка пусто, остальное заполняем hexa?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, так.

А что мешает просто построить в параллелепипеде сетку с размером ячейки таким, чтоб и в толщину прута решетки и в ее просвет укладывалось целое число ячеек, а потом получить решетку удалением "лишнего"?

<{POST_SNAPBACK}>

Это подходит. Но не представляю как сделать. Gambit не умеет удалять отдельные ячейки из сетки. ICEM CFD я не изучил в достаточном объёме, но думаю что тоже нет такой возможности.

Можно очень быстро построить структурированную Hexa сетку в ICEM.

<{POST_SNAPBACK}>

Пару раз строил структурированные сетки в ICEM. Приходилось достаточно долго создавать блоки и делать привязки. А поверхностей у рещётки очень много. Тем более что нужно построить сетку для решётки 50 на 50 прутков. Это как минимум 250 блоков задавать надо. Практически не реально. Разве что автоматизировать работу скриптом.

Link to post
Share on other sites
BigBrother

А вот был случай. Техники уронили лом на пульт автопилота вертолёта. И коллега им сказал так: "ну вы чоооо".

Это я к тому что задача элементарная и может быть решена в любом мало-мальски путёвом сеткогенераторе.

ICEM удаляет отдельные ячейки, в т.ч. лежащие в отрезке координат от х1 до х2 и аналогично по другим координатам.

Можно скрипт писать. Можно сделать кусочек сетки и тупо копировать его.

Здесь нечего советовать и рекомендовать. Если хотите получить результат, есть два пути: садиться долбить сеткогенератор, пока не научитесь или предложите деньги и Вам её решат.

Link to post
Share on other sites
Расчетчик

Пару раз строил структурированные сетки в ICEM. Приходилось достаточно долго создавать блоки и делать привязки. А поверхностей у рещётки очень много. Тем более что нужно построить сетку для решётки 50 на 50 прутков. Это как минимум 250 блоков задавать надо. Практически не реально. Разве что автоматизировать работу скриптом.

Был опыт построения блочной структуры на топологию типа Вашей с количеством отверстий порядка 200. За день управился. Делал по следующей схеме: построил блоки вокруг одного отверстия, зпадал сразу параметры разбиения и раскопировал. Привязки при этом достаточно задать на исходной (копируемой части блоков) на остальных после копирования их (привязки) нужно обновить в автоматическом режиме (Update Association). При этом обычно грани блоков автоматически проецируются на ближайшие поверхности и их не нужно проецировать специально.

При том если ячейки Вашей решетки идентичны по геометрии и блоки точно совпадают с геометрией то при копировании вертексы блоков сошьются автоматически.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Формы одинаковые и я их уже показывал.
    • NGM
      @VOleg В созданном Вами процессе выбираете действие, открываете свойства, переходите на вкладку "Статус" и настраиваете - какие типы объектов на какой шаг ЖЦ (или уровень продвижения) должны переводиться. Не изобретайте велосипед.
    • NGM
      Вы хотите заставить хвост вертеть собакой. Вообще должно быть ровно наоборот - шаг ЖЦ должен меняться в Workflow-процессе. Это делается из коробки вообще без программирования. Если же Вам прямо принципиально - реализуемо, но придётся немного попрограммировать.    Никак. Нельзя включить то, чего в системе нет. Давным-давно мёртв. Все вопросы решает техподдержка. Обновиться мешают объективные причины?
    • VldLg
      Совершенно верно. Я снял диск и система загружается точно так-же как и с ним. Но форматирование диска проходит нормально. То есть IDE-интерфейс кое-как работает.
    • Viktor2004
      Объективно оценить можно по скорости нахождения неисправности. Сколько манипуляций надо делать там и тут
    • ID_Hacker
      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
×
×
  • Create New...