Перейти к публикации

Построение гекса сетки на решётке


Рекомендованные сообщения

Как можно построить гекса сетку в объёме с решёткой? Геометрия представлена на рисунке.

post-3298-1173210060_thumb.png

Объём образован параллелепипедом, из которого вырезана (вычтена) решётка. Размеры параллелепипеда 1х1х1. Толщина решетки 0.05.

Пробовал строить в Gambit-е. Но никакой тип гекса сетки не строиться даже при выборе шага сетки 0.01. Тетра сетка строится, но необходимо построить именно гексу. Желательно чтобы построение было максимально автоматизировано, так как необходима сетка на объёме с 250 (50х50) ячейками решётки. Как построить такую сетку? Можно ли построить в ICEM CFD или в чем ни будь ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Геометрия похоже семметрична, так что объём работы уменьшается наверно аж до 1/8.

Я бы выбрал Medina, там довольно просто путем extrude.

Если правильно понял, то там где решётка пусто, остальное заполняем hexa?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что мешает просто построить в параллелепипеде сетку с размером ячейки таким, чтоб и в толщину прута решетки и в ее просвет укладывалось целое число ячеек, а потом получить решетку удалением "лишнего"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно очень быстро построить структурированную Hexa сетку в ICEM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно понял, то там где решётка пусто, остальное заполняем hexa?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, так.

А что мешает просто построить в параллелепипеде сетку с размером ячейки таким, чтоб и в толщину прута решетки и в ее просвет укладывалось целое число ячеек, а потом получить решетку удалением "лишнего"?

<{POST_SNAPBACK}>

Это подходит. Но не представляю как сделать. Gambit не умеет удалять отдельные ячейки из сетки. ICEM CFD я не изучил в достаточном объёме, но думаю что тоже нет такой возможности.

Можно очень быстро построить структурированную Hexa сетку в ICEM.

<{POST_SNAPBACK}>

Пару раз строил структурированные сетки в ICEM. Приходилось достаточно долго создавать блоки и делать привязки. А поверхностей у рещётки очень много. Тем более что нужно построить сетку для решётки 50 на 50 прутков. Это как минимум 250 блоков задавать надо. Практически не реально. Разве что автоматизировать работу скриптом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот был случай. Техники уронили лом на пульт автопилота вертолёта. И коллега им сказал так: "ну вы чоооо".

Это я к тому что задача элементарная и может быть решена в любом мало-мальски путёвом сеткогенераторе.

ICEM удаляет отдельные ячейки, в т.ч. лежащие в отрезке координат от х1 до х2 и аналогично по другим координатам.

Можно скрипт писать. Можно сделать кусочек сетки и тупо копировать его.

Здесь нечего советовать и рекомендовать. Если хотите получить результат, есть два пути: садиться долбить сеткогенератор, пока не научитесь или предложите деньги и Вам её решат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару раз строил структурированные сетки в ICEM. Приходилось достаточно долго создавать блоки и делать привязки. А поверхностей у рещётки очень много. Тем более что нужно построить сетку для решётки 50 на 50 прутков. Это как минимум 250 блоков задавать надо. Практически не реально. Разве что автоматизировать работу скриптом.

Был опыт построения блочной структуры на топологию типа Вашей с количеством отверстий порядка 200. За день управился. Делал по следующей схеме: построил блоки вокруг одного отверстия, зпадал сразу параметры разбиения и раскопировал. Привязки при этом достаточно задать на исходной (копируемой части блоков) на остальных после копирования их (привязки) нужно обновить в автоматическом режиме (Update Association). При этом обычно грани блоков автоматически проецируются на ближайшие поверхности и их не нужно проецировать специально.

При том если ячейки Вашей решетки идентичны по геометрии и блоки точно совпадают с геометрией то при копировании вертексы блоков сошьются автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...