Перейти к публикации

NX CAM проблемы с производительностью


Irenmor

Рекомендованные сообщения

Решил познакомиться с замечательным CAM-ом, но столкнулся с проблемой. При первоначальном открытии проекта все работает отлично, но с течением времени окна, переключение по вклакдкам в окнах, расчет и построение начинает работать все медленнее. Доходит до абсурда, открытие окна стратегии обработки может открываться 3-5 секунд. При этом нагрузка на ЦП, оперативную память, видеопамять не меняется. 

Перезапуск NX решает проблему, но все повторяется. 

Подскажите, в какую сторону копать. Бесит ужасно.

На борту стоит Win11. Файл подкачки увеличил, ситуацию не спасает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 минут назад, mrvcf1 сказал:

характеристики компуктера?

Core i7 10700(2.9Ghz)/16GB/SSD 512GB/nVidia Quadro T1000

В других CAM таких проблем нет

В других CAM таких проблем нет

Установлен NX.2000.4021

Возможно стоит попробовать другую сборку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего система переходит в какой-то энергосберегающий режим, nx думаю не причем. Попробуйте в настройках электропитания поставить макс производительность, отключить переход во всякие режимы отключение жестких дисков и прочую хрень. В процессах поставить макс приоритет на NX. Файл подкачки в 0.

Но может быть и коряво построенная модель, и когда в фильтре выбора стоит элемент...это пздц. Еще могут копии ЗвПО давать нагрузку. Или если траектория сложная и точная при выборе операции она грузится долго (в этом случае можно попробовать в настройках отключить ее при выборе операции) Но если у вас это происходит спустя время скорее всего система делает мозги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем все что я наковырял про ускорение win11, отключение различных проверок и прочего я всё сделал. Приоритет в процессах, ставил - не помогло.

Я в общем тоже больше грешу на какие-то ограничения со стороны системы, вот только бы понять с какой стороны копать. Думал, кто-нибудь сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Irenmor сказал:

проверок и прочего я всё сделал

энергопотребление тоже пробовали поменять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не пробовал. Но это не ноутбук, а ПК.

Попробую файл подкачки скинуть на 0. Этого варианта не пробовал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Irenmor сказал:

Нет, не пробовал. Но это не ноутбук, а ПК.

А это не важно, у меня изза этой фигни производительность проседала, когда долго висит приложение винда начинала думать что оно не активно и начинает чудеса творить. В win 10, в панели управления "электропитание", в win 11 хз как называется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, mrvcf1 сказал:

А это не важно, у меня изза этой фигни производительность проседала, когда долго висит приложение винда начинала думать что оно не активно и начинает чудеса творить. В win 10, в панели управления "электропитание", в win 11 хз как называется.

В общем, питание стоит в максимальной производительности. Если подкачку до ноля сбрасывать - nx ругается, теряет кучу данных.

Так что пока все варианты мимо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2023 в 18:13, Irenmor сказал:

В общем, питание стоит в максимальной производительности. Если подкачку до ноля сбрасывать - nx ругается, теряет кучу данных.

Так что пока все варианты мимо 

если версия 2212 то она реально с задержками работает , ждем фикс через 2-3 недели ориентировочно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Irenmor сказал:

Ставил 2000, сейчас поставил 2212 - одинаково. 

2007 скорее всего, смотри 2027 версию или еще позднее , у меня проблем с ней небыло как 2212

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...