Jump to content

Transform, Source NCI or Geometry


Vengeance

Recommended Posts

Vengeance

Ребята, объясните мне, почему стратегия Chamfer Drill показывает разные значения при трансформации через NCI/Geom. Это ошибка? Mastercam 2023 Обновление 3

https://drive.google.com/file/d/1XM9CkmZh1Ybt79h5XU_kzqVvK5Y_waI9/view?usp=share_link сам фаил проекта

Mastercam_2023-02-17_21-56-28.png

Mastercam_2023-02-17_21-58-06.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
hlibhlib

 

8 часов назад, Vengeance сказал:

стратегия Chamfer Drill показывает разные значения при трансформации через NCI/Geom. Это ошибка

2023-02-18_094522.jpg

Edited by hlibhlib
Link to post
Share on other sites
Vengeance

@hlibhlib да, это помогло, спасибо, но почему мой первоначальный вариант не сработал ? Это очередной баг софта или есть нюансы ? :biggrin(old):

https://www.emastercam.com/forums/topic/105928-transform-source-nci-or-geometry/ на официальном форуме увидели русские буквы на скриншотах и началось :smile:

Link to post
Share on other sites
GalielO

@Vengeance я так понял всё решилось или нет? Я обычно через NCI делаю.  Если будет время завтра только смогу ваш проект посмотреть. По модели выбирали я так понимаю? При выборе что указывали - кромка?

Link to post
Share on other sites
Vengeance
35 минут назад, GalielO сказал:

я так понял всё решилось или нет? Я обычно через NCI делаю.  Если будет время завтра только смогу ваш проект посмотреть. По модели выбирали я так понимаю? При выборе что указывали - кромка?

Если создать каркасную геометрию все работает корректно, но почему я должен это делать? Это должно корректно работать при любых обстоятельствах :smile:

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
12 часов назад, Vengeance сказал:

но почему я должен это делать? Это должно корректно работать при любых обстоятельствах

Разрабам Мастеркама изначально работа с телом давалась со скрипом, с V9, как по каркаске корректно работала, так они обещали ее не трогать, но все-же чуток обновили и добавили возможностей пытаясь не накосячить, чего не скажешь про твердотелку.

А трансформ давно не обновляли, вероятно по этому по каркаске она корректней работает.

Однако думаю, что небольшие баги можно и простить. Ведь с среде Мастеркама стало на много удобней работать и изменять тела.

К примеру по каркаске в контуре указать Динамически точку начала траектории на много точнее можно, чем по твердотельному выбору. Постоянно этим пользуюсь, вот и обкладываешь тело всякими линиями и дугами.

Может чего-то, когда-то допилят. :g:

Edited by hlibhlib
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Vengeance
4 часа назад, hlibhlib сказал:

К примеру по каркаске в контуре указать Динамически точку начала траектории на много точнее можно, чем по твердотельному выбору

Тоже так делаю, но лишний раз каркасы создавать не хочется) Да, в MC23 стало в разы приятнее работать, но баги напрягают, то корректор не обновляет в стратегиях, то трансформация не хочет фаски снимать :mosking:

Link to post
Share on other sites
Vengeance
2 часа назад, GalielO сказал:

Методы преобразования траектории инструмента Mastercam: NCI vs геометрия | Блог Макдака (wordpress.com)

Спасибо за ссылку, полезная информация :friends:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
    • nicomed
      ИМХО, до разговора о самой таре как раз и надо определяться: в каком виде будет транспортировка ( собранном частично или подетально) предельные размеры и масса упакованной единицы надо ли сортировка по типам деталей (фасад, стенка) при фасовке (для автоматизации, соответственно, должны быть прописаны свойства в деталях) во что будет упаковываться, есть ли какие наработки по изготовлению тары ( тут я "плаваю" ибо такое не делал никогда ) ....если есть мысли что еще надо - дополняйте..   а потом уже только можно что-то продумывать, по каким размерам сортировать, по каким наименованиям ну и т.д.
    • tm-ares
      @Россиянин1975 , вариант обработки:  
×
×
  • Create New...