Перейти к публикации

Термин "доработка" и новое обозначение изделия. Помогите разобраться.


Рекомендованные сообщения

Существует разработанное изделие X с комплектом документации.   Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

 

Ряд сотрудников утверждает, что так нельзя делать, что термин "доработка" в названии работы накладывает некие запреты на появление нового (другого) изделия с новым обозначением.  Конкретных документов не приводят, но ссылаются на термин "задел", который было бы правильно использовать.  Прорыл доступную документацию никаких явных запретов не нашел.

 

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, AlexEngineer сказал:

Существует разработанное изделие X с комплектом документации.   Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

 

Ряд сотрудников утверждает, что так нельзя делать, что термин "доработка" в названии работы накладывает некие запреты на появление нового (другого) изделия с новым обозначением.  Конкретных документов не приводят, но ссылаются на термин "задел", который было бы правильно использовать.  Прорыл доступную документацию никаких явных запретов не нашел.

 

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

 

 

Как только появится изделие "Доработка изделия Х" начнут появлятся изделия "Сверловка изделия Х", "Покрытие изделия Х"..."Переноска изделия Х"...

Выводы делайте сами.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexEngineer сказал:

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

ГОСТ 2.109-73 Единая система конструкторской

изображение.png

Вот здесь еще можно почитать: https://forum.ascon.ru/index.php?topic=15637.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, AlexEngineer сказал:

Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

В таком случае не надо называть это доработкой. Назовите, например, "Изделие Х модернизированное" (изделие Х-М).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 , да, ГОСТ 2.109 я находил (как единственное место в ЕСКД, где упоминается термин "доработка"), но термин упоминается вскользь и к моему вопросу не имеет отношения.

А вот ветка с форума АСКОН очень полезна! фактически человек в 2009 году задается таким же вопросом, отмечая, что никаких четких правил на этот счет не находится. Спасибо!

 

13 часов назад, BSV1 сказал:

В таком случае не надо называть это доработкой. Назовите, например, "Изделие Х модернизированное" (изделие Х-М).

 

В идеале да,  не "доработка", а "разработка с использованием задела". Но по ряду причин всё случилось как случилось и я ищу аргументы для ситуации сложившейся по факту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 22:15, AlexEngineer сказал:

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?

Начните с азов ГОСТ 15.000-2016 чем вы занимаетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 22:15, AlexEngineer сказал:

новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

если доработка приводит к глубокой переработке конструкции, значительному (качественному или количественному) изменению характеристик изделия и его составляющих, то реально надёжнее сделать это как новое изделие. модернизированное. пусть даже если часть деталей будут общими (но я бы с этим поосторожнее был).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 18:15, AlexEngineer сказал:

Существует разработанное изделие X с комплектом документации.   Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

 

Ряд сотрудников утверждает, что так нельзя делать, что термин "доработка" в названии работы накладывает некие запреты на появление нового (другого) изделия с новым обозначением.  Конкретных документов не приводят, но ссылаются на термин "задел", который было бы правильно использовать.  Прорыл доступную документацию никаких явных запретов не нашел.

 

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

 

 

Ряд сотрудников вам правильно говорит. Наименование изделиям выбирают по функциональному признаку; изделиям не имеющим функционального назначения - по конструктивному признаку.

1 Наименование изделия должно начинаться с определяющего слова, отражающего основную функциональную принадлежность детали: аккумулятор, балка, вал.

В словосочетании типа «существительное + прилагательное» следует соблюдать обратный порядок слов: вал карданный, винт ходовой.

В наименование изделия не включают, как правило, сведения о назначении изделия и его местоположении: Приспособление токарное, но не Приспособление для станка 1К62; или Стойка правая левого крыла, просто Стойка (потому что сегодня деталь стоит в этом месте, а завтра в другом).

Наименование выстраивается в следующем порядке:

- функциональность, т.е. указывается основная функция, выполняемая изделием, например, ремень приводной, лента тормозная, кольцо стопорное;

- геометрическая форма, например, светофильтр круглый, шпонка клиновая, шкала дисковая;

- принцип действия, т.е. физический, физико-химический процесс, на основе которого действует деталь, например, шайба пружинная, вставка плавкая;

- материал (как исключение!), например, изолятор электрический из фарфора.

 

Т.е. у вас в наименовании ведущим словом должно быть слово отражающее функциональное назначение изделия. Например Вал (какой?) карданный, Шайба (какая?) пружинная.

А если вы назовете изделие Доработка изделия Х, то у вас получается ведущее слово доработка (чего?) изделия. Т.е. доработка это такая сборочная единица? Или это все же этап жизненного цикла вашего главного изделия? Тогда давайте называть сборочные единицы Сварка крыла, Пайка платы, Ремонт двигателя.

И потом если вы в основной надписи напишите Доработка изделия Х, то во всех текстовых (ТУ, РЭ, ПС, инструкции) и технологических документах вы должны повторять это наименование. 

Т.е. ваше ТУ и паспорта должны будут гласить, вот например здесь не Кран мостовой электрический, а Доработка изделия Х. 

image.png

Вообще такие вещи делаются так: у вас есть АБВГ.1234567.123 Изделие А. Вы изготовили, испытали и вам нужно провести изменения с учётом замечаний. У вас есть два варианта действий:

1 провести изменения по ГОСТ 2.503 (через извещения или через журнал изменений), тогда у вас остается все так же ваше Изделие А с обозначением АБВГ.12134567.123. Так делают если была проведена подготовка производства и проделано много работы по изготовлению документации и оснастки, а производство изделий серийное.

2 забыть про Изделие А АБВГ.1234567.123. Взять новый номер АБВГ.1234567.157 и даже можно наименование сохранить Изделие А. Этот вариант используют когда изделия не большие, производство не серийное, а единичное или мелкосерийное, или когда не успели произвести подготовку производства или вообще она не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Залина сказал:

Тогда давайте называть сборочные единицы Сварка крыла, Пайка платы, Ремонт двигателя.

И потом если вы в основной надписи напишите Доработка изделия Х, то во всех текстовых (ТУ, РЭ, ПС, инструкции) и технологических документах вы должны повторять это наименование. 

Я о том же. )

17.02.2023 в 19:51, brigval сказал:

Как только появится изделие "Доработка изделия Х" начнут появляться изделия "Сверловка изделия Х", "Покрытие изделия Х"..."Переноска изделия Х"...

Выводы делайте сами.

 

С точки зрения "как хочу, так назову", можно назвать изделие и Доработка. Но тогда смысл, вложенный изначально в это слово русским языком теряется.

Хотя такие примеры официальные существуют. Например, Ленинградская область, хотя города Ленинграда нет.

 

Если назвать изделие "Доработка изделия Х", то получает право на существование, если надо будет доработать доработку, и название "Доработка изделия Доработка изделия Х".

Доведем все до абсурда, а потом будем издавать правила, как не надо делать:clap_1:

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...