Перейти к публикации

Ориентация шпинделя


Ильдар7

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Обрисую ситуацию: 

Вышел из строя шпиндельный двигатель ( обмотки статора погорели) в запасе был двигатель от другого станка. Вбил код двигателя и значения оборота дв- я и шпинделя, всё прошло хорошо. Но обнаружил что отсутствует ориентация шпинделя. Оказалось двигатель хоть и имеет датчик счета импульсов и ноль метку, зубчатый диск на нем без выступа для ноль метки. Станок для которого этот двигатель предназначался имеет внешний датчик ориентации. Который подводится к разъему jya3.

Кто может подсказать распиновку разъема JYA3. Хотелось бы попробовать так же перевести этот станок под внешний датчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Подключение зависит от того какой датчик найдете NPN или PNP

а так же двухпроводный или трехпроводный

 

Снимок экрана от 2023-02-16 19-36-59.png

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Сегодня распаял кабель разъёма jya3 по двух проводному датчику. Теперь пытаюсь разобраться с 4-х тысячными параметрами. Вроде установил ориентацию по внешнему датчику . Шпиндель ориентируется всё хорошо, и меняется точка останова параметром 4077.

Но заметил что ориентироваться по датчику происходит только один раз после включения станка, а после он запоминает её и больше не реагирует на датчик. Даже если выдернуть разъем с jya3, он ориентируется и встаёт на то же место. Критично ли это? Шпиндель не имеет коробку, двигатель соединён   напрямую через ремень к шпинделю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

установите пара 4016.7=1

секретно, нигде нет и не давать кому не надо

Изменено пользователем bfi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bfi сказал:

секретно, нигде нет и не давать кому не надо

Да Фанук просто полон секретов при том что имеет  огромное количество документации и разнообразных дополнений и исправлений к ней!

К тому времени как осилишь хотя бы малую часть уже на пенсию пора будет идти!

Как то разговаривали с японцем Караши и он сказал что русские представители Фанук не знают и 10% возможностей секретов нашей системы а между прочим речь шла о старой FS11

48 минут назад, Ильдар7 сказал:

Будем проверять теперь в работе.

Проверьте жесткое нарезание резьбы и увидите что будет если конечно у вас оно используется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скажите граждане собравшиеся, этот датчик просто датчик приближения или что то вроде аналога plg сенсора на мазаке? На один шпиндель хочу его вместо энкодера поставить. Как он хорош при нарезании резьбы будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это может быть любой датчик. Обычный индукционный, или датчик Холла, но тогда магнит нужен. Любой датчик который способен выдавать 0 или 24 в.

Чем меньше радиус его срабатывания, тем точнее будет позиционирование

Единственно что неудобно так это то, что посмотреть факт его срабатывания кроме как на лампочке самого датчика, Я не знаю как. Ни в диагностике ни в сигналах F PMC Я ничего не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Viktor2004 сказал:

Ни в диагностике ни в сигналах F PMC Я ничего не нашел

Поглядеть можно только на отладочной плате которой у нас нет. Этот сигнал обрабатывается самим шпиндельным приводом и никуда не передается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, gudstartup сказал:

и никуда не передается!

Откуда нам знать? Фанук, как и квантовая физика, наукой ещё до конца не изучен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Viktor2004 сказал:

Откуда нам знать?

Про это в руководствах писано так что факт установленный!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще его не на фанук ставить хочу, просто либо ставить энкодер внешний с приводом от ремня, либо датчик приближения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lem_on сказал:

На один шпиндель хочу его вместо энкодера поставить.

А чем вам энкодер то не угодил где вы видели шпиндели без датчиков не на домашнем оборудовании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там его от рождения не было, только тахометр. Энкодер меня всем устраивает, только датчик лепить проще без ремней. Вот насколько он заменить энкодер сможет, это другой вопрос. Планируется нарезка резьбы. Там то и одной метки достаточно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lem_on сказал:

Энкодер меня всем устраивает, только датчик лепить проще без ремней.

Вы про какой датчик тут пишите про зубчатый диск с магнитной головкой?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 13:38, gudstartup сказал:

Поглядеть можно только на отладочной плате которой у нас нет. Этот сигнал обрабатывается самим шпиндельным приводом и никуда не передается!

Эта плата?

1676907129862821345601144739124.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Golem Я написал у нас имея ввиду у меня с Виктором ее нет а если у вас есть это замечательно!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изготовили приспособу на шпиндель, ориентироваться проходит хорошо, нарезание резьбы тоже норм. Сутки был в работе с не большими детальками. Сегодня поставили заготовку по больше . И вылезло то, что мотор не тянет былую нагрузку. В диагностике не нашёл фактическое значение тока, только процентная шкала. Уходит в красную зону и обороты шпинделя проседают.

Решил замерить ток на входе привода . И по току получается, что он и половины своего нагрузочной способности не выдает. Родной двигатель был на 15 кВт новый 18.

Не подскажите где копать? Может где выставляется ограничение по мощности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...