Jump to content

Почему могут не переименовываться компоненты Toolbox. Как переименовать?


Recommended Posts

brigval

1 По умолчанию вставленный компонент Toolbox имеет имя его файла.

Переименовываю этот компонент. Сохраняю сборку. Загружаю заново. А имя прежнее = имени файла.

Это на первом компьютере.

 

2 На втором компьютере переименованный компонент после переименования не меняет имя. Остается переменованным.

 

На первом компьютере SW2019 SP5.0

На втором - SW2019 SP5.1

Не думаю, что это от разных версий сервис-паков. Просто для полноты картины привел.

 

По какой причине имя компонента из Toolbox может не меняться?

Ведь с точки зрения сборки это обычный компонент должен быть.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...


UnPinned posts
Krusnik
43 минуты назад, nicomed сказал:

А что там смотреть ? Обычная SQLite база данных. Открывается любой программой читающей SQLite файлы, даже переименовывать не надо.

Посоветуйте какую-нибудь.

Link to post
Share on other sites
Leon
18.03.2023 в 07:13, Snake 60 сказал:

Ошибочное мнение. Перехлд был по смене типа БАЗЫ ДАННЫХ (в пользу быстродействия) от MS-Access в пользу SQL.

Вообще, когда я что-то пишу, то стараюсь не выдумывать. Пришлось найти то, что читал 10 лет назад) Источник тоже прикладываю.

Скрытый текст

изображение.png

whatsnew_2012_rus.pdf

Edited by Leon
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Leon

Поскольку в сортах ToolBox я не очень разбирался, то выскажу на правах версии - возможно, упоминаемая здесь база нового форрмата swbrowser.sldedb нужна для работы Мастера отверстий, который в свою очередь тесно связан с ToolBox. А информация о самих компонентах ToolBox все-таки засунута в файлы.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Kelny
21 минуту назад, Leon сказал:

возможно, упоминаемая здесь база нового форрмата swbrowser.sldedb нужна для работы Мастера отверстий, который в свою очередь тесно связан с ToolBox.

Если потыкаться в эту базу, то там разношёрстные компоненты - полного единообразия нет в таблицах - что то вероятно есть в базах, а что-то тянется из файлов в зависимости от стандарта (втянутый файл после индексации вероятно берёт только из файла).

А по мастеру отвертсий помнится в старых версиях была база FIT.mdb.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
nicomed

Вдогонку к @Leon , подброшу еще версий из области "конспирологии":

 - SQLite бесплатная, а за Access, подозреваю, мелкомягкие хотят денюжков.

 - в Dassault в 2012 году пришел новый, "модный", "молодежный" техлид, и сказал: "Access - фуфел, SQL - рулез".

 - может и на самом деле sql-базы побыстрее работают, это уже спецы только ответят.

 

З.Ы.

https://help.solidworks.com/2021/english/api/sldworksapiprogguide/overview/sqlite.htm

Ну что это действительно SQLite.

Edited by nicomed
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Snake 60
4 часа назад, Krusnik сказал:

Посоветуйте какую-нибудь.

Я использую Valentina Studio

Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Snake 60 сказал:

Я использую Valentina Studio

Судя по заголовкам таблиц на скриншоте - это просто скопированная база Access.

2 часа назад, nicomed сказал:

 - может и на самом деле sql-базы побыстрее работают, это уже спецы только ответят.

Не скажу точно насчёт самой базы, но toolbox на SQL работает быстрее. Точнее быстрее грузится.

Я обычно компненты обкатываю на старых версиях, через Acess. Заметно медленнее загружается.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Krusnik
2 часа назад, nicomed сказал:

 - в Dassault в 2012 году пришел новый, "модный", "молодежный" техлид, и сказал: "Access - фуфел, SQL - рулез".

Почти.

В октябре 2011 компанию покинул Джон Хирштик, разработчкик и основатель SolidWorks.

https://wiki5.ru/wiki/Jon_Hirschtick

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Snake 60
5 часов назад, Krusnik сказал:

Судя по заголовкам таблиц на скриншоте - это просто скопированная база Access.

Так оно и есть, это тупо конвертнутая старая база. По сути любая база данных - это и есть набор связанных между собой таблиц.

Link to post
Share on other sites
Krusnik
20.03.2023 в 21:56, Snake 60 сказал:

Так оно и есть, это тупо конвертнутая старая база. По сути любая база данных - это и есть набор связанных между собой таблиц.

Вчера поэкспериментировал дома. Удалил из базы часть данных для винтов по ГОСТ 17475.

Toolbox заработал, винт создался, ничего не пропало, всё создалось.

Проверил базу во время работы SW: ничего в базу не добавилось.

 

Там ещё хранятся данные для инструмента "Отверстие под крепёж". С ними не экспериментировал.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я менял чередование фаз.  Иначе ошибка была и по фазам
    • scorpion1007
      И опять же. IF active(Toolpath.Name)=="1"  { Откуда ты взял переменную Toolpath? Как ты проверяешь, у неё поле Name? сначала получи саму сущность enity toolpath=enity('Toolpath',"1") а потом ты уже имеешь доступ к ее полю sctring name_toolpath=$toolpath.name
    • миталник
      Шпонка, передавая крутящий момент, работает на срез и смятие. Исходя из этого и подбирается (рассчитывается) размер шпонки.
    • AlexKaz
      Под результатами ессно надо понимать экономию времени и денег. Если покупка более дорогой и худшей по качеству услуги выливается в тотальный геморрой и не приводит ни к какой экономии ресурсов - нафиг не нужны такие услуги...
    • AlexKaz
      IMHO, не по Сеньке шапка. Софт англосаксов - это следствие диверсификации их экономик. Софт - это сфера услуг, призванная экономить деньги. А вот деньги зарабатывать можно только на товарном производстве (рынок акций, депозитов, и прочие финансы - это только обслуга реального сектора). Толкая софт впереди паровоза экономики как её драйвер есть риск не добиться ни-че-го, кроме довольных рож софтописателей. Во-первых, эти редиски ломят цену за софт внутри РФ словно уже живут за бугром и получают з.п. как бугром. Во-вторых, рынок РФ они не ставят приоритетным, РФ для них - это 1/50 мирового пирога - так себе полигон для отработки технологий. Соответственно, эти люди не понимают в массе что нужно миру - потому как в РФ экономика откровенно не выдающаяся и всех тонкостей и нужностей силами спецов РФ не создать и не описать. Как следствие, на выходе имеем большой пшик - деньги влиты, а результаты мир не устраивают.   Лунная же миссия и будущий Марс - это резервирование человеческой популяции, и чем раньше сделать бэкап - тем лучше. В глобальном смысле. В локальном же смысле эти проекты есть уйма заказов на железо. А железо можно и без софта создать или использовать примитивные софтины... Чёт Королёв без CAD/CAE обходился (но не без вычислитетелей). Вот ведь странный человек - ни одной CAD-шараге не забашлял...
    • Александр1979
      Такое бывает если фазы на синхронный двигатель перепутаны.
    • lublu_abs
      понял посмотрите для одного диаметра вала b и h   Посмотрите на b и h для одного диаметра вала, например 20 и 45. гост на конические концы валов Гост шпоночные соединения: Как не сложно заметить, размеры отличаются  
    • irbitsky
      Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими. Могут быть любыми. Имеется ввиду на условном виде сверху. Это касается узких торцов паза. А вот  Они идентичны    Или я просто не заметил разницы. Укажите конкретно, какие размеры отличаются. Обоими.
    • Viktor2004
      Ну, рассказываю все по порядку Купили манагеры глобусный стол но без двигателей. Так дешевле Потом где-то по объявлению купили два движка и привод. И сказали собирать. Тут уже в качестве юмора постили картинку где вместо шин постоянного тока кусок кабеля ВВГ примерно 25 кв мм. Так вот я вместо шин скрутил в несколько слоев кабель ВВГ 2,5 кв мм. Оптические пачкорды у меня были, а вот соединители CXA2A --- CXA2B пришлось поискать. Вроде в ЧИП и ДИПе они на сайте есть, но в реалии не оказалось. С трудом достали. Там же достали разъемы кабелей 4-5 осей. Осталось сварганить кабели. Купили контрольный электрический кабель. Спаяли, подключили, а он не работает. SV0368 Заземление эффекта не дало. Поехал искать витую пару, да такую, что бы каждая жила была многожильной. Нашел на рынке. Витую пару подключил только на линию данных. 5-6 контакт энколера. Остальные провода оставил от контрольного кабеля. У него сечение побольше. Ошибка SV0368 ушла. Затем оказалось что цоколевка разъемов энкодера 4 и 5 оси разная. Конечно на двигателях и на приводе она одинаковая, а на промежуточном разъеме оси она разная. Пришлось перепаивать. Подключил. Тут оказалось что энкодер одного двигателя не обнуляется и не отслеживает положение вала. Менял местами двигатели, отдельно энкодеры, не работает именно тот энкодер. Стал пытаться запускать все по очереди. Забил параметры как указал выше и стал проверять сначала на 4-й оси, потом на 5-й. Поочередно отключая то одну, то другую. При движении от маховичка вначале ось страгивается с места, потом начинает гудеть, а двигатель греться. Иногда дергается так что аж подпрыгивает. На обеих каналах ведет себя одинаково что один, что другой движок, когда исправный энкодер на них вешаю.    
    • lem_on
      че за бред, сам сначала влез, а потом я ему пишу оказывается.
×
×
  • Create New...