Перейти к публикации

Почему могут не переименовываться компоненты Toolbox. Как переименовать?


brigval

Рекомендованные сообщения

1 По умолчанию вставленный компонент Toolbox имеет имя его файла.

Переименовываю этот компонент. Сохраняю сборку. Загружаю заново. А имя прежнее = имени файла.

Это на первом компьютере.

 

2 На втором компьютере переименованный компонент после переименования не меняет имя. Остается переменованным.

 

На первом компьютере SW2019 SP5.0

На втором - SW2019 SP5.1

Не думаю, что это от разных версий сервис-паков. Просто для полноты картины привел.

 

По какой причине имя компонента из Toolbox может не меняться?

Ведь с точки зрения сборки это обычный компонент должен быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
43 минуты назад, nicomed сказал:

А что там смотреть ? Обычная SQLite база данных. Открывается любой программой читающей SQLite файлы, даже переименовывать не надо.

Посоветуйте какую-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.03.2023 в 07:13, Snake 60 сказал:

Ошибочное мнение. Перехлд был по смене типа БАЗЫ ДАННЫХ (в пользу быстродействия) от MS-Access в пользу SQL.

Вообще, когда я что-то пишу, то стараюсь не выдумывать. Пришлось найти то, что читал 10 лет назад) Источник тоже прикладываю.

Скрытый текст

изображение.png

whatsnew_2012_rus.pdf

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Посоветуйте какую-нибудь.


Первая строчка выдачи гугла по запросу "SQLite Viewer"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку в сортах ToolBox я не очень разбирался, то выскажу на правах версии - возможно, упоминаемая здесь база нового форрмата swbrowser.sldedb нужна для работы Мастера отверстий, который в свою очередь тесно связан с ToolBox. А информация о самих компонентах ToolBox все-таки засунута в файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Leon сказал:

возможно, упоминаемая здесь база нового форрмата swbrowser.sldedb нужна для работы Мастера отверстий, который в свою очередь тесно связан с ToolBox.

Если потыкаться в эту базу, то там разношёрстные компоненты - полного единообразия нет в таблицах - что то вероятно есть в базах, а что-то тянется из файлов в зависимости от стандарта (втянутый файл после индексации вероятно берёт только из файла).

А по мастеру отвертсий помнится в старых версиях была база FIT.mdb.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку к @Leon , подброшу еще версий из области "конспирологии":

 - SQLite бесплатная, а за Access, подозреваю, мелкомягкие хотят денюжков.

 - в Dassault в 2012 году пришел новый, "модный", "молодежный" техлид, и сказал: "Access - фуфел, SQL - рулез".

 - может и на самом деле sql-базы побыстрее работают, это уже спецы только ответят.

 

З.Ы.

https://help.solidworks.com/2021/english/api/sldworksapiprogguide/overview/sqlite.htm

Ну что это действительно SQLite.

Изменено пользователем nicomed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Krusnik сказал:

Посоветуйте какую-нибудь.

Я использую Valentina Studio

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

Я использую Valentina Studio

Судя по заголовкам таблиц на скриншоте - это просто скопированная база Access.

2 часа назад, nicomed сказал:

 - может и на самом деле sql-базы побыстрее работают, это уже спецы только ответят.

Не скажу точно насчёт самой базы, но toolbox на SQL работает быстрее. Точнее быстрее грузится.

Я обычно компненты обкатываю на старых версиях, через Acess. Заметно медленнее загружается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nicomed сказал:

 - в Dassault в 2012 году пришел новый, "модный", "молодежный" техлид, и сказал: "Access - фуфел, SQL - рулез".

Почти.

В октябре 2011 компанию покинул Джон Хирштик, разработчкик и основатель SolidWorks.

https://wiki5.ru/wiki/Jon_Hirschtick

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Krusnik сказал:

Судя по заголовкам таблиц на скриншоте - это просто скопированная база Access.

Так оно и есть, это тупо конвертнутая старая база. По сути любая база данных - это и есть набор связанных между собой таблиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.03.2023 в 21:56, Snake 60 сказал:

Так оно и есть, это тупо конвертнутая старая база. По сути любая база данных - это и есть набор связанных между собой таблиц.

Вчера поэкспериментировал дома. Удалил из базы часть данных для винтов по ГОСТ 17475.

Toolbox заработал, винт создался, ничего не пропало, всё создалось.

Проверил базу во время работы SW: ничего в базу не добавилось.

 

Там ещё хранятся данные для инструмента "Отверстие под крепёж". С ними не экспериментировал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...